科学界的蝴蝶效应基因学倒戈揭晓谜底，进化论重挫无力翻身

　　达尔文不懂现代基因知识，他的功力还不足以揭开生命起源和物种多样性的秘密。而这方面的知识也是相当复杂，限于篇幅，我们也只能说几个与本话题有关的重要知识点。所谓基因就是具有遗传效应的DNA片段，DNA的学名是脱氧核糖核酸，由脱氧核糖与磷酸借由酯键相连，组成其分子结构的骨架（见下左图黑色部分）。这两条骨架之间由碱基对相连，碱基都是杂环化合物（见下中图），DNA中共有四种碱基，分别是胞嘧啶（缩写C）、鸟嘌呤（G）、腺嘌呤（A）、胸腺嘧啶（T），它们两两配对并依靠氢键把两条链式骨架以螺旋的形式连接在一起，碱基配对原则受限于A只与T相连，C只与G相连，也就是＂大抓小＂原则，即只能分子个头更大的嘌呤（A、G）与小分子嘧啶（C、T）相互连接(见下图彩色部分）。 最后，两条反式骨架携带不同的碱基在空间进行螺旋化，就组成了只朝着一个右旋方向扭转为主的双螺旋结构的DNA分子（见下图）。
　　这样， 不同形式组合的碱基对沿着DNA长链所排列而成的序列，就可组成遗传密码。由于4个碱基只有一种配对方式，只能是A-T和C-G这一种方式的不同组合，这就有点儿类似于是二进制（0和1）变换，所以，DNA携带生命信息（基因）和我们今天计算机程序编码信息有异曲同工之妙，例如，基因编码我们的身高、眼睛颜色或对某种疾病的易患性，人种之间的外在表现出的差异全由人的基因控制。借着碱基对的不同排列顺序产生了不同的基因，并由此形成不同的生物。碱基对在DNA分子中不同排列组合的可能性之巨大，远远超出人们的想象。也正是由于碱基对排列组合的多样性，才决定了世界生物种类的多样性，这些生物会在条件成熟的时候突然地一次性爆发出来，形成了今天绚丽多彩的自然世界。DNA分子主要功能是长期性的资讯储存，其中包含的指令是建构细胞内其他化合物（如蛋白质或核酸）所必须的。同一个人的所有细胞核内遗传物质都是基本相同的，但不排除偶尔会有变异的出现，这些变异细胞多半被免疫系统识别并杀死，否则就是肿瘤和癌症的种子。儿子长得像父亲，就是父亲的基因通过DNA的复制传给了儿子。科学家测算，如果只把人一个小得看不见的细胞内的DNA链全部都抻开连接起来的话，会超过1.8米，都大于人的平均身高，这个长度怎么能有秩序地装在小小的细胞核内呢？这时就要发挥染色体的作用了，每个细胞内都有不同数量的染色体，它们是专门用来盛装DNA分子长链的。这个结构很像是一个电脑软件的压缩包，但染色体的效率要更高，它可以完成8400倍的压缩。细胞核内的DNA分子数量不同就形成不同数量的＂压缩包＂，也就是不同物种细胞核内的染色体数目不一样。比如人的细胞内有46条染色体，黑猩猩的细胞内有48条染色体，而鸡、狗和鸽子的细胞内染色体都是78条。染色体数目的多少并不能决定生物特性和物种的高等或低等，只有它内部的遗传物质DNA才是关键的决定因素，＂压缩包＂式的染色体只相当于一个容器而已。不过，由于细菌只是单细胞原核生物，细胞内没有成型的细胞核，只有一个核区，其DNA就位于核区内。细菌的遗传物质很小，仅为人体细胞DNA量的0.1%，所以，细菌就不需要成型的染色体来＂压缩＂DNA了。但由于细菌核区的功能与真核细胞染色体的功能相同，因此也可将其视为细菌染色体。所有有性生殖的物种体内的染色体数目都是成对出现的，也就是除了性染色体之外，常染色体都是两两一样的，称为同源染色体，这样的生物叫二倍体生物，可以保证它们能分裂出单倍体性细胞（如精子和卵子），性细胞结合在一起产生的新生命就具有正常数目的染色体了，这样就保证生命性状能够稳定遗传。如果在这个过程中发生意外变异，出现染色体增加或减小的现象，则生物体多数都会产生病变的情况。比如人类第23号X性染色体多一条的话就会出现柯林菲特氏症（Klinefelter syndrome），而少一条则得透納氏病（Turner＂s syndrome），很多时候还会胎死腹中或自然流产。所以，有48条染色体的猩猩类的动物绝对不可能是有46条染色体的人类的祖先，肯本来染色体数对不上。无论科学界怎么变着花样解释什么2号染色体融合等说法，统统是一厢情愿的胡编乱造，绝对是伪科学。
　　近年来，＂进化论＂者为了掩盖那些显而易见的错误，除了更广泛地四处寻觅所谓的人体化石之外，还加入了自认为更加＂科学＂的基因来进行研究，继续不遗余力地为自己假想的猿人祖先脸上贴金。但他们使用这一招以为是制胜法宝，但事实却事与愿违，基因问题成了彻底摧毁＂进化论＂的最后一根稻草，终于把＂进化论＂踢出了科学殿堂。这里举例来说，一位赫赫有名的就是理查德 ∙道金斯（ Richard∙Dawkins），这位英国进化生物学家是当今最有名的达尔文进化论的拥护者，在他的一本名为《我们如何知道什么是真的》(The Magic of Reality: How We Know What＂s Really True)一书中第50页，列出了人、黑猩猩、老鼠的同一个基因（FoxP2）的DNA编码序列片段，他说：＂在该基因的2076个字符上，人和黑猩猩只有9个字符的差异，和老鼠只有139个字符的差异。＂于是他得出结论:＂黑猩猩是我们的近亲，老鼠是我们更远房的亲戚＂（Chimpanzees are our close cousins，Mice are our more distant cousins）。同时，他还在《地球上最伟大的表演：进化的证据》一书中说：＂我们是黑猩猩的堂兄弟，关系稍远的猴子的表兄弟，关系更远的土豚和海牛的亲戚，还是再远些的香蕉和萝卜的亲戚……这份名单要多长有多长＂。能有这样的＂科学＂理论，就足以证明进化论该有多荒谬了。如果萝卜都是人类的亲戚的话，那我们以后还怎么忍心吃自己的＂亲戚＂呢？这好像是在讲笑话一样。基因可以解释不同生物之间的差异，但引申到人类就怎么也不能自圆其说。用猴子与猩猩之间的差异来和猩猩与人类之间的差异做对比，其差别之大用几个基因是绝不可能说清楚的。其实，以基因和细胞为基础的分子生物学已经被人类发展得相当丰富了，以显微镜为工具，人们已经看到了肉眼看不到的生命微观结构，从细胞核、蛋白质、染色体到DNA双螺旋结构、基因甚至RNA的转录及翻译过程都搞得明明白白，还破天荒地发明制造了转基因食品。但无论分子生物学研究得多么透彻，向上追溯到人类的起源问题时，仍然是一筹莫展，而且是越用它来证明进化论就越适得其反。甚至有一个叫DNA解码科学联盟的网站（http://www.bydnacoding.org/CHT10-P4.html），立场鲜明地指出，就是要利用DNA解码技术来彻底推翻进化论学说。尽管网站科技含量相当高，把＂进化论＂批判得毫无立足之地，但网站在显著位置还是写道：＂最后的问题是：这些物种起始的源头是从哪里来的？从DNA解码中无法得到答案。解码只是对编码的分析，你会赞叹它是那么有序，它是那么奇妙，你却不可能看到它们被编制的过程，也不可能通过解码看到编码的来源。＂这些话算是拍着良心说出了问题的本质，＂进化论＂坚持者也肯定都明白这个浅显的道理，可他们就是停不下来做自欺欺人的事情。 这才是我们需要思考的主要问题所在，他涉及到相当复杂的历史、政治、科学甚至经济问题。
　　2000年6月26日，美国、英国、法国、德国、日本和中国六国科学家共同发布最新成果，历时10年耗资30亿美元的人类基因组草图绘制工作已经完成，并将人体2.5万个基因、30亿个碱基对组成的核苷酸序列密码全部解开，同时绘制出了人类基因图谱。这是一个堪称伟大的生物工程，但令人遗憾的是，人们并没有从中发现遗传物质DNA的更多隐藏秘密，而还是将它作为一种普通的基因载体来研究，并又开始和动物的基因进行比较，试图从中找到更多的＂进化论＂的证据。经过科学家们认真地分析比较，得出人类的DNA序列与黑猩猩相似率达到98.8%，与大猩猩相似率为98.4%，与狒狒相似率为93.4%，从而能够推断和量化人类与猿类的亲缘关系，这也似乎又成了鼓吹进化论正确的铁证。不懂其中原理的人一看到这样精准的科学数据，一定坚信人必定是黑猩猩的亲戚，而且人类当中正好有黑人存在，就更顺理成章了。虽然自然界中没有黄猩猩和白猩猩进化成黄种人和白种人，但可以由黑人进化成其他肤色的人啊，毕竟各人种之间的DNA序列相似度要比人和动物的相似度更高，甚至可以达到99.99%。这样说来似乎理论也没什么大问题，只可惜这全是人类自己的想象而已。在整个自然界以及人类社会从来没有发生过一例这样的＂进化实证＂，无数的黑猩猩在漫长的历史进程中连人类的一根汗毛都没进化出来，大猩猩和黑猩猩DNA序列相似度近乎百分之百，但它也没有丝毫的想去进化成黑猩猩，自己活得好好的，为什么要进化成其他物种呢？黑猩猩又比大猩猩先进在什么地方呢？再看看我们人类，历史历代无以数计的人口中，有谁见过黑人夫妻之间能生出一个黄种人或白种人，没有，绝对不可能发生这样的事情。基因的作用是什么？它是为了保证物种的纯正性，而不是为了物种之间的变异性。极个别情况可能会出现基因突变，那绝不是为了进化，甚至会出现退化或产生疾病。想通过个别基因突变来实现产生大量的先进新物种出现就是痴人说梦，在数学概率上都绝对不成立。有头脑的人可以想一想，按照DNA序列相似度的逻辑分析，进化是缓慢逐步进行的，如果让狒狒通过基因突变产生大猩猩，之后大猩猩再基因突变产生黑猩猩，黑猩猩最后形成人类，这个过程容易实现吗？如果再向前推进到最远古的单细胞生物以及扩展到整个地球动植物范围，这样的进化可能成立吗？如果我们重新设想一下，在地球条件发生特别变化的时候，某一种类的猩猩发生DNA序列改变，同时产生了数量可观的狒狒、大猩猩和黑猩猩，它们都适应了自然环境，也就存留至今。这个过程应该不难理解吧，至少要比进化更容易实现，也更符合地球生物极其繁多的事实和生命大爆发的证据。这里面最容易让人们产生误区的是，物种之间的DNA序列的相似性，只能说明它们很可能来自于同一物种的基因改变，改变的程度有一些微小的差别而已，使得新物种之间的基因相似度更高，外观表现看上去也近乎同类。但新物种之间的DNA序列再相似，它们彼此之间在不具备特殊外在条件下都不会相互进化，这是问题的关键所在。尤其是当狒狒、大猩猩和黑猩猩在地球上出现时，可原有的猩猩在地球上还活蹦乱跳地生存着，没有任何证据能证明后来的猩猩就比早先的猩猩更先进，甚至有些特性还不如祖先更适应环境，何来＂进化＂一说呢？如果这样分析都不能让进化论坚持者们开悟的话，那我也只能说我永远都叫不醒一个装睡的人了。话说到此，那人类是不是也按照上面的理论和黑猩猩一同来到地球上的呢？理论上看这两者基因差别不大，似乎可行，但问题在于人类和黑猩猩相比的差距与黑猩猩和大猩猩之间的差距有没有一些本质的不同？别说人的智慧与思想有多发达了，仅从外观上看，人全身无毛却有胡子和眉毛，而黑猩猩和大猩猩全身都是毛却只是没有胡子和眉毛，就这么一小点上就可以判＂进化论＂死刑。
　　其实，这个问题的真正本质在于人们错误地把物种之间的基因相似性与物种之间的关联度强行地给捆绑在一起了，两者之间未必都有密切的联系，就像人与黑猩猩之间的基因再高度相似，两者之间的鸿沟般差异都是不能逾越的。那究竟是什么原因导致了物种之间的基因高相似度呢？我们会在下一单元详细讲解。
　　总之，就目前情况分析， 人类很难真正找到自己起源的方式，无论拥有多少历史资料，掌握多深的科学知识，最后都只能是推测，但只要是推测就有可能是错的。达尔文的进化论用在动物身上已经是错误百出了，可用在人类身上简直就一无是处。于是，科学家为了自圆其说，先后提出了东非起源学说、草原进化学说、树栖进化学说、东亚起源学说、北极起源学说、多地起源学说、分批迁徙学说等等，至少到目前为止，无论哪一种学说，都是＂进化论＂繁衍出的后代，都没有令人信服的证据。如果＂进化论＂是真理的话，那怎么还需要那么多乱七八糟的学说来补充呢！如今在最重要的证据基因面前，进化论不得不低头认输了。 众所周知，进化论的典型观点就是慢慢变异，代代积累，可事实证明基因变异是小概率事件，也是随机无方向性的，每一代都可能有适应环境的，也有不适应环境的。从猿猴到人至少需要成百上千个部分进行逐一变异，而在个体身上如何保证每一次变异都是适应环境的呢？可能前几次基因突变都是好的，但有一次是不能适应环境的，这个物种就不能成为人，这却是大概率事件。对于无方向的随机变异来说，充足的时间同时也意味着出现不适应环境的突变机率增加，＂一票否则＂的生命机制更难形成真正的新物种。＂进化论＂的代代积累理论绝对是人为一厢情愿的想象，在自然界中绝不可能是由此产生新物种的，这是进化论永远过不去的坎儿！只有进化论已经被踢出了科学殿堂，人类起源的探索才能走上正道。