周星驰电影中穿红衣的人暴死化为厉鬼，这是真的吗？

　　香港导演刘镇伟和艺人周星驰合作，拍摄过一部灵异题材的幽默片，叫做《回魂夜》。该电影上映于1995年，在当时口碑不是很佳，但一些情节设定却深入人心。比如在片中，一个恶女子穿着红色的衣服站在周星驰扮演的捉鬼大师Leon面前，威胁说如果你再逼我，我就从高楼上跳下去。结果不小心她真的摔了下去。一眨眼，穿着红色衣服的女子就化身为厉鬼前来索命了，似乎还有了一些超能力，比普通的恶鬼强一些。这让捉鬼大师Leon等一众人吃足了苦头。刘镇伟在此处就是沿用了民间传说＂穿红衣暴死变厉鬼＂的设定。
　　《回魂夜》剧照
　　那么，这个传说是真的，有根据吗？为什么会有这样的传说存在呢？
　　其实要究其本质，也没有什么特殊的。很简单，之所以会说＂穿红衣暴死变厉鬼＂，而不是＂传紫衣＂、＂穿黄衣＂、＂穿白衣＂，这与中国民间对儒家思想的误解有关。
　　儒家思想影响了中国2000多年，其中关于＂气＂的说法是一个重中之重。儒家自古就有无神论的倾向性，所以大儒多对鬼神问题采取＂超然搁置＂的取向。比如，孔子说过，＂子不语怪、力、乱、神＂＂季路问事鬼神。子曰：‘未能事人，焉能事鬼？’‘敢问死。’曰：‘未知生，焉知死？’＂。孟子所有关于＂神＂的言论，在《孟子》一书中仅仅出现了3处，但只有一处与＂鬼神＂有关，但那只是表达天从人愿的行为效果，其他两处仅仅是形容词，比如＂大而化之谓之圣，圣而不可知之之谓神＂，孟子并不认为存在一个超自然的鬼神。甚至遍览《孟子》全书，一个＂鬼＂字都没有出现。
　　孔子的剧照
　　其实，＂鬼＂字最早就是＂归＂，归者，回归大地也。就是说，一个人去世了之后，他的一切都要回归大自然，哪有什么鬼魂存在？！
　　对于儒家学者来说，＂气＂与宇宙万物息息相关。大儒朱熹等人认为气具有凝聚、造作等特性，气是铸成万物的质料。这样，如果人活着的话，也不过是气的聚灵，一旦人去世了，就等于是气消散于天地，哪有什么轮回、鬼神之事。
　　关于＂气＂，汉代儒家学者王充写了一篇《论衡-订鬼篇》，他说道：天地之气为妖者，太阳之气也。又云：鬼，阳气也，时藏时见。阳者赤，故世人尽见鬼，其色纯朱。也就是说，王充认为，所谓的＂鬼＂，就是阳气所化，而不是其他什么东西，这自然就没有什么超自然的因素了。王充还指出，人去世之后，原先的人的精神力是不会变鬼的，正是＂凡天地之间有鬼，非人死精神为之也，皆人思念存想之所致也。＂鬼只不过是人的思念存想所化，而不是可以独立于物质以外的精神实体。他还斥驳了鬼有知，能害人的说法，指出人会死亡并不是被鬼害的，而是疾病所致。说实话，其实恶人比鬼还要害人，比如几百元卖一只散养鸡的某大忽悠。
　　这里面很有朴实唯物主义精神在里面，儒家不信有所谓可以独立存在的超自然的鬼神，而是以气来解释自然现象或者一些在当时不能理解的东西。但是民间由于文化程度不高，对儒家思想理解不够透彻，所以误以为超自然的鬼是存在的，而且鬼就是阳气所化。
　　同时，中国还有一个五行学说，将五个元素与五个方向、五种颜色对应起来。比如，水属黑（北方）、木属青（东方）、火属赤（南方）、土属黄（中间方位），金属白（西方）。火属赤，赤就是红色，将红色与火联系起来。而火就是至阳的象征。所以，人穿着的红色衣服，这个红色就代表了至阳之气。而我在前面说过，民间误以为超自然的鬼就是阳气，现在又加上了一个至阳，两处＂阳＂叠加在一块，那可不得了，等于是火上再浇燃油，火势沸腾不可止也。在玄学思维中，所谓量变引起质变，一个超自然鬼被附加了属性，那力量就成倍加强，岂不就是＂厉鬼＂了吗？所以，按照这样的思维套路，人去世之后，穿黑色的衣服最佳，因为黑色与水相关，水可以灭火，这样所谓的鬼魂就被＂压制＂住，不能暴起害人了。
　　港片多有这种设定
　　所以说，封建迷信皆有其来源，＂穿红衣服暴死化为厉鬼＂的传说，其来源即与儒家观念的被歪曲有关。
　　作者：怀疑探索者