我支持新疆棉花，支持国货

　　谁是BCI？ 3月24日之前，如果在网上搜索BCI，出现的是马斯克投资的能让人脑与电脑直接相连的可植入设备 ，满满的黑科技即视感。
　　一夜之间，一个以BCI为缩写的小众NGO组织盖过了马斯克的风头，在中国的突然爆红，也让它走向风口浪尖。
　　BCI于2009年在瑞士注册成立，全称是良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative）。
　　从名字上可知，它所在的领域是棉花产业，负责协调相关的供应商、制造商和品牌商的各种利益。这样的盈利性国际行业组织有很多，通常都提供了在国际市场上有公信力的行业标准，帮助品牌国际化全球化。
　　耳熟能详的有标准化组织（ISO），负责当今世界上绝大部分产品领域的标准化活动，再比如国际电工委员会（IEC），各种电气工程、电子工程领域的国际标准都是由它制定的。
　　就是这样一个看上去没什么存在感的组织，却在3月24号在中国成为了头版头条。
　　事件的始末
　　先是瑞典服装品牌H&M发表在官网上的 ＂声明抵制新疆产品＂的声明被曝光后，引发中国网友愤怒。
　　之后共青团中央在微博对该事件表明立场，点名指责涉事企业： ＂一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！＂
　　电商平台、应用商店纷纷下架H&M应用。
　　随后，网友依次挖掘出包括阿迪达斯、耐克、新百伦、巴宝莉等公司，近些年也发表过＂抵制新疆棉花＂相关言论， 知名艺人迎来品牌解约潮。
　　随着国有品牌安踏宣布退出BCI组织，整个抵制事件的背后推手浮出水面。
　　去年10月21日，BCI决定暂停在新疆发放BCI 棉花许可证，因为BCI的态度，以致各种在生产中要使用棉花作为原料的国际、国内品牌，纷纷表明立场，做出选择。
　　事件的博弈
　　西方国家对于中国新疆棉花的妄意揣度的背后，不难让人联想到中美贸易战的延续和复杂的国际政治博弈。
　　另外，作为一次行业性事件，BCI扮演的角色不能等同于D&G这类辱华事件。从消费者的角度来看，那些早已和日常生活息息相关的国际品牌比如耐克、阿迪等，如果真要在国际市场和中国市场二选一，他们必定只能放弃中国市场，这将对我们的消费习惯会带来很大冲击。
　　再次，抵制新疆棉花或许只是一个引子，如果事件恶化势必引发中方和西方在服装业的互相抵制，西方可能制裁所有使用了新疆棉花的中国纺织品，实际上就是全面封杀了服装业的中国制作。
　　无论在历史上还是今天，商业秩序与主权国家秩序之间始终有着千丝万缕的各种有机联系。 它既可以促进全球商业的繁荣发展，也可以成为某些别有用心的政治家引战的导火索。
　　抵制新疆棉花事件已经不是对一个品牌的抵制，更像是东西方意识形态的对抗。
　　对抗中的声音
　　这场对抗之中没有赢家。有抵制有对抗必定少不了一些煽动扩大化、暴力化、线下化的声音 。
　　抵制的棒子不是打在自己身上，当然是不痛不痒，跟风的舆论摸到自己的g点，更是容易被爽到。
　　作为普通网友，我们自发抵制属于个人自由和市场选择的同时，也一定要提高警惕。
　　最后说一句：我支持新疆棉花，支持国货。