贾樟柯 做客《蓝羽会客室》,与主持人蓝羽 畅聊故乡与电影的情怀。针对此前专家建议演艺人员实行持证上岗的说法,贾樟柯表示并不赞同,他认为艺术创作应该不拘一格,角色创作是多元化的,"资格证"不应成为导演选取演员时的门槛标准,而娱乐圈的种种乱象,应通过其它方法有效解决和引导;此外,贾樟柯还回忆23岁离家时的喜悦与惆怅;介绍自己小名贾赖赖,从小吃百家饭长大对后来的电影创作影响深远;分享新作《一直游到海水变蓝》片名的由来。 有人说:1,就算你定了标准演员拿了证,你无法控制演员的道德。2,你的标准如何客观评价演员的表演能力。3,anglebaby连影后都能拿到,你凭什么觉得一个证就可以拦住资本。 但是,我觉得这些都不重要,或者本身不是不建立注册制度的理由。首先,注册制本身就是一个基础数据的收集,全国有多少人从事演艺工作,年龄,学历,收入,经纪公司等等数据本事就是国家规范 娱乐圈的中要武器。而且通过注册制收集明正言顺。 其次,对于有人会钻空子摸鱼的问题。这其实不是演艺人员注册制的问题,是所有职业资格的通病。你拿了注会就不做假账了?拿了律师证就不做 伪证了?不可能的,假账做的好的职称都不差。但是这不影响职业资格考试的时候会有职业道德要求的学习。或者说本来职业道德问题就不可能通过某个单一制度解决。 最后是执行落地的时候政策会不会走形,首先,演员不是一个完全没法衡量的职业。不然 中戏北影每年考什么?学什么?而且你发现那些拿了国家一级演员的人他演戏就是好。那些北影和中戏的教授,黄磊,王志文他们演技肉眼可见的优秀。只不过对于外人来说可能讲不明白好在哪只能看个热闹。同时既然是注册,那就是能力底线。就像你拿了律师证并不能证明你是个优秀的律师,只能说你可以执业了。如果连底线都通不过,那是不是有点太过分了。 再说注册制的好处,就是让封杀从个案的行政行为变成系统性的法律行为。如果有艺人行为严重不符合社会主流价值观,或者偷税漏税违反了法律。那我可以停掉你的注册嘛。那你就不能从事演艺工作了。这在金融和医疗领域是很常见的惩罚手段,本身也很成熟,为什么不能引入影视行业?而且可以把这些信息公开,那要是一个公司旗下大量的艺人没通过注册或者总被处罚,那你说这家资本他有没问题? 最后,可以对注册进行分层,一部剧的主要演员是一个标准,驻组演员是一个标准,群演甚至可以是临时注册的形式,只统计个基本信息。然后再剧目后面的演员表做规范要求,你可以钻空子,但是不管你戏份多大,你没注册就不能出现在主要演员名单里。什么抢C位啊一系列操作就都没法开展了。 好像不拘一格是艺术的专利一样。 那科学家就不需要天马行空的想象力了?要说想象, 基础科学才是真正的从0到1吧,但凡有价值的科学发现必然是之前所不被人知的,好奇心和想象力哪里比不上艺术创作了?那爱因斯坦不也还是老老实实复读高考,按部就班的把学上完了进的学术圈。没听说哪个大牛是真民科出身的。 那你艺术创作是怎么的?没有基本功训练吗?吃天赋,那 达芬奇不也画过鸡蛋,怎么着贾先生发现的人才都是天生就会,全是先天反射,打娘胎里带的是吗。我们人类靠后天学习,贾老师靠DNA遗传,怕不是已经生殖隔离了吧。 说到底就是争一个标准的认定权,国家要是统一发证搞注册制,那这帮所谓的行业大佬权力就被限制了。以前我说你行你就行,资本愿意捧,吴签都能当导师。现在国家搞注册制,你个垃圾连基本功考核都通不过,赛场你都上不了,还TM想当明星。那大佬们神通不就用不上了。 你就想想吧,读大学以后不仅有高考,还有 推荐信制度,那各个学校有名望的教授是不是身价立刻水涨船高了。就是这么个道理,少拿艺术当遮羞布。强如书圣王羲之都要天天练字,你在这跟我扯淡不拘一格,cosplay耶稣呢?