新中国成立后与21国交战从无败绩，论武德充沛，汉唐也自叹不如

　　泱泱华夏上下五千年，若问哪个时代最是武德充沛，很多人会首推汉唐。毕竟汉灭了匈奴，唐灭了突厥，在和外敌的斗争中创下了辉煌。但汉、唐也并不完美，汉初有白登之围，唐初有渭水之盟，且汉、唐均是在积蓄力量多年后，综合实力远胜对手时才打败对手。所以，要说五千年来武德最充沛的时期，当属今天的中国。
　　公元前201年，韩王信发动叛乱，并勾结匈奴企图攻占太原。汉高祖刘邦率32万大军御驾亲征，先在铜锟（今沁县）、宁武（今宁武）一带获得小胜，之后就产生了麻痹轻敌的思想。刘邦率轻骑兵轻敌冒进，行至平城（今大同）一带时，中了匈奴人的埋伏，被匈奴冒顿单于40万人围困于白登山。
　　此时的匈奴不到200万人口，此次南下已是征召了全部青壮年，称得上是倾巢而出，假如失败，匈奴将彻底覆灭。但汉军被围于白登七天七夜，内无粮草，外无援兵。后人有诗曰：平城之下祸甚苦，七日不食，不得弯弓弩。
　　最终，刘邦靠着陈平之计才得以脱困，但这对他来说是个莫大的耻辱。此时的汉朝虽然国力未达到后期的高度，但仍远胜匈奴，汉军刚刚夺取天下，也都是百战精英。白登之围后，冒顿根本不理会双方定下的盟约，因为他看清了汉军的软弱，不断对汉朝进行军事冒险，汉朝不得不采取和亲的政策来换取和平。
　　经历数代人几十年的积累，汉朝的国力达到了顶峰，汉武帝才发动了对匈奴的战争，前后共44年，终于取得了重大胜利，打得匈奴一蹶不振，彰显了大汉朝的赫赫武功。
　　公元626年，李世民发动玄武门之变，除掉太子李建成后登基称帝，突厥颉利可汗听说大唐国内权力变更，想趁火打劫，于是发兵进攻长安。史书记载，此时的突厥国力强盛，＂控弦百万、戎狄炽强，古未有也＂，再加上契丹、高昌、回纥、室韦的部族均听命于突厥，因此突厥人突然进犯，唐军根本没有还击之力。
　　尽管尉迟敬德勇不可挡，在初期也取得一些小胜，但不能从根本上阻击突厥军的步伐，突厥人一路长驱直入，攻破距离长安仅40里的泾阳（今天泾阳县）。一时间京师震恐、人心惶惶。李世民无奈之下与颉利可汗在渭水北岸签订了＂渭水之盟＂，突厥人才退兵。
　　即便是天可汗李世民，也有被迫签订城下之盟的屈辱
　　无论是白登之围，还是渭水之盟，都是屈辱的城下之盟，就算汉、唐卧薪尝胆，并最终翻盘，但用女子和财货换来和平发展的空间，怎么看都算是留下了污点。有人说，汉唐初立，国力不强，被逼签订城下之盟，也无可指责。但新中国却交上一份整个历史上都独一无二的答卷。
　　1950年10月，新中国刚刚成立一年，国家还是百废待兴、一穷二白，国内尚有敌军残余且匪患未平。在这种艰苦的条件下，国家毅然派出志愿军，跨过鸭绿江，去抗美援朝保家卫国。美国是当时世界上最强大的国家，军事、科技、经济都碾压当时的中国。
　　1950年，美国的GDP是中国的60多倍，钢产量是我国的100多倍，石油产量是我国的110倍，发电量是我国的80多倍，飞机、汽车、造船能力根本无法对比，因为我国这一块完全是零。除此之外，美军纠集的16国联军，还有不少发达国家，国力都远超我国。
　　这样的力量对比，远超当年匈奴之于汉、突厥之于唐了。假如当年匈奴和突厥的国力超过汉、唐这么多，恐怕汉、唐早已不复存在了。当年的中国，有的只是不怕死、不服输、不信邪的精神，有的只是背后就是祖国和家人，绝不能让他们再受二茬罪的决心，有的只是敢于歼灭一切来犯之敌的勇气。
　　在朝鲜，志愿军以血肉之躯阻挡了以美军为首的17国联军，并战而胜之。这相当于汉初打赢了白登之战、唐初打赢了渭水之战，不用签订屈辱的城下之盟，不用以女子和财货换来和平，真正做到了＂打得一拳开，免得百拳来＂。
　　美国作家贝文亚历山大回朝鲜战争的书
　　新中国成立以来，我国先后与21个国家的军队交手，从无败绩，这在历史上从未有过，在国际上也是仅此一家。所以，要论历史上哪个时代最武德充沛，非今天的中国莫属。