美军实战经验丰富？都是送命的经验，大兵团作战中含金量极低

　　现在还有不少军迷提到美军总有两个固定的描述，一是装备精良，二是实战经验丰富。这第一点是毋庸置疑的，美军是目前全世界装备最精良的部队，但实战经验丰富嘛，就有待商榷了。可能有人会喷我：一个建国244年的国家，有228年在打仗，今天的美军还在四处出击，你敢说实战经验不丰富？我们可以看看美军最近指挥的一场兵团级作战就知道了。
　　2014年3月，乌克兰东部的卢甘斯克和顿涅茨克两个州宣布独立，成为亲俄的主权国家。乌克兰立即调动军队，准备向乌东地区发起进攻，收复这两个州。美军派出大量的军事顾问，直接指挥乌克兰军队，在经过了前期的小规模交火后，美国顾问准备搞个大动作，一举消灭东乌民兵。
　　乌克兰一共有三个集团军，这一次就集结了两个，美国顾问是想毕其功于一役，以雷霆之势压垮对手吗？非也！美国顾问将两个集团军兵分四路，一路攻打卢甘斯克，一路攻打顿涅茨克，一路攻打斯拉维扬斯克，还有一路作为机动部队准备随时支援。这是美国在阿、伊两国清剿游击队时的经验：多面出击使敌人首尾不能相顾。
　　如果中国的指挥员看到这个排兵布阵多半会摇头，兵力没有绝对优势还分兵出击，这是兵家大忌，只会被对手各个击破。如明末的萨尔浒之战，明军的兵力是后金的两倍，但因兵分四路被后金各个击破导致最终失败。但美国顾问不管，因为＂实战经验＂告诉他们应该这样做。
　　这个＂实战经验＂给乌军带来了灭顶之灾，因为他们的对手不是没有空中力量、没有机械化部队、只会在路边放炸弹的游击队，他们依托坚固的防御工事，用少量阻击部队拖住进攻的乌军，再用机械化部队迅猛出击，大量歼灭乌军的有生力量。本来总兵力不占优势的东乌民兵，却在局部上形成兵力和火力的优势，四路乌军果然被各个击破。
　　东乌民兵有枪有炮有坦克，并非乌合之众
　　有＂实战经验＂的美国顾问还告诉乌军，过大桥之前，一定要停下来检查有没有路边炸弹和土制炸药，结果停下来的乌军遭到对手的炮火覆盖，伤亡惨重。美国顾问告诉乌军，沿公路机动要果断干脆，不要拖泥带水，什么？你们没有制空权啊？抱歉，我们没遇到过种情况！
　　美国顾问假设乌军有制空权而不用顾及野战防空，假设乌军有阿帕奇直升和A-10攻击机，在遇到对手时可以进行空中支援，他们的经验就是多年跟臭棋篓子下棋得来的，一旦对手不是臭棋篓子，这些经验就成了送命的经验。
　　可惜了这些高颜值的乌克兰妺子
　　乌军被成建制歼灭了10个机械化步兵旅、5个空降旅、3个炮兵旅、2个坦克旅和一个火箭炮旅，这可能是二战之后被成建制歼灭的部队最多的一次。整个乌军主力已经不复存在，士气完全崩了，变得畏敌如虎，最终不得不同意东乌自治。
　　美军长期和对手打治安战，以及清剿游击队得来的＂实战经验＂，遇到三、四流的对手或许还有点用，遇到像样点的对手就彻底懵了。遇上大兵团作战时，这些经验的含金量就极低。
　　为祸25年的猛虎组织被剿灭，那套路国人看着都眼熟
　　有人会说，美军不管怎么样还是实战过了，见过血了。而中国自九十年代之后就没有大规模战争了，好像还不如美军呢。其实我国从来没有懈怠，无论是装备水平还是作战思维，都紧跟世界潮流。论大规模协同作战，我们有朱日和基地。至于小规模的治安战、清剿战，那更不在话下了，当年剿灭泰米尔猛虎组织的套路，明眼人一看就觉得是那么的眼熟，这水平可比美军强多了。