围棋中国规则之下，黑白胜率差别这么大，为何还不修改规则？

　　翻阅了一下围甲联赛，关注黑白胜率，发现中国规则下黑白胜率偏差较大的现象已经很久了，比如2014年11月的围甲男子比赛，黑白胜率差不多是2:3,也就是40%对60%
　　比较多的情形是22：28，即胜率44%比56%
　　最近 2020，8月的围甲，同样也出现黑白胜率差不多是2:3,也就是40%对60%的情形。
　　值得注意的是，只有顶尖高手才能下出这个胜率，女子围甲，黑白胜率就差不多是平衡的。
　　春兰杯，近几年的比赛，黑白胜率也是2：3，符合预期
　　但应氏杯比赛，黑白胜率是平衡的，对此我的解释是，应氏杯比赛4年一次，奖金数额大，对选手心理因素影响过大，影响了技术水平发挥。
　　采用日韩规则的比赛，黑白胜率大致是平衡的。
　　其实更可信的是AI，顶尖围棋AI，在中国规则下，黑棋起始胜率大概在42%.
　　关注顶尖棋手柯洁， 2018年柯洁执白胜率超高，差点全年执白不败。与朴廷桓交手，两人执白胜的概率接近90%。这里当然有棋风的问题，但中国规则大贴目的黑棋劣势无疑也被放大了。
　　当今世界围棋第一人，柯洁
　　围棋是严谨的竞技比赛，同样的棋局在不同的规则下胜负判定不一样是很可笑的，当然规则事先定好的，倒也没啥不公平，就像柯朴之间的几乎猜先胜。
　　所以，中国的围棋规则应该改成贴目6目半，和韩日一样，这样会减少困扰， 韩日的的规则有些也不合理，比如赢多了的棋，自己的空里不可以瞎落子，绝艺有一盘棋，对手不停的PASS，绝艺不停的填子，结果数子赢多了的棋按照日本规则，绝艺居然输了，这也有够可笑的。
　　至于说韩日规则下不收单官，其实很多日韩棋局我看到也收完单官了，棋手愿意这么下，认可，才是根本。
　　最后，数子才是标准，点目是技术手段，不是胜负依据，比如韩日规则下没有粘劫收后的手段，能够实现粘劫收后，是棋艺的体现，是穷尽围棋变化的需要，没有理由排斥。
　　在此，重新贴一下简单的统一的围棋规则：
　　1， 猜先，轮流落子，允许颗子自尽，轮到谁落子则谁有提掉对方死子的权利。
　　2， 禁着点，不能使对方面临相同的局面。
　　3， 实战解决终局判定，双方连续停招，则棋局终止。
　　4，数子判断棋局胜负，黑棋184以上，黑胜，黑棋184以下，黑负，黑棋184，则看谁先停招，黑先停招，黑胜，白先停招则白胜。