去国外读研究生真的比国内好吗？

　　不能一概而论，看你读什么样的学校？
　　国外研究生与国内读研各有利弊，要想问哪个更好，请看以下分析：一、入学概率
　　国内读研：需要经过笔试（统考）复试，通过后才能拿到录取资格。
　　2017年考研报名人数201万，2016年考研报名人数177万，研究生招生计划总人数为51。72万人，录取比例约为29。2004年至2016年全国考研报名人数及录取人数详情见下图。
　　统考的难度一年比一年难，获得录取的几率变得更小。
　　出国留学：
　　国外院校采用申请制，需要提供相关的申请材料，包括本科学位证、成绩单、语言成绩等。
　　如果要申请国外比较好的大学，对本科学校的要求是比较高的，一般要求出示本科学校qs排名。GPA也要达到3。5左右（越高越好），对雅思托福的分数要求也很高。
　　当然如果你本科有什么科研成果，比如发表了sci论文，那几乎可以确定能申请一所好大学。
　　笔者认为既然要申请国外院校，就要申请比较好的大学，不然是没有意义的。二、时间成本
　　国内读研：国内研究生分为专硕和学硕，非全日制研究生。
　　学硕的培养方向一般是教学、科研人才。一般为3年。
　　专硕的学制一般在23年。
　　国内研究生在这两到三年内，课程大多只有一年半，剩下的时间是用来写论文和实习的。
　　出国读研：国外研究生学制一般是12年。
　　能比国内研究生早12年就业，可以更早的踏入社会，获取工作经验。
　　但国内很多公司对国外一年制研究生持怀疑态度，像英国一年制管理学硕士，就被人诟病已久是混学历的行为。三、能力锻炼
　　国内读研：一大部分是以教科书为主。
　　学生在课堂上被动接受，上课氛围与本科无异。
　　出国留学：国外研究生是以独立研究和自己的深入研究为主，根据专业领域研究生的课程内设置实习项目。
　　每个学生几乎有不同的课表，不同的老师，完全按照兴趣索取，选定了方向之后，只要能把学分修够，就能毕业。
　　教育归根结底还是教人如何学习，如此看来，国外的教学质量确实高于国内。四、毕业竞争力：
　　国内读研：一般国内读研对考公务员，进入国家单位，事业单位帮助比较大。
　　出国读研：国外的研究生非常注重学生做研究期间就得到比国内学生多得多的实习工作机会。
　　在国外，如果毕业可以找到一份好工作那以后留在国外的几率更大；在中国，82。5的单位均在一定程度上对海归员工采取了倾斜性待遇。
　　但最近也有大学研究机构模拟了很多海归简历在招聘市场上投放，发现如今的企业愿意招收海龟的意愿越来越低，甚至不考虑海外学历。五，经济成本
　　国内读研经济成本显然更低。
　　看国外，以美国为例：学费根据专业不同也不一样。理工类和经济类比文科学费贵，根据美国官方公布的数据，法学院：每年43000到35000左右；商学院：每年46000到39000左右；工程学院：每年35000到15000左右。而好学校一般在大城市，以纽约芝加哥为例，每月生活费大概在1000至2000美元。
　　这还未统计美国那昂贵的书本费和食宿费用。
　　可见经济成本不容小觑。
　　综上所述，如果条件允许，出国读研是个更好的选择，不仅可以提升学历，还能对能力有着切实的提升。
　　国外硕士研究生与博士研究生是并列关系，培养方向不一致，硕士研究生偏向应用、就业，博士研究生偏向学术研究。国内需先读硕士研究生，才能读博士研究生。
　　国内需经过统一考试以及面试，2017年我国研究生报考人数201万，录取率2。9：1，国内顶尖大学录取率更低。国外院校一般是申请制，除了考察留学生背景外，也需要提交相应成绩单类材料，语言考试成绩、大学时期成绩单、GREGMATLSATMCAT等，有的需要套磁。录取要求方面各个国外院校不一，但是有一点相同，国际学生也是有名额限制的（各国大学必然先满足自己国内的教育需求），每年申请的人有上千名，有资格进入的也就百把人，越顶尖竞争越大。
　　国内学术型硕士研究生的学制普遍为3年，专业型多为2年，博士研究生理论上是3年。国外硕士研究生学制为12年，授课型硕士研究生学制为1年，博士研究生需58年甚至更长。国内外都有相应的奖学金，教授也会从项目资金里掏钱给研究生。至于导师人品问题，这就是另一说了，有人就有江湖，无论中外。
　　是否出国读研需要综合、辩证的来看，出国会体验国外不同教育环境，增加阅历，提升语言和跨国沟通能力，当然也需要家庭有一定的经济实力，即便经济条件不是很好，争取奖学金、办理留学贷款也是一种方法，除此之外还需要有一些自我定力，毕竟出国后大多数时间都是靠自己。国内有些专业已是国际前沿、有的也不分伯仲，离家近、环境熟悉，这方面有着很大的优势。
　　就业方面，各国有各国的相关政策，需要花精力去了解，从现有的各国经济形势来看，机会方面国内、美国优于其他国家，尤其是在创业方面。至于竞争问题，哪都有竞争，答主一直抱有无惧竞争的态度。学术研究方面，虽然我国科技排名第二，但是相较美国还有很大差距，我国追赶还有待时日，如果在某些专业国外更加前沿，推荐出国读研。
　　袁岚峰老师详细解释了，中国科技所处的位置
　　https：www。bilibili。comvideoav17932364
　　国外的研究生也分很多种形式，如果你是考虑回国的就业，其实1年1年半的硕士相对性价比比较高，比如英国和香港的授课型研究生项目，但是也要注意，此类硕士的含金量比较低，回国后如果选择读博，可能很多教授不是很愿意带；
　　1、如果是自身已经准备就业的，相对于国内高校学硕2。5或3年，专硕2年、2。5年、3年的学制，还是比较有时间优势，而且在企业入职后，都是按照硕士学历计算薪资，不会有什么区别；其次，毕竟在外国全语境生活中，对自己的语言能力、独立生活能力也是一种很好的锻炼。
　　建议回国后，优先选择海外事业部，相对而言同一家国内企业的海外事业部发展和薪资一般是优于国内事业部的，而且海外事业部对接国外客户，国外客户一般都是双休，所以海外事业相对也会作息更规律一些。
　　2、如果就是选择今后走科研道路，就建议选择国外三年制的硕士或者直接申请博士，因为国外授课型的硕士其实课程安排比较多，但是涉及到的科研训练其实比较有限。国外相对来说发表高水平期刊、联系优质合作机构都更容易一些。
　　所以家里条件允许，年轻的时候出去看看也是蛮好的，但是国外的高校良莠不齐，还是要选择花费性价比和毕业率各方面比较有口碑的学校。
　　大家好，我是老圈。以下是我的回答
　　个人意见仅供参考
　　1、你的职业规划
　　你对自己的职业规划什么？毕竟每年都有一部分大学生找到的工作和自己本科专业不对口，我身边就有会计专业的朋友去做行政、教育机构教书啥的，所以你要先明确，你的职业规划是啥？首先会计相关职业肯定跑不了，那你是想在学校、机关等单位干会计呢，还是去大型国企、私企、外企等地方做相关工作？前者薪水比后者低，但是后者没有前者稳定，至于工作量估计是前者比后者少一点点？（我不是会计专业不了解，所以你最好再问问师兄师姐）。
　　就我个人看到的情况而言，前者的话一个国内一本院校的研究生证书以及基本的技能证书，外加一点亲朋关系，基本上就足够了，因为学校、机关这样的地方，他只需要你把政策文件学好、日常的会计工作做好，就足矣了，再加上反腐风潮，这些地方的账目相对企业来说应该是简单一点（我个人推测，还需相关领域专业人事证实或纠正），但是由于其名声、地位等外在条件所限，你就需要一个漂亮的文凭去匹配他们。
　　如果你的目标是外企、投行什么的，那高等级的技能证书绝对要比学历来的更重要，因为这些证书代表着你的实践能力，学历证书相对来说证明的更多的是你的学习能力和考试能力。而且大部分好企业的HR绝对不会错过那些拿着AIA证书的非一流院校学生。
　　小结：如果你以后要在国内就业，不如考个国内的院校，再考个国际技能证书；如果你想在国外就业，国内外院校皆可，但国际认可的技能证书必不可少。
　　2、你的外语水平及学习能力
　　千万不要以为你到了国外就比在国内要好，你要面对全英文授课，考试试卷也是英文的，如果你英文不好学习能力也不咋强的话，你就要面对听不懂老师讲课看不懂考试卷编不出过万字英文专业论文的痛苦境地，在国外，众所周知是上学容易毕业难。
　　积极看待国外就学，那就是幸好我适应能力强，看我如何轻松应对国外考试。不用多久，我就会研究生毕业，找到个国际一流企业的会计工作，升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰，想想还有点小激动呢！
　　消极看待国外就学，那就是送到老虎嘴边的肉白白把钱送给国外。
　　而且你要明确，你是想要提升自己，还是逃避就业这个很重要
　　小结：出国学习这事，决定对错全看自我认真是否准确，不要好高骛远，也不要妄自菲薄。
　　3、资金承担能力
　　作为学生，你经济没有独立，也就意味着你的父母要承担所有你在国内外的开销。我觉得如果家庭经济能力非常好，国外读书学费日常消费就是小case的话，你可以考虑去国外镀金（镀金指的是国外排得上名的院校，可不是那种问一万个人都没一个人听说过的奇怪大学）或者见见世面。但如果你家庭条件一般，我觉得你还是考虑国内进修或者先就业吧。
　　吐槽：之前听说一汉子，家庭状况很差，父母都下岗在家好多年了，平时家里开销都是老两口出去扫大街、打零工赚钱的。然而，这汉子一本金融专业毕业后不找工作，死活要考研究生，因为现在研究生好像都是自费了，家里没钱，父母又觉得不让孩子读书是对孩子的亏欠，老两口四处去找人借钱，同时这汉子还向校方提要求（没错，你看到的就是要求）给他免学费。。。一本学校出来的我不信找不到好工作，家庭状况都这样了，懂事点的应该先让父母过上好日子再说其他的吧，这人倒好，坑爹妈坑成这样我也是醉了。
　　大三、大四怎么说也是成年人了，要明确知道自己现在以及未来肩上的责任，而且我个人觉得，大学毕业了，就要承担起养家糊口的责任。另，曲线救国的办法很多，比如工作的同时考技能证书，然后跳槽，不用多久，就会升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰！再或者，现在很多大学都开设了专业硕士，学习时间短，而且有的专业可以在职读，也是一个不错的选择。
　　小结：无论是出国发展，还是国内考研，就资金问题而言，一个20的成年人不应给父母造成超出其承受范围外的压力。
　　总结：
　　1、你是学霸，家里有钱，可以考虑国外一流院校高等级技能证书
　　2、你是学霸，家里没钱，可以考虑国内一流院校高等级技能证书
　　3、你是学渣，家里有钱，可以考虑各种院校和工作，有钱，任性
　　4、你是学渣，家里没钱，可以考虑边工作边学习
　　以上仅为个人想法，有偏激之处求轻喷，有不当之处求指正
　　要看学什么，有些专业国内大学是领先的，去国外学意义不大。留学的最大意义在于文明交流，文科生留学的意义更大一些。理工科留学要瞄准专业，先要过语言关，未来能够领先世界的仍然会属于中国。
　　很多国家把留学当做一种产业，特别是针对中国，所以国外留学也是参差不齐，鱼龙混杂。国内的学校也有很不错的，而且很多。比如，清华北大复旦交大浙大南大山大吉大川大武大中山同济人大等等。
　　关于这个问题，其实这位作者已经分析的非常透彻，从入学概率、时间成本、能力锻炼、毕业竞争力、经济成本几个方面，都谈的很好，我想从一个教育者和家长的角度来谈一下自己的一点浅见：
　　1、读研去国外还是国内，首先应该考虑的是专业方向和研究领域，再试根据自己专业水平状况，根据这点来选择国内或国外相关的高校，相应的导师水平能力；随着国内经济的不断发展，各方面都取得了举世瞩目的成就，中国在很多尖端领域已经走在了世界前列，早就已经过了国外的月亮比国内的圆这个时代；当然，作者在上面提到的五点也都是实实在在需要仔细考虑的因素。
　　2、作为家长，从我个人的情况出发，如果在孩子自己想要考研，而且目标非常明确的情况下，是去国外读还是在国内读，请原谅我的自私与狭隘，我考虑的首要因素是孩子的安全问题；现在互联网这么发达，经常看到孩子在国外出事的相关报道，让我产生了一定阴影。虽然我去的国家不多，但我还是觉得我们国家的治安是最好的。
　　这本来就是一个需要综合考量的问题，在入学概率、能力锻炼、毕业竞争力、时间成本、经济成本、安全等因素都没有问题的情况下，如果孩子能进入到学习领域的更高端学府，应该支持；如果更多考虑的是去镀金，我是觉得国内很多高校也是非常棒的。
　　好的很我来从各个方面开始分析
　　第一个就是教学质量实践跟科学仪器国外的教学之前比国内就好那么一丢丢但是他们注重于实践例如西澳大利亚大学的矿业系就是健在卡尔古利（矿区集中地）还有就是科学仪器国外都是最新的仪器而且都是最先进的
　　第二就是生活质量问题国外你可以选择自己租房这样就可以选择自己的想住的房子而且国外的人口相对较少安静有利于学习
　　如果是读研，个人建议不要去国外，有以下几个原因可供参考：
　　1、在国外读研，大部分人都是为了镀金，实话说，如果是读研和读博士一起的话，那样会比较好，这样才能学到真本事，在国外仅仅读研是学不到真本领的，一个科研项目在国外怎么也得需要三五年的时间才能有成果，仅仅读研两年，不可能有成果，而且导师也不会重视！
　　2、如果是十年前出国读研镀金也可以，但是现在国内对海归研究生的含金量认识也已经回归了理性，好多公司也不认为海归研究生跟国内的研究生有多大区别。
　　3、个人认为现在国内发展速度要远远高于国外，在国内互联网、以及新能源的发展可谓日新月异。如果出国几年，国内的好多形势不关注的话，回国后绝对会与国内发展有一定的脱节！
　　4、还有就是国内的研究生教育水平虽然是低于国外，但是中国是个人情社会，你在国内学习，之前你的人际圈子是在国内，你的老师同学在你以后的发展中都会对你有帮助，国外读研似乎不会有这种优势！
　　总之，个人认为仅仅去国外考研镀金没有意义，你也可以综合多人的意见做出选择！也欢迎大家评论，说出自己的想法！