竖折叠屏手机屏幕数据盘点一分钱未必就一分货

　　2022年可谓是折叠屏小爆发的一年，越来越多的品牌入局了这个行列，甚至有的品牌上下半年共推出了两款折叠屏，像vivo的XFold、XFold，还有荣耀的MagicV、MagicVs不过各家的重心基本都在横向的大折叠屏手机上，而小巧的竖向折叠屏手机，至今入局的手机品牌还不多。
　　除了三星、moto、华为这些竖折屏手机的常客，这一年里只新增了一个新玩家，那就是前段时间刚推出FindN2Flip的OPPO。所以市面上还在生命周期内的竖折屏手机主要就5款：三星的GalaxyZFlip4、moto的razr2022、华为的P50Pocket和PocketS，还有OPPOFindN2Flip。
　　我们实验室也对这5款机子的各方面素质做了测试，而今天我们将它们最重要的屏幕单拎出来，用实验室实测的数据带大家看看这五块竖向折叠屏孰优孰劣其实三星这边还有个电信定制的W23Flip，但本质其实就是GalaxyZFlip4的加价换壳版，这里就不把它单独拎进来聊了。
　　竖折屏手机和横内折屏手机不同，日常主要还是以展开的形式使用内屏，小小的外屏都只是当信息预览的小窗口用，故这里只看5款手机柔性折叠内屏的表现。
　　正式开始前不妨先看这5款手机的基本硬件参数。
　　简单对比一下五款机子，性能最顶的三台分别是三星、moto和OPPO的，而其中OPPO的FindN2Flip是折叠阵营里唯一的一款天玑平台；而华为这边的两款机子硬件配置都不算太先进，最新的PocketS用的还是骁龙778G平台，而性能好些的P50Pocket其实是2021年底的机子，用的还是骁龙888平台，不过华为这两款机子的内屏尺寸和分辨率是当中最大。
　　接着是实验室显微相机实拍的子像素图，用的都是类钻标准钻石的排列：其中我们手上的两台华为用的都是京东方的柔性OLED面板，据说PocketS还有其它供应商的屏幕，不过我们没有遇到；moto这边用的也是国产的OLED面板，不过供应商是华星光电，用的是比较特别的珍珠排列；三星这边用的当然是自家三星（显示）的OLED面板，而最新的OPPO用的也是三星，而且还是新E6基材。
　　那么这五块屏幕在亮度、色彩等方面的显示素质差异大吗？
　　这里先看我们实测的亮度数据，手动最高亮度这边，除了华为的PocketS，大家都还是比较保守的，P50Pocket、GalaxyZFlip4和razr2022都控制在了530nits上下，而FindN2Flip这边几乎够到了600nits。
　　而PocketS这边手动最高亮度虽然到了659。94nits，五款机子里的最高，但看激发亮度这边，华为是几乎没有预留激发余量的；而相比之下，之前的P50Pocket的取舍可不同，PocketS就是牺牲了极端的场景来保日常，而P50Pocket则稍微牺牲了日常而保了极端场景。
　　不过用上三星新基材的FindN2Flip的激发亮度飙到了1343。1nits，对其它4款机子来说基本是降维打击，这亮度户外大太阳下短期使用不成问题。
　　那色彩方面的表现呢？它考验的不仅是面板厂商的水平，更多反映手机厂商对色彩显示的理解和色彩调教的功力。不同的厂商有不同的色彩模式，但为了将它们拉到同一起跑线上作对比，这里我只选择sRGB和P3这两个主要的色域来说明，如果某款机子一个色域标准下对应了多种色彩模式，则选择表现最好的那个数据。
　　先看Android层面使用最广的sRGB色域，五款机子都选择了在标准和自然这些偏写实的模式下以sRGB色域为基准做了调教，而且跟sRGB色域的耦合程度、色准都做得还算不错。
　　但若硬要选出最佳的，那么GalaxyZFlip4的标准色域耦合程度是最高的，FindN2Flip的色彩是最准确的。
　　接着是广色域的P3标准，从数据看，无论是色域的耦合程度还是色准，表现最好的明显还是FindN2Flip，色域容积覆盖率非常接近100，意为耦合度非常高，色准E能压到2。83以下表现优秀。
　　不过看剩余的这四款机子P3色域对应的模式，要么是鲜艳、鲜明，要么是饱和色，都是艳丽的色彩取向，所以E在5左右的色准其实也符合它们的定位；倘若把FindN2Flip的另一个P3色域模式，即生动模式也拎出来看的话，色准其实跟前面的四款机子大致相当，OPPO只是胜在提供了较丰富的色彩模式供选，来满足有更多需求的用户。
　　所以我们在看色彩的覆盖度、准确度时，并不能只盯住数据不放，还需要结合厂商的色彩需求来看，才更容易读懂数据背后代表的意义，以及厂商在色彩标定时确立的风格和对色彩的理解而这也往往比枯燥单调的数据要有趣得多。