重新思考军事历史在狩猎为主的社会中，古人如何设防？

　　文蒋冉Jiang
　　编辑蒋冉Jiang
　　即使在早期的农业定居点或村庄，狩猎仍然是主要的，然而，盗窃和抢夺可能仍然是相对有效的时间消耗，威胁着未设防的人。
　　那么，古人如何有效解决盗窃和抢夺的问题？
　　古代设防技术和方法
　　这些墙是在宫殿建筑群的同时修建的，这证实了它们的防御功能，尽管侵略者可能很容易爬上逐渐倾斜的外墙。
　　然而，一队队的士兵也可以驻扎在顶部，以击退无畏的袭击者，仅凭城墙的厚重性，除了加固现场以防再次发生洪水外，还有威慑价值。
　　通过挖掘泥土修建城墙而形成的深沟被改造成护城河，增强了防御能力，并继续为他们对当代防御技术的熟练掌握提供了高度可见的证据。
　　在三星堆发现的武器很少，迄今为止发现的武器都是用玉石制作的，因此更具象征意义，而非功能性，这高度暗示着缺乏外部挑战。
　　尽管城墙厚重，但据说这些建筑和相关文物都透露出一种普遍的精神，这表明这座城市是一个商业和仪式中心，而不是一个行政和军事飞地。
　　根据一项普遍采用的措施，即每户分配约155平方米，近8。2万人可能居住在有围墙的围墙内，可能有25万人居住在附近。
　　人口似乎不仅在经济阶层和职业，包括青铜工人方面高度混杂，而且在种族方面也高度混杂，因为几个部落显然是从周边地区迁移过来的。
　　由于位于一个主要的贸易交汇点，即使强大的统治阶层能够对不同的人口进行排序，三星堆也完全可以从各种外部刺激中受益。
　　由于大多数文物都显示出独特的特征，最终夺取控制权的氏族可能起源于其他地方，并由征服力量统治。
　　正如少数回收武器的普遍分布所表明的那样。它的荧光期似乎从夏朝延续到商代晚期。
　　与三星堆相反，尽管曾设置过木栅栏，但昌都的商业中心显然没有围墙。然而，在河流纵横的基本潮湿地区建造12座桥梁所需的大量努力。
　　该遗址的部分地区已被放射性碳测定，年代约为4010BP或推测的夏夏时期，但第一个重要的文化层显然与早期商代相对应。
　　表明年代更接近公元前1600年。挖掘的坑证明了昌都在商朝时期的占领，就像在三星堆一样。
　　据估计，昌图15平方公里地区的人口约为28万，这使其成为另一个能够部署大规模军队的强国，因此，如果不是积极反对商朝，也可能完全独立于商朝。
　　然而，昌都显然与商代有某种商业关系，因为商代青铜器已经被回收，而该市缺乏生产设施。
　　此外，与中原地区许多设防的定居点在成为商业中心之前演变为政治中心不同，昌都和三星堆似乎从一开始就经济繁荣，后来才发展出必要的政治和军事机构。
　　最后，在三星堆以西约三十八公里的金沙发现了一个约四平方公里的早期青铜时代遗址。
　　尽管众多的器物和占卜实践表明了商朝的强大影响力，但金莎被解释为另一个独立的、边缘的、足以挑战商朝的人的中心。就像在昌都一样，这个大遗址缺乏防御墙。
　　然而，莫蒂河从其中间流过，该市位于南北两条河流之间，这两条河流将极大地阻碍侵略者。
　　在一尊跪着的小雕像中，可以看到相当程度的军事冲突的证据，他面部表情扭曲，表示恐惧或恐惧，双手绑在背后。
　　考古学家倾向于将这尊雕像解释为阶级差异和内部冲突的证据，但他似乎更可能是一个注定要被囚禁的战俘，特别是因为这种类型的祭祀在当时的商代已经很普遍。
　　大多数历史学家认为，只有在物质繁荣、阶级分化和政治权力崛起的情况下，才有可能修建广阔的城墙。
　　毫无疑问，除非人们和地方开始积累货物和财富，或者如《道德经》所述，当金银满堂时，强盗和小偷就会来，否则抢劫和掠夺是不值得的。
　　虽然不需要提出反驳，但部落社会显然因掠夺以外的原因而发生冲突，包括仇恨、，复仇（最常提到的）、减少威胁、领域扩张和资源控制，以及抓住囚犯奴役。
　　古人为设防做出的努力
　　然而，即使在早期的农业定居点或村庄，狩猎仍然是主要的，盗窃和抢夺可能仍然是相对有效的时间消耗，威胁着未设防的人。
　　每当军队不足或没有奴隶时，必须从当地定居点或在更大的政治统治范围内选择必要的劳动力。
　　将大量工人从农业、狩猎和渔业的关键任务中转移出去，意味着小米等粮食已经达到了最低限度的剩余量，并意识到了某种需求，并制定了基本计划。
　　还必须有一个酋长或村委会，有足够的权力强迫居民进行该项目。如果成功，这项努力肯定会增强酋长的权威，并有助于巩固统治部族的权力。
　　由于不需要巨大的力量，而只是大规模的决心努力，几乎任何人都可以完成挖掘沟渠和建造墙壁所需的一些乏味的工作。
　　战国时期的文献表明，人们应该根据自己的身体能力，包括女性和男性来参与，这一做法可能可以追溯到古代。
　　例如，《墨子》指出，那些会建造的人应该这样做，那些会搬运泥土或测量的人也应该得到适当的雇佣。
　　尽管《淮南子》是在事件发生1500年后写成的，但它指出，在雇佣人们建造土方工程时，伊尹有着瘦长的挖掘，有着强壮的背的人搬运泥土，有着辨别力的眼睛决定水平，还有着弯腰抹灰的工作。
　　《魏辽子》等军事理论著作中的简短陈述表明，女性通过建造和修复城墙参与了战国时期的围攻防御。
　　尽管建造土墙本身似乎很简单，只需堆积大量的土壤并依靠重力将其保持在原位，但事实证明并非如此。
　　巨大的土堆构成了巨大的障碍，但如果不遵守基本的工程和施工原则，工程将缺乏完整性，并可能因自重而倒塌。
　　此外，为了有效地发挥作用，墙必须具有足够的高度以防止跳过，接近垂直以使攀爬变得困难，并具有良好的压实土壤，以便为任何参与在城墙上进行积极防御的士兵提供坚实的基础。
　　因此，需要进行全面的规划和彻底的组织，以建造连接墙和护城河。必须确定总体尺寸，分析地形特征，并估计地形的承载能力。
　　施工必须按顺序进行，必须组织工人，必须有系统地分配在指定地点挖掘土壤、用芦苇篮运输土壤、将土壤存放在适当位置、必要时浇水，然后长时间敲打，以达到预制木模板内混凝土般的硬度。
　　公元前510年，在商朝灭亡五个世纪后，《左传》中的一篇文章描述了城墙的建造过程：
　　首先，他们评估了长度作为长的数量，估计了（地面的）高度是高还是低，测量了厚度和厚度，测量了护城河和沟渠的深度，对土壤进行了分级。
　　确定了在哪里获取所需材料，估计了工作所需的时间，计算了要雇佣的士兵和普通工人的数量，思考将要使用的材料，并记录规定的数量，以便规定每个封建领主的工作量。
　　除了最早的墙壁是通过简单地堆积泥土并松散地将其堆积而成，而不使用挡土模板之外。
　　在干旱地区，人们总是使用多个离散的层，有时会散布干沙、鹅卵石、有机材料、陶片，甚至稻草、细枝和树枝。
　　木构件制作完成后，模板必须在每个阶段正确定位并临时固定，然后随着填充和捣固的逐层逐段进行而反复向上或侧向移动。
　　几个世纪以来，随着城墙变得越来越庞大，经验告诉我们，必须严格准备一个穿透地表并能够承受巨大重量的坚实基础。
　　因此，挖掘了深沟，并在与修建墙本身相同的过程中，用夯实的土壤层系统地建造了基础。
　　尽管后来的实践表明，工人们可能要负责提供自己的食物，也许还要负责寻找当地的住所，无论是数量只有几百人，还是飙升到数千人，但他们必须得到食物，有时还需要临时住所。
　　无论天气如何，从早到晚都要努力工作，忍受尘土飞扬和泥泞的环境，应征入伍的士兵们一定觉得这项工作很累。
　　从《诗经》中保存的一首颂歌中，可以了解到他们的痛苦。
　　《诗经》收录了周朝早期的真实材料，以及无疑可以追溯到西周末期的作品。尽管创作于新石器时代结束后很久，但由于基本技术保持不变，该描绘仍然有效：
　　人群把泥土装在篮子里，
　　他们用呼喊声把它扔到镜框里，
　　他们用响应性的打击击败了它，
　　他们反复削去墙壁，听起来很结实。
　　他们中有五千肘的人一齐站起来，以致大鼓的响声不能压倒建筑工人的声音。
　　特别令人感兴趣的是，建设周都的工作不仅受到监督，而且受到鼓声的控制。
　　无论是挖散兵坑还是美化后院，任何一个用铁锹或镐工作过的人都可以很容易地想象出建造最简单的夯实土墙所涉及的物理压力。
　　即使是在开采自然形成的松散土壤矿脉或沿着河床挖掘时，古代工人挥舞着笨重的骨铲和石铲，形状和体积都不太理想，他们一定觉得这项工作非常费力。
　　高度压缩的土壤、粘土、混合的鹅卵石和石头，甚至地表植被和缠绕在一起的树根都必须被切割和清除，这将大大延长这一过程。
　　尽管大多数墙都是用从相邻沟渠挖掘的土壤建造的，但早期的技术敏锐性要求分散使用不同类型的土壤，其中一些必须被寻找、挖掘，然后在相当长的距离和可能困难的地形上运回。
　　最简单的包围需要数千个工作日，这证明了他们的奉献精神，因为新石器时代的平均定居点的人口基数很少超过几百到几千。
　　与作品的要求相比，如此低的数字立即表明，奴隶、囚犯或名义上被征服的民族被强迫用于更大的项目，初步证据表明局部战争已经在扩散。
　　防御工事需要定期维护，偶尔需要大范围维修，以防止恶化。暴露的表面似乎经常涂上一层在阳光下凝结或偶尔直接烧制的粘性粘土，通常也会尽量光滑，以防止敌人上升。
　　然而，未被砖或石头覆盖的土墙总是容易风化。雨水对直接冲击和径流造成了最大的破坏，但风和太阳的干燥效应，加上反复的冷热循环、膨胀和收缩，可能会迅速降低外部的完整性。
　　微小的裂缝可能会迅速扩大，导致墙体在持续的季节性湿气或沿海地区台风偶尔引发的山洪下迅速侵蚀。
　　参考文献：
　　《中国古典四大洪水神话传统》，比雷尔安妮。
　　《重新思考军事历史》纽约：劳特利奇出版社，布莱克杰里米。
　　《中国人的形成》，张光志、徐平芳主编。