世界杯期间的人权抗议

　　世界杯期间的人权抗议引发了从同情到冷漠，再到彻底的敌意，卡塔尔的批评者经常发现自己处于风口上。
　　德国因被禁止佩戴OneLove袖标而举行的捂嘴抗议活动，很快就被指责为反阿拉伯种族主义，并对该国的纳粹历史进行嘲讽。
　　其他支持卡塔尔LGBTQ社区和移民工人的行为，通常是欧洲球队或球迷的行为，引起了世界各地许多人的怀疑，而不是团结。
　　突尼斯国民法特希朱伊尼在脸书上发帖说：用手捂住嘴，我们会捏住鼻子，这样我们就闻不到你们的种族主义。他指的是德国队。
　　其他地方也出现了类似的态度，许多人愤怒地抨击。在保守的沙特阿拉伯，一个翻译为同性恋团队的阿拉伯语标签在德国抗议后在Twitter上流行起来。
　　在世界杯前夕，欧洲官员和媒体带头批评卡塔尔的人权记录，在社交媒体上引发了激烈的、往往带有攻击性的交锋。
　　弗吉尼亚州里士满大学政治学助理教授达娜埃尔库尔德表示，世界杯的批评者有时会采取双重标准。
　　她对法新社表示：围绕卡塔尔世界杯的讨论尽管有时会提出绝对正确和有效的批评在许多情况下也受到虚伪和双重标准的驱使。
　　我认为，如果我们不承认种族主义在很大程度上起着作用，那就是一种疏忽，埃尔库德说。
　　他们只是看到一个穿着长袍的阿拉伯国家，并假设一些极端的宗教专制，而实际上，在多哈，人们在个人选择方面表现得相当自由。
　　荒唐又侮辱人
　　这一观点在德国得到了广泛传播，前国脚桑德罗瓦格纳在解说一场比赛时将这种长袍描述为卡塔尔浴袍，引发了社交媒体风暴。他后来道歉了。
　　周二，当能源丰富的卡塔尔宣布向德国输送液化天然气的首个重大协议时，社交媒体上的许多人迅速做出了反应。
　　你经常提醒我们，人权问题很少会阻碍战略利益，Twitter上的一条帖子写道。
　　在世界杯期间，一些球迷穿上了彩虹色的服装，德国、比利时和英国的政府官员在体育场戴上了OneLove的臂章。
　　但世界各地对围绕一场足球比赛展开的人权辩论没有表现出多少热情。
　　法新社记者说，塞内加尔的媒体基本上忽略了这个话题，日本的评论也很低调。
　　日本、塞尔维亚和克罗地亚的足球主管都倾向于避开版权问题。
　　乔治敦大学卡塔尔分校客座副教授DanyelReiche说：不平等和不公正是存在的但一些西欧国家没有反思自己对不公正的贡献。
　　莱切还说：当我们看到这些球队穿的球衣，或者他们玩的球时，我们会发现它们都是通过廉价劳动力在东南亚国家生产的。莱切与人合著了一本关于卡塔尔世界杯政治的书。
　　然而，社会学家南迪塔夏尔马（NanditaSharma）的工作重点是移民劳工，他警告说，将对卡塔尔的批评视为纯粹的西方现象是危险的。
　　这位夏威夷大学马诺阿分校（UniversityofHawaiiatManoa）教授表示：人们正在把对东方主义和帝国主义的批评武器化和歪曲，以使卡塔尔政府免受批评。
　　她告诉法新社：听到我们对卡塔尔移民工人的批评和担忧是‘西方帝国主义’或‘白人化’的一个例子，这是荒谬和侮辱的。