评论之星视评AI作画将取代职业画手？无需过度忧虑

　　视频加载中...
　　□王敏搏 姚晨曦 王敏搏 李林格 白晨嘉（郑州大学）
　　你是否在互联网上见过这样的图片？近来，AI绘画在艺术圈名声大噪。随着AI绘画工具在生成图片的质量和速度上的显著提升，以及国内外多个作画平台先后向公众开放，每天都有海量的AI生成图片涌入互联网，许多网友在社交媒体上分享自己使用AI绘画生成的二次元图片。网络上，有关＂AI作画能否取代人类创作者＂的话题屡屡引发热议。其实我们无需过于担忧，AI仍无法取代职业画手。今天，我想和大家聊一聊这个话题。
　　首先，我想给大家介绍一下AI绘画工具。它一般是指建立在人工智能算法基础上，经过深度学习，能够根据用户指令/自动绘制出图画作品的软件或平台。这些软件操作门槛低，你只需要输入关键词，选择喜欢的艺术家风格和绘画形式，AI就能在短时间内生成图画，这一便捷性的作画方式受到人们的追捧。
　　实际上，AI作画暴露出许多弱点。在作画过程中，它难免会有一定的偏差。最经典的例子便是AI不认识三文鱼。如果你试图让AI画出三文鱼，得到的图画却是三文鱼片，为何如此智能的AI 画不出三文鱼呢？这其实是与内部数据库有关，人类提供的数据库中与三文鱼相关的大多是三文鱼片，自然AI只能根据数据库中的内容进行制作，便画出了三文鱼片。网络上，关于AI作画无法理解人们输入的指令，生成了令人啼笑皆非，不符合现实逻辑的事例还有很多。AI即使再智能，它仍然受到人类的控制，以人类提供的数据作为学习素材，以人类认知作为基础去模仿，AI技术的发展还有很大的空间，也有其无法达到的目标，技术不能解决一切问题。
　　作为具有高级智慧的人类，我们具有思维的能力，这是我们独有的特性。在这一点上，AI 无法学习也不可能具备这种能力。绘画是一种艺术性的创作，一幅优秀艺术作品的诞生是需要多种因素组合而成的，这需要画师拥有精湛的绘画技术，更重要的是要将人生经验个人情感和艺术直觉融入进去，为画作注入独特的灵魂。法国艺术史学家丹纳指出，艺术作品的产生取决于时代精神和周围的风俗。艺术作品也传递着一个时代的文化精神。而AI作为一种工具性的技术，它没有自己的情感意志和时代阅历，它只能机械地重复人类设定的程序指令，制作出流水线般的图画，空洞且缺乏内涵，这是由它的技术属性所决定的，这也决定了AI作画无法创作出触及人类心灵的画作。艺术具有极强的主观判断性，其评价标准是由人类制定的，我们仍然掌握着艺术欣赏的主动权。所以，AI作画技术无法真正取代人类画师，霸占艺术领域。因此，我们无需过度担忧。
　　可以看到的是，不管是之前的AI下棋、AI作诗，还是现在的AI作画，新技术的发展过程始终伴随着问题和争议，这是不可避免的。我们要认识到的是，人类具有主观能动性和创造性，与其担忧AI取代人类，不如更好地利用它，比如一些画师积极拥抱AI作画工具，将其作为辅助工具来提升自己的作画效率。用好技术造福人类，我想这才是我们发挥智慧进行技术创新的终极目的吧！