子承父姓的传统什么时候能大面积改变？

　　什么时候能大面积改变子承父姓？
　　那些传统啊，传承啊，其实都是虚的，说点实在的。
　　当女性不需要男人养家，平时不需要男人担当，有危险女性冲在前面，战场上战死的大部分是女性的时候。
　　以后连男人带孩子都随女姓都行。
　　消防员和军人平时看起来没有什么用处，还觉得他们干吃饭不干活，但你敢说把军队和消防员都裁掉吗？这些就是男人的作用，男人是支柱，是盾牌，是第一个牺牲的。
　　子承父姓来自于这里，而不是你出了多少钱买房，做了多少家务。女人真的觉得自己够本事，就别嫁人了，找个满意的性伙伴生孩子就好了，还怕孩子不跟你姓吗？
　　咱们先不说法律方面的，就说说这个问题，其实有一个致命bug，就是，你以为女方的姓就是女方的？错了，女方的姓是女方他爹的，如果从这个提问来追索的话，女方是根本就没有姓的，没有姓，你改变啥？改来改去还是男方的姓。
　　你们怕是吃了几天饱饭，仗着男多女少的性别优势，连自己姓啥都搞不拎清了吧？
　　想＂大面积＂改变？不是不可以。你们首先要在经济（财富控制度），文化，科学，军事，社会参与度，社会贡献度，包括智商等等因素上能超过男性时再来讨论这话题！
　　动物界都是凭实力说话的，可不能凭＂黔之驴＂打嘴炮就有用的，这一点希望你们要发自灵魂的深思才行。
　　知道啥叫丛林法则不？按闹分配只能满足极少数人的欲望要求，它不可能是你口中的＂大面积改变＂。当然，社会上有很多无奈与迁就，也有很多舔狗存在，但与千百年的，而且是世界性的＂固有传统＂相悖的话，你们恐怕还需努力哦。
　　套用孙先生一句话：
　　抢姓尚未成功
　　女性还需努力
　　如果你们敢跟歪果仁男友这么豪横的话，也算进了一小步。如果不敢，还是别自取其辱为好。
　　记住，想要＂大面积＂满足女拳手们的姓氏欲望的话，可能性几乎为零，因为你们的实力实在有待提高啊[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
　　哦，表明一下我的身份：知天命的中年大叔。
　　如果我女人非要孩子跟母姓，那就离婚你自己养，因为带着一个不跟自己姓的孩子出去外面别人问你儿子叫什么名字，我怎么回答？说出来任何人都会觉得孩子是你老婆和前夫生的，你是给别人养孩子，人家会用什么眼光看你？正常女人是不会有这种想法，有这种想法的女人绝对是脑残，跟这种脑残女过日子始终会吵架离婚的
　　我觉得，有人提出这个问题的真实目的根本不是为了争夺孩子的冠姓权，而是从另外一个角度动摇和否定中国传统。因为，能置疑冠姓权并发起讨论的人己经不会不知道姓名只是一种代号而已，纠结于跟谁姓毫无意义，何况有少数是随母姓。但结合目前贬中医、攻击中国正能量名人和习俗的现象沉渣泛起来看，置疑孩子的冠姓权只是其中一个环节而已，其目的是互相呼应，否定和攻击中国文化，从而动摇我们新生一代如零零后丶壹零后对中国传统文化的认同感！其心险恶，我辈不可等闲视之！
　　私以为，子承父姓的传统不大可能大面积改变，若改变意味着社会伦理秩序的将重置。理由见下：
　　第一，原始社会，人类群聚，人们很容易知道谁是母亲，但是不容易知道到底谁是父亲。 于是，随之而来的是，人类的群居演化为家庭夫妻形式的为单位。原因在于，人类的孕育哺乳期时间长，而在此期间，女性将无法捕食生存，而男性在不知道谁是自己的后代的情况下，是不愿意承担保护女性孕育哺乳期间的生存问题的，所以必须将谁是谁的后代区分开，才能保障女性孕育哺乳期的生存保障，才能保障后代的存活，也才能保证后代的延续。短暂的区分开是一对男女从群体中分离出来（以家庭的形式），但是长期的区分就成了问题。于是就从跟随父亲的一些特征来区分。等到人类文明有姓氏时，父姓就是一个很好的标签。可以这么说，在母亲不会认错的情况下，父姓就是敲在后代身上的一个＂章＂，可以用来终身区别于他人。
　　第二，人类大部分是男权社会，权力需要延续，就必须保证延续在自己的血脉之下。 因此，必须确保血脉是自己的，所以敲在后代身上的这个＂章＂，就得到了全部权力的维护。
　　第三，当代社会，性别解放。有些女性的生存里强大到可以不用男性为自己的孕育哺乳期做保障，也可以独自抚养后代。 另外，一些人类观念性的东西也在指挥着父姓的变化，比如倒插门，父姓就没权威保障。所以，父姓出现了松动的情况。
　　父姓出现松动很正常，可是要发生大的变化很难很难。一方面，人类长久以来的观念是很难改变的，根深蒂固的；另一方面，人类社会的运转形式，人类性别差异等因素的限制。个人认为，父姓传统基本不可能大面积改变，除非社会伦理秩序重置。
　　乱世女人一斗米，盛世女人万俩金，中国现在正在以极快的速度奔向世界巅峰，而国家的军事，经济，政治，都是以男人为主导，冠姓权又是束缚中国男人唯一的枷锁，没有冠姓权枷锁的束缚，男人都会得过且过，这样国家整体实力将迅速崩溃，西方人就可以兵不血刃奴役中国，到时候西方人只要用一斗米，就能换取一个中国女人做玩物，这也是西方社会为什么会大力支持中国的田园女权。
　　可以说在能够预计的将来都不太可能大面积改变子承父姓的传统，原因有几个方面的:
　　首先，人类社会习俗和文化的形成都离不开生物学的根源，也就是人作为动物的属性。早期人类和其他大多数哺乳动物一样，是群居动物，交配形式属于群交，也就是一个母体可以与多个男性交配，其所生育的孩子很难分清父亲是谁，只能跟随母亲，这就是母系社会的形成。
　　由于母体会连续不断地生育，没有足够的精力和时间去养育众多的孩子，大量孩子因饥饿和外部侵入而死亡。出于保护自己所生孩子的本能，母体逐步学会选择与固定的男伴交配，这样便于男伴与她一起共同抚养他们的孩子。这就形成了最早的家庭，在这种家庭里，母亲、父亲和孩子都更有安全感，而寻求安全感也是动物的本能。
　　由于女方在妊娠期和哺乳期是不便于参加劳动的，男方自然就承担起获取食物和保护母子不受外界侵害的义务。久而久之，男人成了家庭的主宰。孩子打上父亲的标记会得到更好的保护，虽然在蛮荒时代是没有姓名的，但他们有办法区别谁是谁的孩子。这是最初完全出于动物本能形成的子承父姓的原始版本。
　　由此可见，子承父姓最初是出于动物本能，是由人的生物特性决定的，而不是社会和文化属性决定的。在所有人类习俗中，凡是出于生物属性的，就具有最难撼动的可传承性。这就是为什么不仅仅中国，世界上大多数文明都沿袭着子承父姓的习俗。
　　此外，当生物属性决定的习俗被宗教、文化进一步固化后就更难以改变了。所以说，要大面积改变子承父姓的传统习俗，在可以预见的将来是不可能出现的。
　　子随父性无论从历史传统还是社会伦理都是有道理的，除了入赘，或双方谈好其它的就是无理取闹。
　　男女平等深入人心，但有些传统还是要遵循的。不要什么事都往女权上扯，个别女性要孩子随母姓本没有错，但要双方协商一致。如果没有协商好，只会造成家庭矛盾。
　　要孩子随女性也可以，前提是女方先改母姓，你自己都没跟妈姓，有什么理由要孩子随自己姓。
　　为什么要改变？就因为你极端女权主义！
　　望眼全世界，从美国总统到俄罗斯总统，从日本首相到埃及总理，天下人无不子承父性。甚至不少地方，不仅子承父姓，而且还妻承夫姓！象中国香港就是！
　　现在中国妇女不再是男女平等，她们极端女权主义要爬上男性头上屙屎作威作福了！连子承父姓这种全世界都遵守的生育规律都要大面积改变，还能让极端女权主义者传承不少国家妻承夫姓的规范吗？就是妇女结婚后，妇女姓名前加一个夫姓，比如方安生与姓陈男子结婚后，就在自己姓名前加一个陈字，改名为陈方安生，中国女权主义者肯吗？肯学习外国妻承夫姓吗？绝对不肯！
　　子承父姓为什么能在全世界生命力长盛不衰？是有科学道理的！除了男人创造生产力主导生产关系，建立世界经济基础外，更重要的是血缘关系的区别！在人们社会实践中，发现一个科学道理：凡近亲繁殖者，人类血统必然紊乱，必然导致相同基因病态者弱化者的社会灾难强化，导致无法产生无数人类难以治疗的基因病，导致人类寿命夭折，导致人类体质下降，这是只知其母不知其父的母系社会无法克服的社会生育之殇！因此，母系社会被废除被推翻的科学道理就在这里。
　　父系社会建立，就是以父系氏族姓别作识别基础的，在这个基础上，提高近亲识别力，五世不同婚至少是中国社会老规矩，有些地方还同姓不通婚！
　　现在极端女权主义者什么都要骑在男子头上，她们以为自己是太上皇，给个颜色就开染匠坊了。她们利用结婚生育为要挟，房子，车子，票子一样不能少。彩礼一要几十万，这种卖肉行为不以为耻反以为荣。现在又要小儿女继承母姓，反对子承父姓，这种极端女权主义者反男子，反社会，现在走向反科学，反人类文明传统上来，十分可恶！