为什么感觉养儿防老越来越不现实？

　　不是绝对，但是占大多数，一般现在家庭独生子女多，生活压力大，负担重，又要上班又要顾及自己小家庭，若有事两头忙，双方老人身体健康无大碍还能将就，否则要忙得焦头烂额。作为老人也不会主动给子女造成麻烦，不过有养老金和无养老养金情况不一样，若是没有养老金的老人，纯粹靠子女，沒有其它途径可走，此时看的是子女良心和感恩。以前上一辈人多子多女，父母养老一齐协力承担，传统思想观念浓郁，也经过吃苦耐劳，素质与现在的人不一样。独生子女，从小养尊处优，娇生惯养，人生价值观迴然不同，父母养老重担，落在他们身上是力不从心，若老人没有经济来源，更是火上浇油，弄不好会无依无靠，孤苦伶仃，一般常态之下遇到问题就是这样。其他情况特殊也有，比如我们亲戚之中，父亲是离休老干部，抗战时期参加革命，退休金二万多，患病上医院挂号医药费全免不出一分钱，养育子女四个，巳成家立业，经济状况很好，各顾各，容不下老人在家养老，老人有病直接送医院，从此医院就是家，一直到临终。平时子女难得探望，家离医院也不远，老人寂寞想子女，提出一个条件，谁来看望他一次给五百元现金，可惜好事沒成效，因为子女不稀罕，他们忙自己事，享受生活，眼里根本不在乎老人感受。所以养儿防老，从感觉上在当今社会显得淡薄，亲情显得陌生，不及外人。现在国家正重视人口老化问题，考虑对策，拿出力度，给老年人生活上按排养老，度一个安宁晚年，相信会妥善安置解决。对子女来说肩上减轻负担，放下包袱，安心过着太平的日子。
　　说养儿防老不现实的说法才真正是不客观不现实，而且是略带一点炒和秀的意思，其目的是为了提高问题的敏感度吸引众人眼球争取流量。首先说农村人，到目前为止还都是靠儿养老这和养老金没有一点关系，城市有养老金的人你敢说你的养老和儿子没关系吗？你能说从来没有依赖和靠的时候吗？我认为养儿防老是古人通过多少年的生活积累悟出来的很有哲理的一句箴言永远都不会过时，养儿防老应该是养儿人的初衷，过去确实很看重，但是近些年来很多人也都意识到养儿养女都可以养老，所以说养儿养女防老都很现实。
　　感谢邀请：养儿防老是，中华民族的美德，也是繁衍后代生息的必然，随着社会的前进和时代的变迁，独生子女较多，各有各自的工作忙碌，是存在的现实，双方父母同时步入老年，作为父母，应该努力进取，保持良好的身体，留有一定的积蓄，无论对自己，对孩子，作为老年，也是一种添补，尽量不给儿女添麻烦，万不得已，儿女会精心照料，老人的生活，也会幸福安康，老人活的也会有尊严，也会给国家减少负担
　　现在确实有很多孤寡老人，他们孤零零地一个人生活，儿女们很少或者基本不会去看望他们，他们就像是没有孩子一样。不知道为什么会有人连自己的父母也狠得心下来不管他们，他们可是生你育你的人啊！父母都可以不要，那他们也是三观不正啊！
　　或许现在的人生活都很忙碌，没有时间经常去看望父母，但是周末休息的时候，抽一些时间回去看一看年迈的父母也不过分吧！他们每天孤零零一个人生活，每天盼望着你回家，你却永远没空。没空从来不是理由，你想的话永远可以抽出时间来。不要等到失去了才懂得珍惜，子欲养而亲不待的悲剧常有发生啊！你父母才是你最值得珍惜的人，现在就回家看看他们吧！和他们说说话，吃一顿饭。他们的要求从来不高，只要见到你就可以慰藉他们的心。作为别人的儿女，我们不能只顾自己，那样太自私了，想想你老的时候也没人照顾你看望你，你作何感想呢？
　　这一辈子我把养我育我的人照顾到他们安心离去，然后把我生的人儿养大育他成人我就心满意足了。养儿防老不应该只是一句空话啊！你们说对吗？
　　谢谢头条的邀请回答：这个问题在当前社会环境与条件下，绝对是非常现实又很敏感的问题。因为养儿防老这种观念过去很长时间，似乎是每个朝代社会和家庭都必须面对的现实问题。
　　首先，我认为养儿防老有它的社会属性与个体差异的特殊性。同是一个家庭，如果兄弟姊妹较多，对父母的赡养照顾来说肯定利大于弊，说得不好听点，父母生病住院，如果兄弟姐妹多，大家抽时间轮流照顾父母亲，这样大家压力都会轻一些。在经济上也可以相互支助一下，毕竟血浓于水，这也是其它任何情感都取代不了的。当然，如遇特殊情况除外。
　　其次，养儿防老在我国五六十年代鼓励多生的计划生育政策与七八九十年代只生一个好，到现在国家进入老龄化社会，鼓励年轻夫妻生育二胎三胎，国家出台了相应的奖励政策。有的省份开始直接奖励二胎三胎者现金补贴等，这些激励措施让部分人或者家庭似乎感到养儿防老有了政策支持和依靠。
　　再者，我们要区分一下养儿防老与国家鼓励二胎放开三胎，有联系但非相关。可能有的人会认为，儿女多养老靠得住，这种观念在过去的农村，基本上是众口一词，异议者极少。我父母亲老家的风俗就是这样，我也到过农村，几乎是感同身受，对养儿防老特别关注。
　　社会在发展，时代在前进，养儿防老这种观念或想法如今让人们感觉越来越不现实，既有主观原因也有客观原因：主观原因在于人们感受到了生活不容易（工作生活学习日趋紧张不容懈怠等），客现原因在于家庭环境影响和个人的教育差异等。欢迎大家加入讨论〔作揖〕
　　首先划分老龄的界限以说法，现阶段六十周岁也是老龄，那么前提是六十周岁算老人，而这个年龄档的人也有八九十岁的老父母，他们更是老人，倘若六十多岁的老人本身就身体不好常年用钱看病，试想他们还有能力养他们的父母吗，如若他们有身体，有能力的话，要拿出钱来养更老也是应该的。养老是一个大话题，养老的模式是不是也很多，当今八九十岁的老人通常都有几个儿女，这一代人的养老基本是在家的，只要没有大病，偶有小病看个医生到也不烦，也不至于哪家连他们的小病也不闻不问，同时让他们吃饱穿暖就可以，再有时间的多去看看他们适当买点有营养的食品也就可以了。大多数不是所有儿女都有时间陪他们整天的，养老情况千差万别，不同一概而论，特别现在城镇化趋势越来越明显，城里或镇里一套房仅够三代或都不够三代，这样的话，上老一代有条件的去养老院，没条件的留在家，但儿女要多去到他们身边而不是不闻不问。再说七十多岁的人，他们通常有一点退休，如没有也在为自己准备一点钱，其实最苦的是这七十岁上下人的，他们以前要给儿子们买房，以后要为老一代养老，他们现在有退休还好，如没有的话，只能靠做些零工挣点钱，时下所说养老难，其实也是说养老的质量问题，这个当然政府会很重视的，诚然，当自己老了，或者说还不是太老身体也许可的话，还是要努力自强，因为每代人都不容易噢。
　　养老爱老，亲情所系，侍候父母，尽心尽力，养儿防老是每个家庭成员应尽的责任和义务。
　　养儿防老是自古到今的老观念老思想，随着社会发展和进步也都在改变。生孩子付出是想着养儿防老，时代变养儿不防老。现实中不依赖，有能力的父母还是靠自己养老吧。
　　现实生活中养儿防老指望不上，现在年轻人生活压力大，每天辛苦工作，月工资赶不上生活消费和房价的涨势，加之每月房贷、供孩子上学等，开销成本高，年轻人真不容易，别指望养儿防老了。
　　不是儿不养老，是孩子们太不容易了，希望我们这一代人，改变思想观念。退休金是基础，身体健康是硬核，靠谁不如靠自己。
　　为了报老人的恩，老有所养，老有所依。有一天老人失去了自理能力，能有子女照顾就是真正意义的养老，临终关怀是大事，善待老人，也是善待明天的自己。
　　这个问题，得区别的看，具体看。
　　多子多福，养儿（女）防老的观念还是根深蒂固的。试想，谁不想天伦之乐？谁不想安度晚年？谁不想老有所养？谁不想老有所依呢？
　　养儿防老，越来越不现实，实际上是一种感慨和现实人生的无奈。
　　事实上，在广大的农村，老年人的生活依然很苦，但凡动得起的老人们留守空巢，照看孙子，兼顾劳作，含辛茹苦，但又有着古老而沉重的希望：盼儿女平安顺利，望儿女归来，祈家庭和睦安乐。哪怕再苦，也甘心情愿。安乐的晚年依然是心底所愿。
　　在城市，工作大半生的老人，经济上可能并不依赖儿女，但子女工作的压力，为生活奔波劳累，难有陪老人的时光。
　　实际上，老人需要的是安抚是陪伴是家人在一起其乐融融的温馨。
　　可怜天下父母心。常回家看看，当年的一首歌引起了多少人情感的共鸣，唱出了多少人的心声。父母在，家还在；父母去，何处是归处。
　　曾经，哪家不是几个孩子？反观现实，三孩政策已经落地，房子车子票子，医疗教育就业的忧虑，很大部分夫妻少有生育的意愿，甚至不乏丁克者。
　　生育观其实与养老观相连。既然可以孤独养老，何不抛开子女抚养教育的压力，而轻松的活？何况生活并不轻松，现实压力巨大？人类本身的生产和物质生活资料的生产，本应是同步的，相互联系，相互促进的。伴随着对物质享乐的一味追求，那么精神家园在哪里？
　　所以，所提的问题的实质，还不仅仅是现实人生的无奈，是对子不养而亲欲待的思考，是对请停下脚步，常回家看看的呼唤，更为重要的是引发人们对人生意义和人生态度的思考。
　　我们这个年纪的人大多一孩，靠儿女养老有点不现实，两边四个老人怎么办？他她还有工作有自已的小孩再说社会现实逼迫年轻人不断奋劲不然会被淘汱，所以有心无力照顾老人，这也是社会问题，你们说怎么办？〔大笑〕〔玫瑰〕
　　经济条件导致。讲一个例子：我去医院看望一个退休住院老领导，老人家每次见到我总夸儿媳，儿子孝顺。儿媳有次当着我面给老领导洗脚，把脚放在手上，仔仔细细，认认真真洗，场面感人。儿媳走后，老领导对我说，我这样的儿媳少見，她对她親妈不怎么样，对我特好。
　　老人家退休每月15000元，老伴也15000元，两个老人每月3万多元，人老了，也吃不动了。花不动了，儿媳妇冲着这方面也得孝敬妳。
　　天下父母都象老领导这样条件，孝子贤孫能多点。