方向错了？为什么红米K60用上30W无线充，却得不到广大米粉的认同

　　距离红米K60发布已经过了一个多月，是时候来聊聊它的产品力了。红米K系列的定位是2000元档守门员，可以理解为次旗舰的性价比标杆，至少卢总对它的预期是这样。
　　但是和前面两代比起来，红米K60作为守门员，实力似乎有些倒退。虽然处理器换成了骁龙8+，但前段时间，红米K60的性价比差点输给了一加Ace2，这让很多人开始反思：和红米K40、K50比起来，为什么红米K60不能再次无脑碾压同价位产品？
　　从产品上来看，红米K60其实很好地继承了K系列的祖传卖点，甚至有些地方还发扬光大了。芯片采用骁龙8+降频版，口碑不亚于前两代的骁龙870、天玑8100；屏幕升级为华星光电2K柔性直屏，依然是2K，而且素质更加出色；内存从8+128到16+512都有，配置灵活多变。
　　只有一个问题，同价位次旗舰机，基本都在普及百瓦有线快充，比如真我GT Neo5、一加Ace2。而红米K60却继续维持67W有线快充，但是给了30W无线充——如果你承认67W+30W约等于100W，那就当我没说。
　　简单来说，2000元价位唯一搭载无线充的手机，是红米K60的核心卖点之一。
　　但是从市场反应来看，红米K60用上30W快充，却得不到米粉的认同。大家在对比性价比的时候，只会强调红米K60的屏幕、快充、内存、价格，对30W无线充视而不见。无线充带来的优势，似乎只存在于宣传稿里。
　　在黑猫看来，其实原因很真实。无线充被视为高端机的标配，并不是因为无线充这个卖点很＂值钱＂，而是买高端机的商务人群，往往比较需要无线充。
　　无线充的缺点是速度比有线充慢，不容易携带，优点是随放随充。从这些特点来看，无线充更适合长期在固定位置上停留的人群，比如经常用电脑办公，经常开车出行的人。但是红米K60的目标用户，有很大一部分是学生群体。
　　学生每天要在教室、宿舍、图书馆之间频繁走动，没有长期稳定的充电环境，更看重的是充电的速度。比起带一个笨重的无线充电器到处跑，还不如直接带个20000毫安的充电宝。简而言之，对红米K60的目标用户来说，30W快充确实比较鸡肋，不如直接上百瓦快充来得实在。
　　因此，很多米粉都认为红米K60上无线充方向错了，只不过是徒增成本。如果拿这个预算，去换成百瓦有线快充，或者换成金属边框，或者换成更大的闪存，性价比都会香很多。当然，在同价位产品中，红米K60的产品力依然出色，只是有一点小遗憾而已。
　　对此你是怎么认为的？如果让你来选择，2K-3K价位的手机中，你会选择67W有线+30W无线的红米K60，还是支持100W有线快充的其它手机？欢迎分享你的观点。