拍照对比一加11对阵iQOO11与RedmiK60Pro

　　国产旗舰的整体上探之后，4000价位段出现了影像真空。一加11凭借远超同级的超广角和还OK的2倍长焦，成为该价位段影像硬件最强的新旗舰。
　　这次找来了附近价位段的iQOO11和K60Pro进行对比。
　　一加11的影像部分也有哈苏信仰标：
　　主摄5000W，IMX890，1m，11。56，F1。8OIS
　　超广角4800WIMX581，0。8m，12，F2。2
　　2倍长焦3200W，IMX709，0。8m，12。74，RGBW，F2。0
　　RedmiK60Pro是在K60基础上把主摄换成强2个档位的IMX800：
　　主摄5000W，IMX800，1m，11。49，F1。88OIS，6P镜头
　　超广角800W，OV08D，1。12m，14，F2。2。搭配200W战术微距
　　iQOO11有vivoV2芯片：
　　主摄还是GN5，5000W，11。57，1m，F1。88OIS，6P镜头
　　超广角800W，OV08D，1。12m，14，F2。2，16mm5P镜头
　　2倍人像长焦1300W，S5K3L6，1。12m，13，50mm，F2。46，5P镜头
　　超广角对比
　　超广角对比1，全局与中央放大（一加的IMX581，硬件上实在领先太多了）
　　超广角对比2，全局与中央放大（3家截然不同的夜景曝光风格）
　　超广角对比3，全局与中央放大
　　超广角对比4，全局与中央放大
　　超广角对比5，全局与中央放大
　　超广角对比6，全局与中央放大
　　2倍长焦对比
　　超广角对比1，全局与中央放大
　　2倍长焦对比2，中央放大
　　超广角对比3，全局与中央放大
　　超广角对比4，全局与中央放大
　　超广角对比5，全局与中央放大（改暗光场景，3台机器都是主摄裁切）
　　主摄对比
　　主摄对比1，全局与中央放大
　　主摄对比2，全局与中央放大
　　主摄对比2，全局与中央放大
　　主摄对比3，全局与中央放大
　　主摄对比4
　　主摄对比5，全局与中央放大
　　主摄对比6，全局与中央放大
　　主摄对比7，全局与中央放大
　　主摄对比8，全局与中央放大总结
　　个人眼中排序如下：一加11：主摄的白平衡、测光、明暗对比（甚至有点特意压暗部）都是真实还原路线，锐化力度明显小于iQOO11，但略大于RedmiK60Pro。高光压制和蓝厂祖传的逆天算法有差距，但比K60Pro强。3台手机的主摄拉不开差距，虽然蓝厂的高光压制确实让人眼馋，但身为数毛党，我骨子里还是追求真实的，这次投一加11一票吧。
　　超广角和2倍长焦副摄基本一面倒，这颗12英寸IMX581超广角才是一加11最越级的配置。实际视野更大且辨析力更好，虽然白天拉不开明显差距，但夜景能把所有非顶级影像旗舰按在地上摩擦。
　　而2倍长焦，是让RGBW的IMX709全天候4合1输出，配上F2。0的光圈，即便只有737万像素且没有OIS，依然稳赢iQOO11那颗只有F2。45光圈的1300W、1。12m的S5K3L6，而且拉开了一段差距。
　　iQOO11：主摄成片率较高，主摄有顶级的高光压制，依然是蓝厂典型的朋友圈战神风格。色彩明艳，暗部明显提亮，而暴力降噪和锐化导致油画感并影响了辨析力。2倍长焦本身传感器不强，加上F2。45的小光圈，其实白天也和主摄数码裁切拉不开差距，战术意义居多。而800W超广角硬件很弱，紫边较猛，边缘劣化明显，主要是靠蓝厂的算法拉扯。
　　RedmiK60Pro：拍照体验优秀，主摄已是主流旗舰水平，而且小米家祖传较轻的涂抹算法，让画面比较自然，辨析力保留较好。800W的超广角同样是简单记录性质，但2倍变焦算法却不错，全程用着主摄裁切，除噪点生猛，细节竟然也还挺OK的。