石遗夜谭对医保改革的意见绝不是什么反面声音
来自网络
有关医保改革的话题,我写了两篇文章和三个微头条。
两篇文章是《事关广大人民群众切身利益的政策不能只听专家的意见》《医保个人账户的钱变少是啥子权益置换?》。
三个微头条是:1、医保的更改变动不能单方面进行;2、建议老人老办法,新人新办法;3、医保个人账户的钱到底是谁的?其中第二个微头条有展现599430,阅读92647,点赞4362,评论614。不过,此微头条在下午展现量、阅读量等都断崖式下跌。不知这是为什么?
医保改革这个话题起先我没有关注。因为我很少上医院,有点小毛病就到药店里买点药,反正医保卡里的钱也不少。引起我关注的是球友给我发了个视频。于是认真看了看相关文件,尤其是本地新医保的实施细则。看了之后,有些话要说。因此,一连写了这些东东。
由于那个阅读量很不错的微头条突然出现断崖式的下跌后,我打算不再碰这个话题了。但是今天看到澎湃新闻刊发的一篇文章《职工医保个人账户改革到底是在改什么》之后,如骨梗喉,便忍不住再说几句。
文章劈头就说:近期,职工医保个人账户改革话题频频出现在各大媒体平台,引发了社会各界的普遍关注和热烈讨论。这其中不乏有一些反面声音,由此对改革方向的正确性产生了质疑。
好大的一顶帽子。群众提提意见,就是反面声音吗?就是对改革方向的正确性产生了质疑吗?
文章说这是一场场涉及3亿多职工医保参保人的改革。3亿多职工,多么庞大啊。涉及这么多人的切身利益,有认真倾听过他们的意见吗?走过从群众中来到群众中去的群众路线吗?现在各地政策纷纷出台,参保人尤其是退休的参保人感到利益受损而提点意见,这不是很正常吗?这不是让改革更合情合理而顺利实行吗?提点意见咋就成了反面声音,还有什么质疑!
对老百姓的意见,我以为,一定要虚怀若谷认真倾听,要像尊重专家的意见一样去尊重,对有益的合理的意见要采纳,对无益的不合理的意见要积极回应,哪怕是错误的意见,万不可扣帽子打棍子。