爱奇艺被用户起诉，连环收费套路怎么破？

　　2月1日，爱奇艺因为限制手机投屏至电视被起诉立案一事登上微博热搜第一。目前，北京市互联网法院已立案。
　　起诉爱奇艺的用户朱元告诉媒体，自己使用爱奇艺已有多年，是平台的资深付费用户，手机投屏功能一直都能正常使用。但是就在今年1月，朱元发现爱奇艺黄金VIP会员投屏清晰度被限制在480p，画面模糊成一片，要想有更高的投屏清晰度，就必须升级至更高级别的会员，或者直接在电视端播放。
　　不要求民事赔偿，只要求爱奇艺在会员期限内，不得以任何方式限制投屏清晰度。对该名用户的诉求，爱奇艺发布回应，表示已收到应诉通知，一定会审慎对待。
　　一hr其实不止爱奇艺，很多长视频平台也存在类似的限制投屏的规定。
　　在另一家视频平台上，部分需要会员权益才能观看的作品，也不能通过手机直接投屏到电视上观看，除非购买更高级的会员权益，或开通平台的电视端应用会员。还有一家视频平台，也曾给手机投屏设置清晰度限制，以及给投屏的视频插播切片广告。
　　总之，为了能够让更多的用户花钱在电视端观看视频，不少平台都对手机投屏做出了种种限制。
　　不难看出，限制手机投屏的背后，实质上是一个已经成型的行业逻辑：同样的视频内容，在手机、平板、电脑等端口需要付费观看，要还想在电视上看，就得再掏钱。这种令用户无可奈何的重复消费，似乎已成为业界常态。
　　近年来，为规范互联网电视产业的发展，互联网电视严格受牌照资质限制，互联网电视集成平台必须接入牌照商并接受监管。也就是说，视频网站需与拥有牌照的企业合作，才能在电视端播出。目前视频平台和牌照商多为合作分成模式，因此电视端应用的成本相对较高，也就导致电视端会员的权益相对独立，价格也更高。
　　另一方面，投屏限制也是出于版权保护的考虑。部分版权方针对部分影片采用了DRM技术（为保护数字内容版权诞生的一种权限控制技术）对视频进行加密保护，若想通过投屏将视频从手机等端口转至电视观看，就必须通过获得DRM授权的设备或软件投屏或观看，比如优酷只有TV版的酷喵影视应用获得了DRM的授权。
　　因此，在提高收益、管理规定、版权限制等多重因素的影响下，不少长视频平台选择了提高电视端会员价格、限制手机投屏等一系列做法，导致了用户被多端口套娃式收费。
　　二hr客观原因如此，不代表用户的糟糕体验就应当被无视。
　　除了限制投屏，视频网站在智能电视上的收费项目可谓花样繁多：
　　电视会员办完了，还有影视会员、儿童会员等着你；明明充值了会员，想看特定的某部电影还是要单独花钱；2021年，被推到风口浪尖的超前点播模式因引起众怒而被下架，如今，又有邀请好友助力解锁后续剧集大结局点映礼等引导会员付费提前观看影视作品的苗头出现。
　　泺源君认为，从长远角度看，这种仗着霸王条款一味从用户身上割韭菜的行为，并非视频网站降本增效的长久之计。
　　目前，随着国内版权意识的逐步觉醒，越来越多的用户开始习惯以付费的方式收看影视作品，这对国内优秀影视作品创作、付费市场乃至互联网电视行业的发展都能够产生积极的影响。
　　付费会员确实为视频网站带来了良好的增收效果，但如果只盯着用户的钱包不放，不断提高视频会员价格，压缩用户权益，巧立名目半强迫用户付费，很可能会对用户的付费观看习惯养成产生反效果，让用户变成所谓正版受害者，转而投向非正常渠道观看，与原本的政策意图与良性发展方向背道而驰。
　　归根到底，想要有好的收益，花里胡哨的营销手段只是辅助，用户最看重的，还是视频网站提供的内容质量与观看使用体验。
　　在泺源君看来，把握智能电视、移动端普及的发展方向，树立以用户为中心发展原则，将优化用户体验、专注内容生产作为核心任务，让用户看到更多优秀的作品，增强用户黏性，提高主动付费意愿；同时对不正当收费及营销手段及时、有力地进行监管，优化行业风气，提振用户消费信心，正是实现国内整个互联网电视行业，乃至互联网文化产业的可持续发展的一条可行之路。