为什么大家都更喜欢电视剧中的反派角色？

　　最近大热的电视剧《狂飙》相信不少人都看过了，全网都是对强哥、大嫂的讨论。前两天刚更完，最近正好有时间，花了几天时间刷完了整部剧。
　　相信很多人都有同感，整部剧中，最出彩的角色当属张颂文饰演的高启强，一个从旧厂街走出来了商业巨鳄，一个从鱼贩一步步成长起来的黑社会大佬。
　　今天我们不聊剧情，简单谈谈人物，相较于正面角色，近年来为何反派角色更受到观众的喜爱？喜爱到甚至短暂放弃了正确的价值观，而正面角色却屡屡被吐槽。
　　从当年的刘华强（这部剧我没看过，但瓜保熟这个梗依然活跃在孙红雷的剧和扫黑剧中），到后来的祁同伟，再到现在的高启强，大家对这些反派角色的喜爱远超正派角色，弹幕上也尽是对祁同伟高启强的溢美之词。当然，观众对于角色的喜爱自然与演员成熟的演技分不开，饰演祁同伟的许亚军，饰演高启强的张颂文，在高水平演技的加持下为这些角色增添了更多的魅力。
　　除此以外呢，应该还有其他原因，我罗列了几点，不足之处，还望指正：
　　一、这些角色都是本性良善，因为身处的时代和社会关系而不得不黑化。
　　祁同伟，省政法大学研究生学历，学生会主席，可以说是妥妥的希望之星，未来的国家栋梁。可就是这样一个有着巨大抱负准备为国家为社会大干一场的年轻人却被现实扇了一记耳光，毕业分配去到了乡镇的司法所。而同门学弟陈海、侯亮平，一个进了省会，一个直接去了北京；紧接着第二巴掌又来了，原本希望靠着自己努力一步一步走上去，他以命相搏，与毒枭对峙，身中数弹，获得荣誉无数，却也无济于事。最后无奈向权力、向社会投降，大学操场的惊天一跪，向时任省政法委书记的女儿示爱求婚，跪出了后来的省公安厅长，还差点上位副省长。
　　高启强，鱼贩出身，受人欺凌，明明是被人群殴，却因为无权无势被关在看守所不能回家过年，哪怕是回家做顿饭都不行。又因为一句安长林的安而被特殊对待，初次尝到了权力所带来的好处。然后开始想方设法往上爬。工地现场，众目睽睽之下，和祁同伟一样，对着陈泰的一跪，跪出了后来的强盛集团。
　　二、相较于正面角色，反派角色更有人情味
　　不管是过去的海瑞、包青天，亦或是现在的侯亮平、安欣，相较于反面角色，这些正面人物总是一副刚直不阿的形象，给人一种不近人情的感觉。按照高育良的话说：连自己的亲人朋友都不愿帮助，还指望他为国家为社会做出多大贡献！而反派则不同，他们虽然无恶不作，但是他们重情义，要么爱护家人，要么讲义气，虽然对外人不好，但对自己人无话可说。而人本来就是自私的，普通人的生活一地鸡毛，何尝不想要一个连村里的野狗都弄去吃上一份皇粮的贵人帮自己一把。
　　三、这些角色代表的是底层最普通的人的逆袭，能让观众产生共鸣
　　祁同伟是苦孩子出身，上大学前就没吃过几顿饱饭，曾经是想通过自己的努力实现自己的理想和抱负，虽然路走偏了；高启强，旧厂街出身的鱼贩，父母早逝，独自拉扯大弟弟妹妹，还都考上了名牌大学，这点来看，高启强及其家庭是本分老实的，也正是因为本分老实才被人欺负，才要一步步往上爬。
　　他们的出身反映的也是普罗大众的真实生活，观众对于他们有着感同身受的怜悯和同情，或多或少能在他们身上看到一些自己的影子，又不切实际的幻想自己要是可以也要做一次祁同伟、高启强，实现一次逆袭。
　　反观那些正派角色，说着义正言辞的台词，高高的飘在云端，一点都不接地气，和普通人最真实的生活相去甚远，让观众有一种不真实的感觉，甚至让人厌恶。而现实生活中往往见不到这样的白月光。相信很多人和我一样，这两部剧中让人感觉最尴尬的一场戏是劝降，《人民》中是侯亮平劝降祁同伟，《狂飙》中是徐忠劝降杨健，陆毅不说，至少吴刚的演技大家应该是认可的，可是这场劝降戏还是让人看得尴尬得想抠地，这两场戏的弹幕也是充斥着差评。让大家生出这样的想法的原因我想还是因为与现实生活相去甚远。
　　最后，聊一聊两部剧中的正面角色侯亮平和安欣。两个人都是戏剧塑造出来的非常理想化的人物，正直、勇敢、有冲劲、不畏权贵、一心想要公平正义。不同点在于安欣身上还多了一点对人的温暖。抛开演技不谈，安欣似乎被骂的少一些（如果不是张译演安欣估计骂的也不少吧），或许是因为他的白发，或许是因为二十年来观众看到了安欣的不易，让观众产生了同情。而侯亮平一路的顺风顺水加上那一脸欠揍的表情，不仅不会得到观众的支持，还容易产生厌恶情绪，或许还有一些嫉妒。（人都容易同情弱者）
　　我们不喜欢剧中的侯亮平、安欣，是因为离我们的生活太远，不够接地气。正因为生活中少见，才要在影视剧中、文学作品中塑造出来，给人以希望。可现实生活中如果真能多些这样的人，对国家、对社会、对老百姓来说绝对是一件大好事。
　　还是希望这个社会多一些侯亮平安欣，少一些祁同伟高启强吧。