鉴于日俄战争中卫生问题的分析

　　文丨唐文采飞扬编辑丨唐文采飞扬
　　【前言】
　　战斗结束后，通常会收集阵亡士兵（有时会冒着极大的人身危险）把他们葬在兄弟的坟墓里（bratskaiamogila）。荣誉制度在道德上战争法的核心是最严格的，当涉及到照顾死者和个人的时候。在一方似乎没有延伸的情况下，公众的判断是通过的对对方要有适当的礼貌。日本的遗迹
　　这是日本对中国的多次攻击之一亚瑟港，当时日本人指责俄国人没有提供停火的机会允许他们取回死者并将其火化，这是他们的习俗在日记中1904年12月29日，团神父斯雷布里扬斯基（Srebrianskii）向我们介绍了在行进中的部队的小规模葬礼。
　　他收到了陆军上校的便条团要求他向三个普通士兵偿还最后的基督教债务（上校斯塔科维奇很清楚，他们都是前一天死去的普通士兵。
　　斯雷布里扬斯基穿上长袍，匆匆赶到村庄的另一边，那里有一个团驻扎。从牧师描述的细节和语气中，不难看出这一点在那里，战争时期的埋葬偏离了和平时期的埋葬。
　　他被身体的状态，严格地观察他们的身体和衣服都不干净，但是留下了血迹。
　　有一个人没有尽管地面冻得很硬，铲雪也很困难，但同志们还是死人不愿留下尸体不埋，克服一切准备坟墓。葬礼的场面很壮观，许多士兵都参加了葬礼，军官和团长。
　　有的跪着，有的哭着。这种安静和令人尊敬的缓刑并没有持续多久；他的服役一结束，死者就匆匆下葬，一个小十字架被放置在土堆上。
　　这个团骑上他们的马移动off。84这一过程的大致轮廓得到了其他报告和图像的证实，包括那些由外国记者拍摄并在国外发表的照片，那里有更多的照片政府审查机构控制之外描绘俄罗斯死者的余地。
　　战后的改革
　　位于纽约的安德伍德和安德伍德公司从战争中拍摄了一系列立体影像。他们展示了一位穿着帝王服的牧师带领人们为死者祈祷，挖掘万人坑，竖起各种十字架来纪念grace基本的，没有清晰的名字，但整洁有序。
　　日俄战争和二战之间有一些重要的区别关于谁对死者有管辖权的问题。
　　军队开始输给日本之后，中方进行了深远的改革，其中包括一些新的规定牧师和医生应该做什么。
　　1907年，一本新的手册被印刷出来海军牧师明确表示他们应该在战斗中发挥更积极的作用情况：在战斗中，牧师应该与受伤的人在一起，为他们提供尽可能的帮助好处和安慰，并从希望这样做的临终者那里得到忏悔。
　　这些1914年7月，在第一次全俄陆军代表大会召开时，指示再次更新和海军牧师在圣彼得堡举行。
　　这本说明书就是由此而来的会议赋予军事牧师比他们的前辈更明确的责任。在亚历山大塞宁说：现在前线的牧师被要求协助医生包扎伤员，组织死伤者撤离战场负责军队墓地和墓地的维护，并通知死者的亲属。
　　这里有几个突出的要点。第一个是在某些情况下，牧师被置于医生的从属地位。
　　例如，直到1915年4月4日根据卫生股股长的建议，通过了一项决议西南方面军制定了一个精简版本的战场要被清理和组织起来。
　　我们要组建分队，他们也会这样做他们不仅负责清理战场上死去的士兵，还负责清理战场上的动物。
　　战场医生
　　这些各队在分区医生的卫生指示指导下做出最后决定关于埋葬地点和埋葬方式的选择还提出指示说明：有些队必须在总部，以防兵团前进，也布置好了转移撤退时对民事当局的责任。
　　在这里，是由卫生部门决定的通知当地州长对人类和动物需要采取的措施到1915年，一种新的优先次序系统逐渐为人所知。
　　当波沃林斯基接到了从战场上取回尸体的命令，势不可挡大多数规定都是出于卫生考虑。
　　宗教问题从来没有从军事等级的角度进入画面，但波沃林斯基已经发布1904年的严厉命令，他绝对禁止将任何尸体运回家死于传染病，因为他的保存方法不合适或达不到当时的法医标准。
　　对波沃林斯基的禁运表明了感染和医疗保健改变了军事医疗实践的面貌在克里米亚战争中，俄罗斯因病损失了27的士俄土战争结束后，官方报道提交给陆军部讨论天花疫苗的功效，提出问题关于卫生（哪些传染病患者可以被安置在卫生列车上而不会造成伤害对其他人），并强烈比较了其他军队的流行病经验。
　　在187071年的对法战争中，普鲁士展示了只有1。5的士兵死于疾病。
　　日俄战争期间俄罗斯人的数量达到了一个相对的标准，这是现代历史上的第一次战争双方都声称他们在战斗中失去了比他们以往必须失去更多的人，这一次，美国医学attach瓦莱里哈瓦德宣布与相信这场冲突开创了军事卫生的新纪元。
　　战争卫生问题
　　即使是在一场大规模的战争中，也有可能将疾病的发病率控制在一直被认为是不可还原的最小值。
　　走在这项努力前列的是医生们正在开拓他们自己的以知识为基础的战争方法。
　　尽管战争他周围的情况都很糟糕，外科医生巴甫洛夫关于日俄战争的回忆录中有几页充满了自豪，因为他一口气说出了仪器和各种设备他在哈尔滨的医院代表着外科的最新词汇。
　　巴甫洛夫的机构包括两个便携式德克尔兵营（其中一个是预定的）仅用于传染病），还有一个细菌研究实验室而社区我到目前为止，在这一章中被冲突和哀悼联系在一起的人，在这里呢另一个以知识为基础的社区，虽然也是通过死亡，暴力和军事方面，则更为肯定和占优势。
　　即使是不那么乐观的报道，也设法传达了卫生和细菌的重要性。
　　维坎蒂韦拉瑟夫的回忆录，就是那个对安德烈夫的文学作品不满意的韦拉瑟夫表现主要表现为他对局限性的愤怒在这种情况下，俄罗斯军医被迫进行手术。他特别批评最高军医职位留给军人而不是医生的事实。
　　因此，他把一些最尖刻的机智留给了特雷波夫将军，谴责他是一个在医学领域，他是一个彻头彻尾的无知者主动提供建议。
　　特雷波夫没有把握住这一系列的失误把感染者和未感染者分开的风险维拉瑟夫描绘了这样的场景在模仿了一个似乎优先考虑文件而不是实质内容的系统之后。
　　虽然这些为了刺穿俄国帝国军队的一般能力，他们也重申了这些新医学观念的重要性在一个团的地方伤寒（最大的病因战争期间俄罗斯军队中的疾病和死亡）已经发展，Verasaev报告说一位资深医生问他的下级医生是否进行了适当的消毒。
　　医疗界理论
　　这个对消毒给予如此高地位的医疗界反映了一个一系列重要的发现。到19世纪80年代末，细菌理论和伴随的概念路易巴斯德、约瑟夫李斯特和罗伯特科赫等人提出的消毒方法战胜了之前认为感染是由瘴气引起的观点传染病是由从地面上升的空气中的颗粒传播的用卡莉的话来说。
　　尼克松说：细菌理论将疾病预防的重点从清理患病空间转移到了其他地方净化或避免染病的人96反映了变化的情绪，当作为改革的一部分，1908年至1910年间，军事医疗管理部门进行了全面改革武装部队的所有部门都要进行改革，以应对他们的耻辱战败后，所有的标题都从军事医疗改为军事卫生。
　　引用约翰的话哈钦森说，改革是围绕着在东部学到的主要教训，卫生需要像药物和手术一样多的关注。
　　在科学和医学领域所取得的成功是显而易见的有意义的。但是在战争期间死于疾病的人少了很多。在20世纪，其他管理死者的领域并没有跟上这个趋势改善率。
　　所有对统计细节的一丝不苟的关注都是由卫生设施的革命并没有转化为准确或标准化的死亡记录。
　　用巴甫洛夫的话来说，列出伤亡人数的报告没有根据任何具体情况系统，而是基于各种文件，已从军事单位和医院。
　　他读到一份没有列出任何死者的报告，这使他感到不安虽然是男人，但他知道附近的墓地里有几个坟墓无名军团的尸体。
　　他亲眼见过这些坟墓，他发现这种脱节让他开始怀疑自己对上级和统计系统的信心他们波沃林斯基和巴甫洛夫这样的疏忽是有限的《证人》显然对大后方的人们产生了影响他们大声疾呼情报，还有他们自己的情报。
　　正如我在先前进一步探讨的那样，情况也是如此对俄罗斯使用兄弟坟墓的做法的耐心开始逐渐消失在第一次世界大战期间，这仍然被认为是官方的惯例。
　　参考文献：
　　1。国际资本对日俄战争的影响〔J〕。陈景彦；朱海燕。东北亚论坛，2007（04）
　　2。从均势制衡的难题看多边主义的兴起〔J〕。章一平。世界经济与政治，2005（04）