从FH15到FH9的初体验，飞傲新世代全家桶种草计划

　　对飞傲耳机的印象？
　　对于近年的飞傲，我可能关注得更多的在播放设备上面。
　　前些年入手了M11Pro，也体验过那些年开始有便携台机雏形的M15，以及更新之后的M11S。经过周遭人士不断推坑之后，我也萌生了想入手BTR7的想法
　　耳机的话，飞傲的耳机近年印象最深刻的应该就是FD5了吧。
　　比起那用了DLC类钻石球顶镀铍振膜的12mm外磁路动圈单元，以及可换接头、替换导管设计，FD5给我留下深刻印象的应该是它的外观。
　　那有点IERZ1R影子的设计，确实让我这个长期并永久处于索尼用户初级阶段的用家颇为心动啊。（笑
　　FF5的出现也给了我不少惊喜，它不仅仅呈现了新世代平头塞应该有的样子，还弥补上FF3在可玩性上的一些遗憾。
　　对，简单来说还是：
　　我最期待的平头耳机终于出现了。
　　话是这么说没有错，但自从佩戴习惯改变之后，现在我还是更偏好在入耳式上。如果可以，还是会希望体验新一代的飞傲入耳式耳机。
　　机会，这不就来了吗。
　　很幸运地，这次可以一次借来了飞傲新推出的FH15、FH7S和FH9，都是个人最热爱的圈铁入耳式，而且还囊括了19993999这个最常接触的价格区间。
　　加上还有之前的LCREPro2022和M17推波助澜，这次真的可算是新一代飞傲全家桶的推坑计划。
　　配
　　三款耳机的包装都采用了磁吸式内盒模式，外层会比直接采用磁吸包装的FF5多了一层印上产品设计和核心卖点、线稿的封套。
　　FH9的封面要稍干净一点，正面只呈现了耳机造型，底部则有点飞傲常用的蓝色碎光做点缀。
　　三个外盒封套依旧会加入亮面膜，在特殊的光影环境下依旧能够看到表面的多彩效果，但比起FF5那种亮如UTR卡面的样子就不再出现了，相对要低调一些。
　　配件方面，基于设计理念的相似，以及一些飞傲在大方向上的转变，三者的配件模式也很相似。
　　最基础的耳机收纳盒，三款耳机的配备上了。
　　不同的是，FH9和FH7都用上了带HB5皮质收纳盒。内层类似绒布的材质，避免耳机在携带式因为外壳和收纳盒内侧摩擦和受损。内部有同样材质的隔条，方便用户可以根据耳机的挂绳形式收纳，把耳机拆开之后也可以做机线分离的收纳。
　　隔条可以移动，可以按照用家的需求做不同形式的分割。
　　至于FH15，可能是定位上稍低一点的关系，它用的还是我们最熟悉的防水收纳盒HB1。
　　HB1的造型设计就有点像派力肯1010的收纳盒设计，上侧用透明壳，内盒的下侧则有防滑处理的软质材质，日常收纳耳机或者配件都没有问题。
　　可换结构上，本次三款耳机都换线、滤波器和胶塞三种。
　　三款耳机都采用了mmcx可换线接口，飞傲在三款产品上都附带了一个MMCX快拆辅助器。
　　虽说接口是可以直接用人手打开，但遇到接触位置用有金属部分的线材（如LCRE2022这一类），徒手更换会比较困难，有辅助器替换就会方便一点。
　　说到线材替换，三款耳机的原配线都用上了飞傲最新的可换接头设计。但FH7S和FH15只附带了4。4mm平衡口和3。5mm接口，而定位更高的FH9则多附带了2。5mm平衡口。
　　三款耳机都配备了三对安装在音嘴位置的滤波器，分别对应了高频增强、低频增强以及均衡模式。
　　每种滤波器都做了不同色圈，方便安装时作快速识别。
　　FH9的胶塞配备
　　耳机塞的部分也异常丰富，除了常规的胶圈和记忆海绵耳塞、双节套之外，三款飞傲耳机都配备了比常规耳塞定位相对高一点的HS18耳塞。
　　HS18表面用了带亲肤处理的硅胶，套子的三变厚度为0。4mm。比起更厚的常规硅胶套，HS18在佩戴感上可以做到更加贴耳，从而提升舒适度。
　　此外，FH7S和FH9更附带了SpinFit推出的耳塞。
　　之前体验过SpinFitW1的话，感觉他们家的胶塞会相对偏软和粘一些，佩戴贴合度更好。基于材质偏软的关系，佩戴时胶塞带来的撑耳感也会低一点，降低疲劳度的刷新速度。
　　其他配件的话，三款耳机都有清洁用的小刷子。对于喜欢深入耳但佩戴之后会残留耳垢的朋友，应该是颇需要这个清洁工具的。
　　配件的话，只要是飞傲的耳机就不需要担心。
　　除了在胶塞上面管饱管够之外，飞傲也都会就包括收纳和清洁在内的日常使用场景做考虑，配件基本能够覆盖以上提到的场景。
　　上手即用的程度很高，也不会把耳机给到带上之后就没有考虑其他的使用场合，整体来说还是比较贴心的。
　　如果想更进一步的话，我个人就希望在FH9上面可以附带清洁机身的擦镜布，以及每一款耳机都有一个可以束起来的收纳袋，那这样就可以袋子装耳机，收纳盒装配件了
　　当然，我知道这样是贪心了些。（笑
　　型
　　鉴于本次不是对比而只是普通的三机联试，造型的部分我就分开来说：
　　FH15
　　FH15造型是常规的飞傲式设计，机身采用了飞傲常用的金属质感午夜蓝作为主调，搭配有点玫瑰金色调外环的铝合金材质机身。
　　外面板用的类似龙鳞的3D曲面细节效果，这种顺滑的曲线细节在飞傲里面也很常见。
　　基于本身用的1圈四铁的结构，动圈用的10mm动圈单元，FH15的体积要比FH9和FH7S都来得小一些。
　　小尺寸的好处在于，FH15佩戴时不存在贴近或者外撑耳朵的情况，加上有耳挂进行舒缓和固定辅助，耳机对于耳朵产生的压力并不算大。
　　撇开偏好上的考虑，FH15佩戴时产生的压力应该三款之中最小的。
　　而且机身并不算太重，深入耳的设计也不会对佩戴太过于明显的压力，整体佩戴感还是挺舒服的。
　　FH9
　　体积上稍大一点的FH9和FH7S，佩戴的时候会比FH15要更加贴边一点。
　　FH9佩戴之后就能够感受那完完全全的金属冰冷感，机身采用了纯钛的耳机壳，经过五轴CNC数字加工之后制造出这个圆润的造型。
　　佩戴的时候刚好能够填满耳朵内的空间，加上刚好的尺寸以及圆滑的机壳曲线，佩戴压力得以全面分散。
　　机身用上了半开放式声学后腔体设计，有平衡内气压的作用，降低对耳膜的压迫感，舒缓佩戴压力，佩戴时间稍长一点也不算太累。
　　雅黑色版本的外侧用了金色滤网，组成经典的黑金配。机身外观上的金属光泽比较亮眼，但也比较容易留下佩戴痕迹。
　　特别是我这种油性素体，很容易就会出现之前试FF3之前留下的担忧。戴上了会粘上耳油，需要经常擦拭，就如：
　　墙如白雪没污迹用手指尖我能作画
　　这也是我期待FH9会戴上眼镜布的原因，体质跟我相差不大的朋友建议也养成自带眼镜布的习惯吧。（笑
　　FH7S
　　老实说，在这三款耳机里面，FH7S是我个人最偏好的设计。
　　FH7S在继承了FH9风格之后，一改之前的圆润设计，从外侧的滤网到整个机身造型都加入了科幻鳞甲造型设计，棱角分明的造型看上去更有机械感。
　　这也是在定位更高、造型上更佩戴友好的FH9面前，我个人更偏好FH7S的原因。
　　虽然外侧的造型设计更加起棱起角，FH7S的内侧依旧有一个圆润的结构包裹，加上尺寸相似，FH7S也继承了FH9的佩戴友好度。
　　而且，9g的FH7S要比12。8g的FH9再轻一点，佩戴的时候对于耳朵的压力要再少一些。
　　虽然是要在不断来回切换中才能感受到差异，但就整体上而言，两者要长时间戴着也不会太累。
　　FH7S的机身也用上了铝合金，表面做了类似枪金属效果的颗粒处理。光泽上没有镜面效果重的FH9重，但现有的效果也不会带出镜面能指尖作画的问题。
　　虽然日常都要清洁，但偶尔还是可以偷懒一下。（笑
　　声
　　同样地，听感的部分也是分开三款耳机来体验。
　　三幅耳机都用的事标准滤声网，测试用的主要播放器是M17，三款耳机都会加入LCREPro2022升级线：
　　FH15
　　刚刚入口的时候，FH15的感觉很特别。
　　人声的位置比较靠前，空间的纵深感不算深得太矿长，但能听出歌手摆放的位置隔着足够的距离。
　　此外，人声做得突出，贴身感很强。加上和背景之间有不俗的分离效果，不存在糊了或互相干扰的感觉。
　　突出的同时，人声不会锐化得似剃刀锋利，自然就不会有上颚干咳的摩擦生涩感，整体的过渡顺滑流畅，入口舒服。
　　声音风格上面，飞傲想呈现的是参考级的效果，主要为还原真实服务，试听的时候会有那么一点类似监听耳机那种每一粒音都要咬住的感觉。
　　的确，FH15有全新的10mm碳基球顶振膜单元搭配两粒娄氏RAD动铁作为基础。
　　新单元用的碳基球顶振膜更轻，支持更加快速的响应，提升瞬态表现。官方表示，加上基于新振膜的特性，单元能够从根源上降低声音失真的影响，提升整体清晰度。
　　娄氏RAD单元的加入自然是加强了耳机在高频和耳机整体解析力方面的表现，同时也增强声音的空气感。
　　还有就是耳机用上了S。Turbo声学结构技术，主要是提升低频的表现。
　　可以透过滤走低频单元的高频段滤走，减少中低频单元频响重叠的影响，提升单元之间衔接的顺滑度，保证三频输出，提升声音干净度。
　　FH15表现细节基本不会含糊，加上整体清爽不干涩的感觉以及没有锐化过度的问题。
　　比起对呈现监听更执着的纯铁组合，圈铁结合的FH15听着是一个入口舒适的还原感，这可能也是它适合听流行的原因之一吧。
　　和之前的经验一样，换上LCREPro2022之后，FH15的贴身感会更突出，声底变得更好，低频效果更突出。
　　虽然原本已经S。Turbo加持，但我这个偏好低频更多的人，还是更喜欢换上LCREPro2022之后呈现的低频效果。
　　FH9
　　作为现阶段飞傲投放在30004000档位之间的招牌产品，FH9用上了一圈六铁组合。
　　一圈六铁结构中的一圈是13。6mm的DLC振膜动圈单元，动铁部分选用了娄氏定制的六动铁单元组，中频复合单元式飞傲与娄氏联合定制，高频则采用娄氏的SWFK31736。
　　这款动圈单元是首次使用的，同样是采用DLC类钻石材质，都具备材质刚性高、质量轻的特点，基础上提供优秀的瞬态响应，以及降低非线性失真的影响。
　　与娄氏联合定制中频复合单元，在这里主要是提升耳机在中频位置的衔接效果，让其连接变得无缝。
　　耳机的三频均衡，整体在呈现精准声音的同时，还会带上自己的味道。声音准绳度高少失真，听起来不会有IEM监听感的疲累，入口听感更顺滑。
　　耳机搭载了S。Turbo声学涡轮增压式结构设计，可以对多余的中高频进行过滤优化声音衔接，更重要的是通过涡轮形状进行低音加强。
　　鼓点有充足的力道和厚度，整个敲击到回弹自然顺滑，不会有一种是通过后期强行添加的数码感。
　　低频存在感很强，量也足够，即便在小音量模式下也不会显出只有形态的乏力感，整体能够满足声音环境包裹的作用，提升整体的立体感。
　　在这里，换上LCREPro2022之后会有更突出的提升。
　　原配的8股224芯高纯度镀银耳机线具备的是镀银线的特质，主要工作会在提升声音明亮度和通透感，搭配FH9时的低频量与质都足够。但如果像我一样想在低频上要求更多的话，LCREPro2022呈现的听感会更合适。
　　听OST的时候，FH9能够把歌曲的密集细节度呈现出来。
　　试听选了第四张OST的Mob：UnicornGundam以及Mob：UXORX0两首歌，两首都是在原有的基础上加上更多乐器和细节的版本。
　　FH9呈现的是将细节一浪接着一浪推到近身的感觉，新加入的细节和原有的歌曲可以保持距离，两者有明显的分层，不会互相干扰。
　　高频乐器展示的时候足够通透，声音不会生硬和干涩，少了硬生生划喉咙上颚的干涩。有足够的密度，大量信息涌进来的时候，整个听感还是有点刺激的。
　　另外听人声的时候也颇舒服，遇到声线偏高、尖的歌手时，FH9也能够保持这部分的湿润度。
　　这里应该是腔体内设有得陷波共振腔做的优化。透过消除腔体、音管和耳道产生谐波共振，从而抑制齿音。
　　FH7S
　　貌似有着旗舰技术下放的关系，FH7S在声音配置上有不少FH9的影子。
　　FH7S采用了一圈四铁组合，13。6mm动圈单元用上了DLC类钻石材质，高阻尼、高刚性和轻量的特性照旧，基本就是FH9的同款单元。
　　动铁部分，高频部分用的是娄氏的SWFK31736，增强细节表现。另外也选用了和娄氏联合定制的DFK中频复合单元，有让各个频段都衔接得更顺畅的作用，在人声还原方面会让其变得更温润一点。
　　FH7S都用上了S。Turbo和陷波声学滤波技术。这些呈现在FH9上面的声音特性，FH7S也继承了下来。
　　FH7S的声音会相对清爽一点，DFK中频单元的特性给了人声还原的Buff，展示演唱细节的时候也不是顺滑度和延伸。
　　就像是一杯打出来泡沫刚刚好的啤酒，泡沫的量刚刚好能够保持它在口感上要有的作用，整体入口保持有气泡应该有的清爽度。
　　如果要跟FH9对比的话，我个人觉得FH7S的声音倾向要更清爽一点，FH9的口感更饱满，处理低频的时候力度更大，效果稍圆润一点。
　　就像是啤酒上的白色泡沫更厚更浓郁，口感更绵滑浓郁。
　　结
　　终于，完成了。
　　这次体验除了让我对飞傲的旗舰便携式台机M17有了足够细致的体验之外（笑），更多的是对飞傲的新世代圈铁耳机有了较详细的认知。
　　从入门到旗舰，贯穿整个新的飞傲产品系统会有高刚性、轻量化材质振膜带来了新一代有优秀瞬态表现和低失真的动圈单元，与娄氏合作定制的动铁组合，S。Turbo和陷波声学滤波技以及新规格的线材这些都是新一代飞傲圈铁的技术新招牌。
　　加上配件等产品优化方面的积累，一条专属于飞傲的新一代产品方程式就诞生了。
　　回到产品本身，三款对于我来说都是完好地卡在自身应有位置上面的产品。
　　新丁FH15是在传统IEM风格上面多一点自己的味道和倾向，让IEM的声更加舒适入口。加上亲民的价格还有飞傲极其细致配置配置，FH15是一款非常适合入门的入耳式圈铁耳机。
　　除了日常有线配合小尾巴和播放器之外，配合UTWS5组成真无线的体验也很合适，换回3。5之后也能在旧设备上面继续发光发热，还是很不错的。
　　至于FH7S和FH9，我个人则有更多看法。
　　上面已经提到，我更偏好FH7S这种棱角更加分明的设计。体积更小更轻的设计在佩戴上更有优势，在这个需要戴眼镜戴口罩的年代，能够在耳机上减负也不错。
　　当然，并不是稍重一点就不适合佩戴，FH9的佩戴感也有很高的完成度。
　　耳机造型可以完善贴合耳朵内空隙，配合耳挂和内侧造型上设计，佩戴完成之后就可以固定，长时间使用上也不会和更轻的FH7S有太明显差异。
　　可能有用家会觉得，FH7S和FH9在配置上大部分相似，少部分差异的话他们会更偏向更旗舰的FH9。
　　但在实际体验上，两者对应自己当前的配置都是非常完善的个体，并不存在如果A用了B的配置才是更完整的存在着问题，两者在LCREPro2022升级线前面的表现也有相似的答案，同时在M17以外，接上M11Pro都有不俗的表现
　　所以真的要二选一的话，我就回答不上了。
　　可能，如果预算对你来说是有明显的引导作用，那跟着预算范围走就可以了。
　　两个都是完整的个体，在这里倒是没有太大的跳一跳或者收一收的必要。
　　大概，就是这样了。
　　但，如果你要问我的真心话，那我也之后抛下对于造型口味的偏好说一句：
　　定价在3999的FH9，真的太吸引了。