2月28日凌晨，中国传来19个消息，两会提案全民免费医疗成热

　　1、两会召开在即，张其成委员提案：实行全民免费医疗政策。
　　19、专家说：本次医保改革，明明是好事，为什么网上有这么多人发帖反对？
　　对此，你们大家怎么看？
　　网友1：坚决反对这次医改，昨天我请假去医院看病，根据自己的情况就开一种中成药，医院医生说没有，只有去外面药店买了一分钱也不报销。花费2小时最后还得自己去药店买，这种情况我想太多了，如果是行动不便的人就更难了，你说大家能同意这样的医改吗？
　　网友2：有什么效果，实施前肯定意料到了，肯定有危机补救方案，先看百姓的反应，一步步来，你见过打补丁这么快的，就是在是老百姓，慢慢试我们，一个一个方案来，看我们接受到哪个程度，才不反对，总比他真金白银的掏给我们强！
　　网友3：看病的钱就那些，原来大家有意见的是门诊看病不能在统筹基金里报销，而是要从个人账户里支出，把看门诊可以解决的病必去住院，个人和医保成本都增加了。现在改革拿出个人账户的一部分钱让大家看门诊可以解决的就在门诊解决了，对个人和统筹基金都有好处。结果大家还是意见一堆。
　　网友4：这次医改是给真正需要吃药打针的人经济上帮助，我是支持的，医保的钱就应该帮助有病的人。我愿意不病不报销，减少原来的医疗补助给需要的人！
　　网友5：国家应该多查查那些社区医院、中医馆等等，挂羊头卖狗肉开设的针灸推拿、美容服务都进医保，开处方写的都是另外的项目，一张单子开出去就是六七百元钱，都是六七十岁的大妈办卡去做的，一次只要拿出来七、八元钱，每天从早到晚排队，医保不亏谁亏？
　　网友6：客观地讲对真正有病的人是少出钱了，是一种共济，如一年超过15000元医药费的人，自负比例少了，但一年只看3000，到5000元自付比例高了点。但现在什幺病都可以看了，以前耳，鼻，喉，眼科，没有门慢，100都是自付。改革后对于病人来讲，是完全有益的。
　　网友7：实在看不懂怎么改的？23年2月中旬时隔5年母亲膝关节病变去做治疗住院5天，缴费6000多出院结算退回3000多算下来自费3000多报销比例大概55以前大概报销比例在70实在是不懂。
　　网友8：对于感冒发烧小病老百姓一般都是去药店买点药吃了就好了。报销是100，现在有点小病得去医院挂号，排队，各种检查费，然后医生开处方，来来回回需要一天时间。然后去定点药店买药。原来几块钱可以治好的病，现在需要几百块钱。
　　网友9：再怎么改，也不应该把个人账户过去积存的钱划入统筹！这是侵犯公民合法财产的行为极其恶劣、滥用权力、私有财产受法律保护，不经本人同意就划走是严重侵犯公民的私有财产权。
　　你有什么看法？欢迎留言评论！