弱国无外交，为何141个国家支持乌克兰？

　　2023年3月3日，俄乌冲突一周年之际，联合国大会第11次经济特别会议进行了投票，通过了＂对乌克兰的侵略＂决议草案，敦促俄罗斯立即停止对乌克兰使用武力并且从乌克兰领土上撤军。
　　投票中，决议案获得了141个赞成票，35个弃权票，以及5个反对票。
　　投反对票的国家包含了俄罗斯自己，以及白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚5个国家。投出弃权票的国家，包含了中国、印度、哈萨克斯坦、古巴等传统＂亲俄派＂国家。
　　投出赞成票的国家有141个，包含了世界上几乎全部的发达国家和大部分发展中国家。如果这是联合国的＂重大决议＂，实际上可以以压倒多数就是三分之二以上多数通过的。1971年中华人民共和国恢复联合国合法席位，也仅仅获得了76票赞成、35票反对、17票弃权 。
　　联合国大会通过的＂俄罗斯侵略行为＂＂俄罗斯必须马上撤军＂的决议，得到了世界上大多数人和国家的认可，是世界各国的共识，这一点并不过分。
　　当然，也必须看到， 联合国这个决议，对俄乌冲突双方并没有任何约束力，因为当事国是俄罗斯，五大常任理事国之一，仅次于美中的世界第三大军事强国。联合国决议在五大国身上不起作用，这也是共识。
　　那么说到这里，不少人就想问了，不是说好了弱国无外交吗？怎么乌克兰获得了141个国家的支持？
　　＂弱国无外交＂是中国人的古训。《三国志·诸葛亮传》中说：＂ 臣敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死呼，弱国无外交也。 ＂ 诸葛亮到死都铭记弱国无外交。1919年中华民国作为第一次世界大战战胜国参加巴黎和会，却不得不面对中国山东被日本割占的悲惨境遇。外交官陆征祥悲愤地说——弱国无外交！
　　落后就要挨打、弱国无外交，这些古训，早已刻入了中国人的基因之中，指引了中国近代百年的救亡图存奋斗历程。对中国人来说，是不容否定的至理名言。
　　可是，为什么在乌克兰身上就＂不管用了＂？
　　那么，我们来好好谈谈 ，乌克兰到底有没有外交，到底有没有人支持乌克兰？
　　凡事都要一分为二来看待。
　　141个投下赞成票的国家，支持的是乌克兰，反对的是俄罗斯，这一点毋庸置疑。因此，我们必须看到，乌克兰的反侵略、反占领奋斗，让全世界看到了，也获得了大多数国家的支持。
　　同时，我们也要看到。这些国家支持乌克兰，不仅仅是口头上支持，还包含不少经济援助、军事援助。中国的＂铁杆兄弟＂巴基斯坦，目前已经多次向乌克兰输送武器。而中俄两国共同的铁杆兄弟塞尔维亚，也在近期爆出向乌克兰提供3500枚导弹。
　　这么多国家在国际上支持乌克兰，甚至向乌克兰输送军事支援，就代表乌克兰有外交吗？
　　我认为不一定。
　　因为，乌克兰在这场战争中，其实是一个棋子或者棋盘而已，根本不是棋手。我们不妨设想一下这样几个情形：
　　1，如果美国和俄罗斯发生和解，双方完全可以通过一项侵害乌克兰国家利益的决议，最终强制性在乌克兰土地上执行下来。这种情况不是不可能发声，可能只是时机未到。美国也有反战派，比如特朗普，如果特朗普上台，可能第一时间就会和俄罗斯和解，停止战争。这里根本不需要考虑乌克兰的意见。
　　2，如果乌克兰不想打了，或者打不动了，能够自己和俄罗斯和解并且停战吗？并不能！因为，乌克兰是靠着美国和北约的援助才活到今天的，如果乌克兰胆敢直接和俄罗斯媾和，第一时间教训乌克兰的，恰恰是站在它身后的美国！
　　3，历史上弱国无外交的案例比比皆是。比如二战前夕英国法国可以当着捷克的面把捷克领土苏台德割让给纳粹德国。比如中国抗战前夕，从英美法等国那里得不到任何援助，甚至反而英法美还会因为日本威胁对中国切断民用物资通道。
　　真正的外交，应该是平等互利合作共赢的状态  ，应该是关注他国利益，促使他国平衡的状态。如乌克兰这样受到侵略的情况， 口头上同情和支持乌克兰是没有用的，军事上支援乌克兰也只会加剧乌克兰的战争烈度、加深战争对乌克兰人民的伤害。
　　1931年日本发动九一八事变，短短几个月就占领中国东北。当年的国际联盟，主要是英法把持，先后通过了三次决议，没有一次决议考虑中国利益，而是站在英法立场上空口说白话，一方面希望日本不要改变现状，一方面要求中国忍耐克制，但实际上什么事情都没有做。
　　正如抗战初期英法美不在乎中国利益是否受损一样，141个国家支持乌克兰反侵略，但并不在乎如何维护和实现乌克兰国家利益。
　　正如二战前夕英法可以割让捷克土地给德国一样，美英法德等国，一旦和俄罗斯达成协议，会毫不犹豫牺牲乌克兰国家利益。
　　所以， 乌克兰有外交吗？能够通过外交手段维护国家利益吗？
　　当然没有！
　　算来算去， 最关心乌克兰的其实是大善人中国。因为，只有中国从乌克兰人民的利益出发，呼吁乌克兰实现和平停战，那些给乌克兰提供军事援助的国家，会让乌克兰人民在无休止的战争中流干血液！
　　我是历史知事，期待你的关注和点评！