大厂孵化的线上会议平台也扛不住了！收费模式升级后有新变化

　　看到腾讯会议发公告说升级收费模式了，因为线上会议平台我用腾讯会议比较多，寻思该不会是多收钱吧！吓得我赶紧去研究了一下调整后的收费标准：
　　先说结论：这次收费调整的本质是给用户长期福利，对免费参会人数和时长均有所增加，由＂免费版用户单场会议从疫情前最高25人限时45分钟，逐步调整为最高100人限时60分钟＂，也便于用户能够顺利适应由疫情专属模式过渡到腾讯会议回归商业化的节奏。
　　划重点：
　　单场会议，参会人数达到100人以上才是收费门槛！
　　单场会议，参会人数达到100人以上才是收费门槛！
　　单场会议，参会人数达到100人以上才是收费门槛！
　　对于绝大多数职场人来说，完全没有影响。想必使用过腾讯会议的同学，使用场景主要是在日常工作中开个周会、例会、晨会等，很少有参加百人级别大会的需求。
　　我能想象到百人级别的大会应该集中在这几个场景：线上发布会、线上授课、线上招商会等等。而上述级别会议肯定是企业才会有需求的，而且这些场景对于任何一家线上会议平台来讲，运维的成本都会很高。
　　从腾讯会议去年底公布的用户数量来看，活跃用户已经超过三亿了，这么庞大的用户量，腾讯会议运维费用最起码数以亿计。如果腾讯会议不赚钱，没有造血能力，单纯用爱发电，后果就是人家不玩了，最后劣币驱逐良币，大家都用不到好用的线上会议平台了。
　　商业化才是活下去的基本，这也意味着更好的、与时俱进的服务。尤其是对于这种类型的基础工具，不只是线上会议平台，如offie、wps这些常用的办公软件，都是要收费的。用大厂才会更放心，哪里需要花钱，都摆在明面上。
　　可能有人要问，收费对于职场人员日常工作使用没影响，那么对于有百人会议需求的企业来说是不是增加了一大笔支出？我看了一圈目前线上会议平台的收费情况，比如飞书、钉钉、zoom等等，腾讯会议免费版给到用户的权益也是最好的，大家可以去自行比较一下。以钉钉为例，免费版的单场会议只支持最多25人参会（限时45分钟），即便是腾讯会议免费版变成100人参会（限时60分钟），也依然具备权益优势，而且这个调整后收费门槛对比腾讯会议在疫情前，25人免费45分钟的权益来说，相当于增加了参会人数和时长福利。
　　腾讯会议的收费模式看起来也是充分研究过不同人群需求的，想要更大会议规模（300/500人）或者更大云录制空间等增值功能的，可以开通会员。企业协作有更深协同和管理需求的，也可以买商业版或企业版。
　　对于企业而言，增加支出的目的是为了更好的收益回报，相信企业自身也都能算过来这笔账：用腾讯会议的性价比是不是最高的呢？
　　最后我想说，我不仅不反对，还要支持。白嫖固然好，却只能好一时，好不长久。大家都明白，天下没有免费的午餐这个最简单的道理，花钱买服务用起来才更安心放心，也能倒逼平台做得更好。