医生的药品回扣是否合法？以药养医损害了谁的利益？

　　什么狗屁以药养医？医生护士每天都在工作，是自己养自己，医院是盘剥医生护士的劳动维持医院的正常运转，从而维持着国家的医疗体系。
　　回扣是指你帮单位买东西，东西市场价格100元，你付出120元，对方返还你20元，这叫回扣，是购买权所得利益。提成，你是销售的别人订好价的物品，你去找社会需要的人，把东西卖出去，从而获的销售方给出奖励。医生不能订价药品，也不能才购药品，只能跟据药品用途给病人使用，怎么说是回扣呢？如果药效不好，或用药不对症，这是医生责任。如果药商给医生利益，应该叫提成，不应叫回扣。当然有购药权，和订价权的部门，和人员是不同的。病人自己去医院购药，也是同样药价，是医生把药价加高了吗。药商给医生的应该准确说提成而不是回扣。
　　深圳还有很多地方医院已经取消药品的利润了，就是药品零加成，改变传统的以药养医，政府进价多少钱就卖多少钱，所以很多大医院现在出现了很多新的生存问题，政府又只能提高挂号费，手术费，治疗费…，大部分人没有搞明白一件事，医院属于财政差额拨款事业单位，和学校老师薪资百分之百包干不一样，医生只发百分之二十左右，那剩下的百分之八十，你让医院医生怎么办怎么活？药师们怎么办？
　　不用药养医，拿啥养医？这是要解决的根本问题！医疗市场化，就是把医院推向自负经营，不想办法盈利怎么活，谁当院长，也得考虑这么多医务人员的生存。所以，用药养医老百姓不愿意，可是谁有更好的办法！
　　医生拿药品回扣属于医药腐败、商业贿赂行为，是违纪违法行为，国家近段时间正在严查此类行为，轻则行政处罚、重则追究刑事责任。虽然药价不是由医生决定的，医生拿药品回扣也不一定会抬高药价，但医生拿药品回扣会诱导医生临床用药不合理、过度用药，给病人和国家造成损失。目前医生工资水平不高是一个社会现象，但不能因为工资低通过拿药品回扣弥补。国家和政府也应该逐步提高医务人员的工资报酬，让医务人员幸福感不断改善。
　　以药养医是以前医院利用药品的进销差价作为医院收入的一部分来维持医院的营运而存在的现象，但现在所有的医院（包括公立和民营）都实行药品零加成，就不存在以药养医这个现象。国家和地方政府把公立医院因药品零加成给医院造成的差额损失一方面通过增加财政拨款、另一方面提高诊疗费（包括挂号费、检查费、治疗费、手术费等）进行弥补。药品零加成政策实施后，国家对医院的投入没有减少。国家减轻群众的医药费负担的初衷一时尚未实现，有待逐步完善。
　　我是一名医生，我倡议：廉洁行医、仁心仁术。
　　首先医生改变不了药价，既然改变不了药价，那么看病贵与医生何干?
　　医生也是一个行业，这个行业的人也需要生存。但这么多年来医改始终没有取得一个圆满的结局。说公益，政府投入不够，说市场，又有行政的干预，处在这么个位置，非常的尴尬。我认为，医疗的公益性，就是只管基本，随着政府经济能力的提高可逐渐扩大公益范围。其他就要推向市场，想要好的服务就要付费，这样，即可调动积极性，又不失公益性。最近几年医疗行业真不好混啊！既要为人民服务，但还得自己挣钱养家糊口，这还不算无尽的考试，考核。
　　医生开药治病天经地义，药商给一点点返利，这在全世界都是合理合法的。若说是违法，就应该先把定价招标采购的人抓起来法办。
　　有人想过这个问题没有:我们靠什么来养医？社会高压加道德绑架能养活技艺高超的医生吗？
　　那要看政策，国家财政全额拨款，就不用药养医，因医院所有人员都有国家管如果国家不给拨款，药不加价请问医院这些人还有日用开销从哪里来钱？工厂有商品卖钱，公务员国家拨款，医生救死扶伤为人民服务就不该给开工资吗？没有节假日没有三险一金没有十三个月工资，难道医生的职业就该永远付出没有回报吗？疫情走在前面的是医生护士，没有补助医生没有怨言，因为了人民生命安全是应该的，可哪位领导想过给医生一个尊严挣体面的工资，不用药品提成，，药品提成是国家允许的，如今成了民恨，这又是谁造成的？一言难尽，老师和医生是不平等的待遇，老师是育人医生是救人，可却不同的待遇？公不公平不是对比，而是劳动成果，医生上大学时间长还要规培没有8年的大学临床是没有执业资格的，读书钱和花费时间都要比别的行业多很多年，工资低成家立业都难，经历医生的苦读回味无穷，理想梦想差别很大，所以孩子多大学时理想天真生活中并不乐观，有能力的是少数人多数还是劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，总之谁也不愿意挣药品提成，做医生有积有损，自己注意为好……