法律科普种植毒品原植物的行为是否构成犯罪？

　　#头条创作挑战赛#
　　大家十分清楚毒品对人的危害，一个人如果长期服用毒品，轻则浑身无力、无精打采，重则吸食成瘾、影响健康、危及生命。
　　清朝末期，英国向我国输入大量鸦片，不少民众开始吸食鸦片。吸食鸦片可以使人暂时忘记烦恼，产生幻想，但也会让人耗尽精力，没有力气。
　　越来越多的人吸食鸦片，使得清朝开始走向灭亡，为了杜绝这一现象，民国建立之后，便禁止毒品流通。
　　发展到今天，我国的法律明确指出禁止吸毒，对于吸毒的人、容留别人吸毒的人、运送毒品的人、买卖毒品的人都会给予处罚，甚至对于种植毒品原的人也会给予处罚。一、案例展示：苏大妈种植冰岛罂粟的行为是否构成犯罪
　　苏大妈生活在江西，家里有两亩地，平时没事就种种地，不过，种地赚的钱越来越少，苏大妈开始另寻出路。
　　村里有人说，在地里种植花卉可以卖出好价钱，比种粮食赚得多，而且比种水果要简单。苏大妈听人建议，开始在自己的地里种花，目的是贴补家用。
　　而种什么花成为了苏大妈忧愁的事，漂亮的花都很难种，很容易养死，那样的话，种花不仅赚不到钱，还可能赔钱。
　　好养活的花又长得不好看，没有市场，如果种上两亩地，卖不出去也是问题。
　　就在苏大妈烦恼之际，有人给苏大妈出了一个主意，那就是种植冰岛罂粟。
　　冰岛罂粟相对来说好养活，投入的成本也不高，而且非常漂亮。苏大妈看到冰岛罂粟的照片之后，立刻同意了。
　　从购买原材料，到播种浇水，再到施肥打药，苏大妈都亲力亲为。终于，在几个月之后，苏大妈的冰岛罂粟开花了。同时而来的，还有两位不速之客。
　　这两位不速之客是警察，警察说，苏大妈种植的冰岛罂粟涉嫌犯罪，需要将苏大妈带走调查。
　　苏大妈一听吓坏了，自己种花居然还涉嫌犯罪了，她可没有故意犯罪。苏大妈被警察带走后，她的儿女非常着急，立即找律师咨询，种植冰岛罂粟是否构成犯罪。二、法律分析：非法种植毒品原植物罪的构成要件
　　我国关于毒品犯罪的规定有很多，其中有一个罪名，大家可能不太了解，这个罪名就是非法种植毒品原植物罪。我国《刑法》第三百五十一条规定，非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。
　　有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
　　种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。
　　那么，什么是非法种植毒品原植物罪呢？
　　非法种植毒品原植物罪就是并非直接种植毒品，而是种植毒品原，也就是合成毒品的某一成分。
　　一般来讲，罂粟和大麻是最常见的毒品原，用这两种植物合成的毒品，种类繁多。所以，我国《刑法》列举了这两种植物。
　　非法种植毒品原植物罪的构成要件有四：第一主观要件，构成该罪的主观要件既可以是故意，也可以是过失；第二主体要件，构成该罪的主体应当是年满十六周岁的能辨别自己行为的人；第三客观要件，即种植毒品原的行为；第四客体要件，侵犯了社会管理秩序。
　　满足这四个构成要件，就满足了这一罪名，不过，法律对于种植毒品原植物的犯罪处罚并不大。
　　如果种植的数量不多，或者认罪态度良好，那么可能不会被判处刑罚。要是种植的数量过多，而且经过劝告不加悔改，就可以处以刑罚，一般是五年以下有期徒刑。三、案例解析：苏大妈是否构成非法种植毒品原植物罪
　　苏大妈种植的植物是冰岛罂粟，要确定苏大妈是否构成该罪，就要看冰岛罂粟是不是毒品原，属不属于罂粟，能否提炼出毒品的成分。
　　根据冰岛罂粟的性质，它与罂粟虽然有着相同的名字，但是却有着本质的区别。
　　冰岛罂粟只是一种花，并非是罂粟，也无法提炼出毒品成分。
　　简单来说，冰岛罂粟是不能变成毒品的，无论提取出哪一成分，都不能合成毒品。
　　因此，苏大妈的行为并不构成非法种植毒品原植物罪，警察没有判断清楚植物的性质，就将苏大妈带走，属于疏忽大意。
　　如果警察扣留苏大妈的时间超过了规定时间，苏大妈可以申请国家赔偿。
　　判断行为人是否构成该罪的重要指标就是看行为人的行为是否属于种植毒品原植物。
　　什么样的植物属于毒品原植物呢？只有能够合成毒品的植物才能属于该范畴。
　　这里的毒品是指法律规定的几种毒品，包括海洛因、冰毒等等，都属于我国禁止流通的毒品。
　　如果行为人客观上确实实施这种行为，但是主观上并不知道这种植物是毒品原是否构成此罪呢？
　　触犯刑法并不要求明知犯罪，也就是说，只要行为人知道自己在做什么行为即可，不要求他必须了解这种行为是犯罪。否则，就可能出现行为人狡辩的情况，故意说自己不知犯罪。
　　举一个简单的例子，假设一个人用玩具枪击打了麻雀，他的行为属于违法，不论他知不知道自己击打麻雀是违法，他都已经构成了违法犯罪。
　　如果犯罪必须要求行为人明知的话，那么任何犯罪的人都可以用自己不知道犯罪为理由逃脱处罚。
　　只是，不知道是犯罪，在主观上性质没有那么恶劣，所以在处罚的时候会酌情处理。
　　假设一个人种植了毒品原植物，但是他并不知道，这是毒品原植物，那么他的量刑可能会比明知是毒品原仍种植的情况量刑低。
　　综上所述，苏大妈的行为不构成犯罪，但是种植毒品原植物的行为构成犯罪，且不以知道为标准。