假如微软全面退出中国，国产操作系统能顶用吗

　　Windows操作系统作为微软公司的王牌产品可以说是全球大部分用户的首选PC端操作系统，其在操作系统界的统治地位几乎没有其他产品可以撼动，即使是苹果的MacOS系统也很难与之抗衡。
　　在中国，微软有着庞大的受众群体，87。59的桌面操作系统市场占有率足以体现国人对Windows系统的依赖。就在最近，微软公司开始逐渐把中国用户的数据迁往境外，这是否是微软公司准备退出中国市场的一种信号呢？虽说微软已经辟谣，毕竟放弃一块深耕了30多年的市场对于任何一家公司都是巨大的损失。但是，如果有一天微软真的退出中国市场，我们现有的国产操作系统能顶得上来吗？
　　就目前的国产操作系统而言，统信UOS、基于Linux内核研发的麒麟系统（银河麒麟，中标麒麟）和红旗Linux系统、华为鸿蒙和OpenEuler系统是应用较为广泛的几款国产操作系统。其中除了华为的鸿蒙系统暂时还不能运用到桌面PC之外，其他的几款操作系统都可以应用在桌面PC。也就是说，可供我们选择的国产操作系统还是很多的。
　　然而，国产操作系统在功能性上和Windows相比都或多或少存在着短板。简单来说，国产系统可以满足日常办公使用，就是说文字处理什么的都是没问题的，但是如果想要进行深度的办公学习，尤其是涉及到需要专用工具和软件的使用，国产系统可能就不灵了。
　　举个简单的例子，如果你的工作是平面设计，那么就不可避免地要用到PS，CAD；如果你是一位视频剪辑师，那PR一定是必备软件。然而不好意思，这些软件可能都没办法在国产操作系统下正常运行（统信系统可用PS，但是也是阉割版）。这就是我们常常提到的，软件和系统无法兼容和适配。
　　那么问题就来了，软件和系统不适配毕竟会导致大量的用户流失，那这个问题究竟是应该由软件开发商解决还是由操作系统厂商决定呢？答案显而易见，系统开发商是不能，也没有责任去决定应该适配哪些软件的，如果是要系统开发商去做软件适配，那这些国产操作系统不就变成了国产的Windows系统了吗？那这样的系统研发意义何在？
　　但是，让软件开发商来适配操作系统可能实现吗？答案是肯定的，但是短期内却是不现实的，我们是能说服Adobe这样的美国公司为我们的国产操作系统做软件适配？还是能让Autodesk专门开发出一款适用于国产操作系统的软件呢？毕竟国产操作系统的用户比起Windows和Mac系统来讲只是小众人群，我们是指望不上国外软件商的。
　　所以说，我们需要国内的软件开发商和操作系统厂商应该以微软和Intel的强强联合为榜样，不断完善生态建设。但目前的国产操作系统生态却尴尬地处在了一个看似百花齐放，可是却陷入资源分配难，软件适配更难的境地。用户懵了，因为他们不知道该选哪个操作系统；软件开发商慌了，因为他们不知道自己应该把精力集中到哪一种操作系统的软件适配上。
　　生态建设，路阻且长，但庆幸的是，国产操作系统还年轻，有足够的时间去追赶和超越Windows系统，但是在这段时间里，操作系统厂商需要沉得住气，更需要脚踏实地，不断沉淀。当然，软件开发商也是生态建设的重要一环，离开了软件，系统就好比失去了躯体的灵魂，显得那么缥缈，碰都碰不到，又何谈体验呢？