土葬污染环境，火葬节约土地又环保？为什么现在土葬越来越少？

　　我国沿袭了几千年的土葬，为什么正在逐渐被火葬替代？火葬真的比土葬更环保吗？除了火葬和土葬，还有哪些丧葬方式呢？
　　从古至今，中国人最朴实的心愿便是在离开人世以后能够入土为安，孙中山先生也曾说过＂待我他日辞世后，愿向国民乞此一抔土，以安置躯壳尔＂。但是随着时代不断发展，这个流传了上千年的传统，如今也要面临环保的考量，土葬真的不环保吗？
　　从古至今，几千年来中国人都以土葬为主，为什么突然就被批评不环保了呢？这其实跟科技的发展脱不开干系。
　　在家人去世以后，选择土葬就需要选择合适的棺材，对棺材铺来说，临时赶工生产一口合适的棺材肯定来不及，所以他们往往会囤积不少棺材，能够应急。
　　棺材主要都是用木头制成的，只有极少数地方会有用石头做成的。在农村地区棺材又主要由油脂含量很高的松柏等树木制作，这些木材在长期堆放的过程中很容易腐烂或者被虫蛀，为了棺材长期保持状态，棺材铺就会用大量含有防腐剂的涂料。在这些涂料里面像汞 、铅 这类重金属超标非常严重，等到棺材在地下腐烂，这些物质就会扩散到泥土中，进一步污染地下水。
　　除了重金属以外，土葬占地面积也是一个饱受诟病的问题。不知道你有没有听说过，在很多地区，学校建设的地方以前就是乱坟岗，甚至在建设过程中还能挖出来坟墓棺材等。
　　要知道，虽然一副棺材需要的土地面积不大，但如果有一百个人、一千个人、一万个人呢？占地面积就会不断放大，在如今越来越拥挤的城市里，墓园占地的问题越来越严重。在有些城市，墓地的价格甚至比当地的房价还要贵得多，而且买的还是几十年的使用权。
　　即便在农村，安葬土地问题也越来越突出。在有些山区，几乎每个山头都会有几座坟头，山上不够了，就开始侵占耕地，田间地头的坟地变得越来越多。
　　流传千年的土葬和快速发展的城市越来越格格不入，所以从1997年开始，我国逐渐在全国各大城市推广火葬。
　　现如今，城市里越来越多的人选择在辞世以后进行火葬。在有些特殊的时候，火葬场外面甚至会排起长长的队伍，这在以前是不敢想象的事情。
　　当然了，火葬不光是在我国越来越普遍，在国外也是越来越多，比例越来越高，其中我们的邻国日本更是世界之最。据统计，超过九成的日本老人会选择火葬。那么，火葬真的比土葬更环保吗？
　　实事求是的说，有些方面其实火葬的污染更严重 。要知道，人体本来就是一个有机体，埋入地下以后，经过微生物的分解作用，人体就会转化成营养成分又还给大自然。火葬不仅没有这一过程，在燃烧的过程中还会产生大量的二氧化碳和二氧化硫，在焚烧一些衣物的时候，还会产生剧毒的二噁英 。这些污染物大概率都是要直接排放到大气中的，对周边的空气造成污染。
　　现在大多数的火葬场，使用的还是柴油进行火化，这些化石燃料的使用不仅消耗了大量能源，还产生了不少污染物质。而且家属在拿到骨灰以后，也还是会选一块土地安葬，用地方面也不见得节约多少。
　　在国外，安排身后事的方式有很多，这几年还出现了很多新颖的丧葬方式。比如欧美国家就新兴起了一种水焚葬 ，这是一种利用高浓度高腐蚀性氢氧化钾处理遗体的方式。
　　操作方式的话，就是把遗体裹起来放进一个装满氢氧化钾的大桶里，再连桶一起加热到150℃左右，几个小时以后就只剩下了一些骨灰和骨头。
　　如果仔细研究水焚葬的原理，不难发现它其实就是快进的自然腐蚀，相比于传统的火葬确实是要环保不少。
　　除了水焚葬以外，还有冰葬 和太空葬 。其中冰葬就是把遗体用液氮急冻快速脱水，然后在超声波的帮助下化成粉末；太空葬则是把死者的骨灰通过火箭送上太空。
　　相比传统的土葬和火葬，这两种方式显然更加环保，但是缺点也是相当的明显，那就是贵！一场冰葬或者是太空葬的花费，至少是好几万美元，对普通人来说显然是难以接受的。
　　还有一种方式，把故人的骨灰送往实验室，通过处理转变成钻石永久保存下来，也就是神奇的＂钻石葬 ＂。除了这些以外，还有和自然融为一体的树葬，海葬等等方式。
　　人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。等百年之后，你又会选择哪种方式呢？