缺个木塔力甫！中新热身赛扬一期或难复制U20国足

　　久古
　　北京时间明天（3月23日）下午14：00，国足与新西兰国家队的第一场热身赛将正式打响（此前的上午10点半左右，男足亚运队与新西兰国奥队率先开战）。这是继2022年3月30日12强赛最后一一场比赛之后，时隔整整一年国家队首次在国际A级赛事中正式亮相，也是扬科维奇担任国足主帅之后的首秀。毫无疑问，这场比赛极为引人关注。
　　由于U20亚洲杯刚刚结束没多久，这两支球队不可避免被球迷拿来比较。本文无法免俗，从3个方面试作简单对比：
　　第一、战术打法：攻守平衡VS防守反击
　　1、＂扬一期＂。从媒体的报道来看，经过前段时间两个阶段的集训，扬科维奇已为国足量身打造了一套常规阵容，以攻守平衡的442阵型为主要战术，首发阵容是：
　　前锋：武磊、谭龙（巴顿）
　　中场：林良铭、邓涵文、吴曦、徐新
　　后卫：孙国文、朱辰杰、魏震、张琳芃
　　守门员：颜骏凌
　　一般分析，这套阵容存在3个＂变数＂，一是进攻时以442阵型为主，武磊和谭龙（巴顿）出任双前锋；林良铭和邓涵文分别出任左右边前卫；双后腰吴曦、徐新视情况从中路压上进攻。二是防守时，要求邓涵文深度回收，变身右边翼卫。三是右后卫张琳芃内收为右中卫；左后卫孙国文则前移改打左边翼卫，整个阵型变为3中卫。
　　当然，如果对手大举压上进攻，国足的阵型也有可能继续变为352甚至361，即林良铭和谭龙必须承担相对更重的防守任务，前场主要留下武磊一人。
　　不过，新西兰队的国际排名比国足还要靠后，虽然传说球员多在欧洲联赛效力，甚至还有英超猛将。但整体实力应该不会太强，国足的361＂铁桶阵＂的出镜率应该不会出现太高。
　　2、U20国足。表面上看，U20国足主打、并且自始至终坚持防守反击，只是局部或者某个时间段以抢攻为主。至少，U20国足的4场比赛首发阵型都是4231，并且防守时都变阵为451、甚至460。
　　但仔细分析，扬科维奇和安东尼奥一样，都非常强调防守，甚至不排除都是防守反击为主的情况出现。不过，由于艾克森和张玉宁因伤缺阵，扬科维奇在变阵时可能会出现人员捉襟见肘的窘态。
　　另一方面，U20国足虽然是4231阵型站位，但前腰陈哲宣几乎全都是以防守为主。从比赛开始到结束，他无一例外都退到后腰位置，与希尔扎提-努尔以及徐彬一起构成防守型3中场。
　　第二、人员储备：U20国足少而精，＂扬一期＂则是多名球员技术风格雷同
　　从球员人数来看，两支球队都差不多。U20国足是23人，＂扬一期＂原本是24人，先是艾克森身体状况不满足比赛需要离队；其后，蒋光太、任航、刘奕鸣因伤离队，补招了巴顿、张佳祺和魏震之后，球队也是23名球员。但由于李昂近日又出现伤情，目前实际可用的可能只有22人。
　　但在U20亚洲杯，除了中场及后卫，U20国足的进攻阵容几乎都只调整1名球员：即木塔力甫替换胡荷韬。与之相比，由于还有韦世豪、谢鹏飞、陈蒲、刘洋等进攻球员可供选择，＂扬一期＂的锋线可谓人才济济。
　　但除了谭龙和武磊，其他球员全都是以边路为主。说白了，全都是边锋。无论是谭龙、巴顿还是替补阵容中的其他边路球员，U20亚洲杯中木塔力甫从中路高速前插、一剑封喉的情况，可能很难在＂扬一期＂中出现。
　　说到底，安东尼奥的变阵，是进攻线越变越犀利。而＂扬一期＂无论如何调整，仍是以边路进攻为主，调整只是对位进行，缺乏最后一击的变化。
　　具体来说，木塔力甫替下胡荷韬之后顶到中路，艾菲尔丁则改打左边锋，U20国足的中路进攻更具威胁。特别是木塔力甫的中路进攻，直插对手腹地、甚至压至对方小禁区，与对方守门员近距离面对面博杀。
　　而即便张玉宁和艾克森在阵，＂扬一期＂与U20国足相比，中路进攻仍有欠缺。这主要是张玉宁和艾克森不具备木塔力甫那种往返奔跑能力、以及高速冲刺中直捣王龙的强悍和霸气。
　　第三、＂底牌＂对比
　　相对于安东尼奥略显单薄的进攻阵容，扬科维奇的＂底牌＂更足：除了快攻，邓涵文是一个非常大的＂变量＂。
　　如上分析，由于边路球员众多，＂扬一期＂可作的调整相对也更多。武磊、林良铭、韦世豪、陈蒲等，都是速度快、进攻犀利的前锋；谢鹏飞和刘洋虽然没有绝对的速度，但脚下技术相对出色，也都是能突、能跑的边锋。特别是武磊的无球跑动，堪称亚洲一流。只要队友能传出高质量的传球，武磊对对方球门的威胁远比U20国足那几名攻击手更大。
　　此外，对邓涵文的使用，可能为球队更多积极的变化。进入职业联赛这么多年，邓涵文始终都是右后卫。直到上赛季，佩德罗将其改造为右边翼卫。扬科维奇则更进一步，直接让邓涵文首发出任右边前卫。
　　从上赛季的表现来看，邓涵文能胜任右边翼卫一职，他甚至可以说是目前国内最好的右后卫或者右边翼卫。与张琳芃、王燊超、王刚、王彤、童磊等几名右后卫相比，邓涵文的体能、速度以及传中球质量、防守能力等方面更全面、优点更突出。由他出任右边前卫，这是一个大胆的尝试，但具体效果有待比赛的进一步考察才能下结论。
　　有一点是相同的，即邓涵文与拜合拉木一样：进攻时大胆从右路前插，防守时则深度回撤，确保右翼防守安全。一句话，邓涵文和拜合拉木一样，都要在右路承担起球队进攻和防守的重任。而U20国足与＂扬一期＂一样，主要的最后一传，都落在左路。右路要么是佯攻，要么只是起到辅助进攻的作用。
　　相对来说，邓涵文的能力要比年轻几岁的拜合拉木强得多。则两队的最终比较，就看武磊和木塔力甫的PK了。说实话，个人更看好后者。
　　这就是扬科维奇面临的尴尬和困难所在，张玉宁几乎是站桩型中锋——即便上赛季开始，他更多的拉边（主要在左路），跑动范围也更广。但在灵活性和速度、体能方面，张玉宁显然无法与木塔力甫相比。而艾克森虽然支点作用突出，跑动也非常努力。但难奈年龄偏大，很多时候是心有余而力不足。
　　即便戴伟浚伤愈归队，这个问题依然无解。因为技术特点和身体条件，使他无法像木塔力甫那样像一把利剑突直刺对手要害。而木塔力甫的速度、体能、对抗以及抢点等综合能力之全面，也是戴伟浚望尘莫及的。
　　综上分析，＂扬一期＂无法打出U20国足那种战术。而试图以吴曦或者徐新前插的方式解决前腰上的＂无米之炊＂，又必须冒着对手打反击而中路防守被击穿的风险。很可能，这就是扬科维奇不得不排出442阵型、以边路进攻为主的最主要原因。
　　最终结论就是：＂扬一期＂无法复制U20国足，除非新西兰国家队的实力更弱、表现更差。