以球王的标准衡量贝利，马拉多纳，梅西，C罗座次如何排？

　　如果以100为满分
　　1、球王马拉多纳120分，球技和王气在外星，很多传球绝技已经失传，出道既王，出场既王，前无古人后无来者。
　　2、梅西95分，低调内敛，唯一在射门技巧上接近球王马拉多纳的超级球星，但传球水平还是差远了。
　　3、贝利93分，虽然进了不少球，但都赖了吧唧，精彩程度太差！因为混了三个世界杯所以排在C罗前。
　　4、C罗90分，敬业精神特别值得称赞，进球也不少，但他不具备成王条件，最多也就是个优秀的大将。
　　球王马拉多纳在天上俯视众星，其他球星在地球上仰望、跪拜！
　　球王的标准：
　　1、技术超群，必须是同一时代技术最好的球员，没有之一；
　　2、大赛发挥，必须是越是大赛越兴奋，越能超级发挥，击垮对手；
　　3、球队领袖，必须是球队的精神支柱，尤其是逆境，能作为球队的定海神针，带领球队走出困境，战胜对手。
　　符合上述标准的，只有一位马拉多纳。
　　篮球世界也有一位乔丹，被称为篮球之神。
　　其他几位，贝利可以勉强称王；C罗球技稍逊；梅西球技可以，缺了一颗大心脏。
　　我的排名如下：
　　四人都是球王。但
　　C罗最多算是头球王。
　　贝利是当之无愧的老球王。
　　梅西则完全称得上新球王。
　　而马拉多纳，恒古一人，唯一的，永远的球王！
　　马拉多纳是足球界旷世奇才，但上帝给了他天赋，却拿走了他的自律。这一点C罗和他恰恰相反。梅西是足球界的精灵，上帝赋予了他无与伦比的脚下功夫和谦逊，却拿走了他的身体优势和强悍精神。贝利拥有无数的进球和无人能及的世界杯荣耀，是第一个足球界能称之为王的球员，但客观讲那是的足球跟今天足球比，技战术水平和对抗性都差了一个档次。C罗之前说过，靠的是超强的自律和近乎变态的对胜利的渴望弥补了天份上的缺陷（这里要说明一点，不是说C罗没有天份，只是与最好的那几位比稍逊），C罗的自律让其保持了很长的足球生命，令人佩服。
　　心目中的排位：梅西，马拉多纳，贝利，C罗
　　球王的标准是什么？
　　应该尊重历史，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。
　　所以贝利和马拉多纳是属于他们各自时代独领风骚的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起比本身就毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起比。
　　单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可比性。球王马拉多纳除了一届世界杯冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的巅峰期，令人恐怖的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面性上他要逊两位球王不至一筹。
　　什么是王？精神领袖、王者之气、永不言败、图腾的象征！球王的衡量标准，就是国家队战绩！率领球队，替民族出征，为国家赢得荣誉，赢得成绩的突破，这才有资格被称为球王！
　　那么足坛历史上公认的球王有哪些？接下来按其成就顺序进行排列！Top1：马拉多纳，TOP2：贝利，TOP3：C罗！
　　至于讨论的热门梅西，客观地说，职业生涯多次退出国家队的操作，导致风评很差。赛场上也缺乏王者之气，可以说梅西是最强单兵之一，但绝非王者。
　　接下来让我们分析下排名的依据！马拉多纳：
　　足坛历史第一王者，有一句古话：时势造英雄！马拉多纳不仅仅拥有跨时代的足球技术，更是成为了阿根廷永恒的民族英雄，被载入阿根廷的史册之中。
　　马拉多纳对于阿根廷的贡献，完全超越了足球的存在。而1986年更是直接封顶世界杯的史册。
　　所以老马无论从球技、气质、民族情节、成就，都是最顶尖的存在。不接受任何质疑，也不允许有任何质疑。
　　因为一切的质疑，在老马的成就面前，犹如蝼蚁一般，丝毫不值得一提。
　　贝利：
　　世界足坛的一代bug，不仅进球如麻，而且夺得了三次世界杯，为祖国巴西永久保留雷米特杯。这项成就可谓前无古人，后也难有来者了。
　　所以球王这一称号，贝利当之无愧，巴西之巅，绝非浪得虚名。
　　C罗：
　　论国家队的成就，C罗相比上述的两位前辈，还是有一定的差距。因为没有大力神杯，毕竟属于硬伤一件，但对于好强、有着极强求胜欲的C罗来说，则是一直奋斗、努力的终极目标。
　　C罗率领葡萄牙拿到了国家队的第一座欧洲杯，对于葡萄牙来说，属于历史性的突破！填补了葡萄牙足坛历史的一项空白！
　　而C罗为国家队贡献了111粒进球，成为世界足坛男子国家队进球记录的创造者！这也充分证明了C罗无疑是葡萄牙国家英雄的地位了。
　　总结一下：
　　上述三人都是世界足坛的代表性人物！三人分别是各自时代最优秀的代表！通过各自的努力以及天赋，开启了一个属于他们自己的时代。
　　看过贝利时代的录像，就感觉这踢的是啥玩意儿啊？C罗头球的冲击力太强啦，但是足球要用脚玩一玩，C罗甚至比不过狮子王和齐达内，更不要说和梅西比了，梅西的控球技术在非快速的前提下谁也比不过，行云流水，可以称得上一代球王，梅西是这个时代的球王，但是不是有史以来的球王；有史以来的球王只有这个国宝，非他莫属，他的球技被众星捧月，被不同时代的巨星赞叹不已，都认为他不是来自地球的，他是高高在上的独一档，他的一举一动都是爆炸性的新闻，体育报刊几乎每天都有他的名字，每个球迷每天都在关注他的消息，他凭一己之力拿到了大力神杯，他凭一己之力又夺得了联赛冠军，只要他出场，对手都想和他合影，他肯定是有史以来的球王，他就是马拉多纳！马拉多纳才是唯一的球王！估计再过50年也很难有人超过他，或许100年或者更久！
　　梅西不能称为球王，球王应该是贝利和马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，就欺骗他，说他也是球王就行了。当然，大可不必太认真！
　　回头再说说梅西；还是那句话，他不能当球王，这是地球人的荣誉，梅西没资格和地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个银河系里评！和地球人争抢不公平，也不算本事！
　　回答完毕，谢谢邀请！
　　贝利是前锋的标杆，即使穆勒那么牛逼的前锋也没被称为球王，因为贝利占了。老马荣誉没贝利多，进球更没贝利多，为什么还被称为球王？是因为老马中前场的统治力，第一个具备前锋和中场强大能力，尤其是中场的人，他是第二种标杆。如果齐达内2006年拿了世界杯，他也会是球王，他就是纯中场这种类型的第三种标杆，可惜差一步。梅西是第四种标杆，他像老马一样第二个中前场全才，这也是不管哪一代的球星都赞美梅西的根本原因，但梅西自身的亮点是作为前锋可进天量的球，拥有多种记录，作为中场也多次入选国际足联最佳中场，以后根本就不会再出现梅西这样的全才。C罗就是一个纯射手，岂能和这些人比？给本泽马足够的开火权，也不比C罗差。在梅西没拿到世界杯的情况下都有那么多的专业人士和媒体那他和贝利，老马比，有人拿C罗和贝利老马比吗？如果梅西明年拿到世界杯，就天下一片安静。
　　球王几个指标：
　　1、球技数一数二，这是基础，没有这点其他免谈，这点C罗差距有点大，贝利的话很少看他踢球，只是从集锦上来看不好判断，但感觉。没有老马和梅西那么牛逼
　　2、球品诸神敬仰，堂堂正正踢球不跳水不使诈。这点梅西老马最牛逼，虽然有一个手球。但瑕不掩瑜，眼睛里只有足球。C罗这一项跳水打人使诈太多了。贝利没看过他的比赛，不评论。
　　3、荣誉无人可比，大满贯2金球起底。梅西和C罗都缺世界杯，这是一个硬伤，但一堆的金球与欧冠，金靴基本能够填补这个差距。
　　4、统帅王者之气，不服输能激励团队。梅西这一点就显得有点弱，贝利也不是巴西的头牌。
　　综上所述。老马满分。梅西和贝利半斤八两，C罗进来凑份子的〔捂脸〕〔捂脸〕