网飞挑战P站，这回赢麻了

　　众所周知，网飞一向爱拍黄暴剧。
　　有些尺度，甚至超过了曾经的黄暴霸主HBO。
　　但，有一个对手，是网飞望尘莫及的。
　　它就是鼎鼎大名的P站。
　　论尺度，根本不在一个次元。
　　有意思的是，网飞这次整了新活，直接把这个网站的故事拍成了纪录片。
　　不仅为我们讲述了p站崛起的历程，还深扒了网站备受争议的丑闻内幕。
　　一上线，就登上播放量周榜。
　　鱼叔明白，你们有个朋友急着想看。
　　事不宜迟，今天就来说说它——
　　《一射千金》   Money Shot: The Pornhub Story
　　成人片，大家都懂。
　　1972年，美国上映《深喉》，引发美式成人电影热潮。
　　（《深喉》 1972年）
　　更为人所熟知的岛国片，则是在1980年代兴起。
　　热门日剧《全裸监督》就曾以人物传记的方式。
　　用猎奇+科普的手段，向观众呈现出这个行业背后的故事。
　　（《全裸监督》 2019年）
　　在互联网出现之前，成人片的主要传播方式是借助 录像带租赁 。
　　不过那个时候，还是会尽可能地保持低调。
　　随着互联网的诞生，行业发生了翻天覆地的变化。
　　消费者只要每个月花费少量的订阅费，就能享用互联网上无尽的内容。
　　p站所做的，就是建立了一个共享网站。
　　任何人都可以将影片上传至平台，相当于成人片界的YouTube。
　　自诞生以来，便逐渐扩大影响力，在全球范围内抢占市场份额。
　　仅用了 19天 时间，网站就跨过「五千万用户」的门槛。
　　而YouTube、Facebook和Twitter都花了数年时间才跨过这个门槛。
　　这从根本上改变了成人片行业的发行方式，是极大的革新。
　　与网站的劲爆内容不同。
　　它的母公司MindGeek是一个无趣的科技公司。
　　MindGeek旗下拥有多家成人公司，p站是其中一个最主要的平台。
　　与此同时，它也有制片公司和其他视频分享网站。
　　MindGeek本身的工作，与网飞和脸书一模一样——
　　信息收集整理。
　　它通过从用户那里收集数据，为不同的用户定制内容，吸引眼球。
　　某种程度上来说，MindGeek在这方面做得比网飞还要好。
　　色情行业的发达，使得他们手上拥有更多能用来构建算法的数据。
　　由于版权问题，成人演员最初对p站表现出很强的抵制态度。
　　盗版成本降低，演员无法在这个平台上靠自己的内容盈利。
　　他们不断申请将自己的内容撤下来。
　　随着制片公司迫于生存压力选择与平台合作，盗版问题也通过分成的手段得以解决。
　　平台为成人演员开启粉丝订阅制度，使他们不再依赖于制片公司。
　　拥有更多自主权利的同时，也提供了更为丰厚的收入。
　　除此之外，不乏有一些本来只能在小众平台上发布视频的成人演员。
　　他们可以选择和p站签约，成为网站上收费视频的专属模特。
　　利用站内流量，寻求一个更稳定的收入来源。
　　品牌知名度就此打响。
　　作为话题，它频繁地出现在电视节目上。
　　和明星合作也是常事。
　　在明知道会引起争议的情况下，买下时代广场的广告牌，以此博取媒体的关注。
　　如今，完全成为流行文化的表征之一。
　　p站目前是全世界最赚钱、最有影响力的网站之一。
　　然而，其引发的争议也从未停歇。
　　2021年，超过30名女性对其母公司MindGeek发起诉讼，其中一半是未成年人。
　　她们指控MindGeek通过 性剥削女性 ，并从中牟利。
　　「p站不是一家视频网站，而是一个犯罪现场」
　　在网站的分类中，有一项类别为 「少女」 。
　　一旦贴上这个标签， 年龄 必然成为大家所关注的重点。
　　虽然在这个类别下，许多表演者并不一定是真的年轻女性。
　　任何身材娇小的表演者，都会被归类为少女。
　　但要避免这个标签所带来的问题，其实非常困难。
　　与此同时，虽然网站有发布者认证身份的程序。
　　但这仅限于想要借视频牟利的创作者。
　　如果你对在网站上赚钱并不在意，就只需用电邮地址创建一个账号。
　　然后想上传什么就上传什么、
　　甚至可以轻而易举地 上传不属于自己的内容 。
　　NCOSE， 国家反性剥削中心 。
　　这一组织成立的目的是 为了曝光互联网上的性剥削，为幸存者们争取权益 。
　　在NCOSE看来，p站正是性剥削的高发地。
　　网站上发布的视频，很多是真正的强奸，还有一些是性贩卖儿童。
　　甚至有很多少女受害者也公开讲述自己的经历。
　　其中最小的女孩仅有 12岁 。
　　在投诉者看来，MindGeek每年几亿美元的收入，其中大部分都是这些受害者赚来的。
　　网站应当算作共犯，参与了对那些男人、女人及儿童的强奸、虐待与侵犯。
　　他们要求彻底关闭网站，并让高管对此负责。
　　在美国的政策下，经营任何和色情相关的生意，必须非常严格地遵从规则，进行内容审核，并限制与之相关的用户。
　　NCMEC， 国家失踪与受剥削儿童中心 。
　　这一组织的设立是为了寻找失踪儿童，并打击对儿童的性剥削。
　　美国法律要求所有的电子服务提供商，一旦发现明显是儿童色情作品的素材，必须立刻向NCMEC报告。
　　超过1400家公司在NCMEC注册，其中包括pornhub的总部MindGeek。
　　实际上呢？
　　当NCMEC要求下架视频时，p站并未完全遵守。
　　正常情况下，如果访问其他网站被撤掉视频的页面，会显示「页面不存在」。
　　但在p站上，你能看到整个页面都在，视频只是被禁止播放了。
　　除了写上一句「视频根据NCMEC要求已被移除」之外，所有的元数据依然存在。
　　包括标题、评论，以及相关视频。
　　纪录片采访了任职于网站的视频审核员。
　　其中一位称他的部门有 30位审核员 ，每个审核员每天要在8小时工作时间中审查至少700个视频。
　　相比之下，Facebook足足有 15000名审核员 ，而他们也经常忙得不可开交。
　　据审查员所说，他们快进观看、不开声音都是常态。
　　他们无法听到视频中任何话语，也无法辨别出演员的年龄。
　　是否将视频永久撤下来，也是由他们的经理来决定。
　　随着《纽约时报》一篇名为《被pornhub毁掉的孩子》的文章发表，抵制网站的声音达到巅峰。
　　报告中明确指出， 每次搜索「18岁以下的女孩」，就能获得超过100000个视频结果。
　　与此同时，万事达和visa决定停止对该网站的支付处理。
　　在其妥善处理儿童性剥削事件之前，他们拒绝与之合作。
　　迫于舆论压力，他们不得不删除平台上所有未认证创作者的投稿。
　　一度风头无两的网站，瞬间跌落深渊。
　　美国《通讯风化法案》有一条规定：
　　如果你是一个交互服务的提供商，任何在你网站上发布的东西，你都不用负责 。
　　这条法案，成了p站的保护盾。
　　即使有人在网上被性贩卖、出售、虐待，网站平台都能逃脱制裁。
　　然而，当一个又一个法院拒绝听取性贩卖受害者的案子时，美国国会做出了回应。
　　为了削弱科技平台对在线儿童性虐待内容的法律豁免权，国会通过了FOSTA/SESTA。
　　即，《对抗网络性贩卖法案》和《停止纵容性贩卖法案》。
　　这两个法案的颁布改变了一切。
　　但， 也带来了新的问题 。
　　一方面，法案将监管和审查非法性交易的责任转移到平台身上。
　　这导致很多网站要么关闭，要么全面禁止相关内容。
　　万一他们漏掉了什么，或者在网站上有人被贩卖了、出现和未成年性相关的内容。
　　那就意味着网站要面临被起诉的风险。
　　这逐渐演变成一场大范围的禁声。
　　另一方面，对性工作者的安全管制造成负面影响。
　　互联网的出现，使性工作者更容易、更安全地进行工作。
　　不用在制片公司的控制下，拍摄自己不愿拍摄的内容。
　　但，随着FOSTA/SESTA的颁布，大量性工作者被迫在网络上失去平台。
　　严苛的审查制度，让他们不得不回到那些不如在网上工作安全的状况中。
　　据统计，其中 33% 的人不得不回去面对家庭暴力，或者回到他们的皮条客身边。
　　72% 的人直接失去了收入来源。
　　与此同时，此前因为平台的公开性，使得执法部门更容易记录和获取有关非法活动的证据。
　　法案颁布反而导致贩卖儿童的人更难被找到了。
　　更讽刺的是，依靠性工作者赚钱的MindGeek高层们，并不在乎性工作者的生活状态。
　　正如纪录片中所说——
　　我知道p站被当成了整个产业的缩影
　　而我很想为这个行业辩护
　　因为我知道那些批评，最终会伤害到表演者们
　　性贩卖与色情作品，这两者之间的关系一直以来都很模糊。
　　有人认为两者无法分开，必须全面禁止。
　　NCOSE组织就坚持说， 所有与性相关的内容都是剥削，所有色情作品都会促使性贩卖 。
　　他们每年都会公布一个十二大污秽名单。
　　几乎我们熟悉的每个国际互联网公司都榜上有名。
　　而另一方则认为，不该将两者混为一谈。
　　这样不仅对以健康方式消费色情作品的人有害。
　　也使得非自愿的色情作品成为了可能。
　　实际上，两者争议的焦点就在于， 出演或上传色情视频的自愿性能否得到有效的确认 。
　　然而，无论是早期的公司发行模式，还是如今的网络分享模式，都难以确保这一点。
　　毕竟，在网络时代下，通过偷拍、P图、造谣的方式上传视频或图片，实在太容易了。
　　最近，热议的就有苏州大学男生p图造女生黄谣事件。
　　平日道貌岸然的男同学，将女生朋友圈照片搬运至色情网站，并用极具侮辱性的词汇去形容这些女生。
　　虽然最终被抓到，并且严厉处理，但给受害者带来的负面影响却是难以消除。
　　可怕的是，类似的事件层出不穷。
　　性本身并不肮脏。
　　但，消费色情制品和性剥削之间，似乎始终脱离不了关系。
　　p站，到底是天使，还是恶魔。
　　从不同的角度，也会得出不同的答案。