今天（20230326）一早看到美国会对抖音听证会视频太好笑了！

　　真没想到美国人给了我们这么一个可笑且欢乐的早上。在此我不得不说点什么了。
　　我想这个听证会上美国议员的提问充分暴露了美国的所谓世界强国的落后 。
　　我们不能想象一个世界第一强国的国会议员连抖音是否要使用WiFi都不知道。更为关键的是这个听证会是有关互联网上一个软件-抖音的。在我们中国人的心目中这种听证会的审查者应该是互联网上的专家至少也应该是业内人事吧？绝对不应该是这种互联网上的大白(连菜鸟都够不上的人)。但戏剧性的一幕就这样公开在全世界人民面前了！太可笑了！
　　换个角度来看，这样的人怎么替美国把关什么软件可以在美国运行?什么软件不行呢？这对美国人民负责吗？完全不负责！最终受到伤害的有可能是美国的1.4亿抖音的使用者。也难怪抖音的新加坡籍老板公开呼吁美国用户，捍卫对抖音的使用权了。
　　另一个问题更可笑。
　　原题是＂为什么在中国的抖音上没有毒品而在美国的抖音上有毒品的视频?＂
　　我们都知道不论在中国亦或在新加坡，毒品都是被定义为非法的东西。两国政府对于毒品的打击力度都很大。只有美国的一些地区将毒品合法化了。
　　既然美国有地方毒品合法化了，那在抖音上传有关毒品的视频就是合法的。没有美国政府把毒品合法化，怎么可能抖音会准许上传毒品视频呢？ 问题的根源在美国政府！ 美国政府不打击毒品却要求一个互联网企业去监管毒品 。这不是天大的笑话吗？
　　真是欢乐的一个早上啊！这个欢乐完全是美国人的愚蠢提问带给我们的。
　　下面谈一谈由此听证会产生的联想。前几天和一个同学聊天。在谈到美军的强大时，他告诉我他去过美国，他相信我军二三十年后都不是美军的对手。
　　我没辩驳人家，毕竟人家是去过美国的人。他实地看过美国的情况。我知道他跟团旅游去的美国，看到的当然是美国人强大的一面了。我就没必要和他争论了。
　　但今早美国会议员的提问似乎在告诉我，国会议员作为美国社会的精英都是这样的水平，他们美国整体的能力到底有多大就值得我们分析研究了。
　　今天早餐前，我问我的伴侣是否在推特(Twitter)上看到过视频的东西，达到的答案是没有！为什么没有呢？是美国的推特(Twitter)不具备视频上传的功能还是别的原因呢，在微信上传递视频是个很普通很普遍的功能了。这是不是另外一个差距呢？值得我们观察。
　　当然也有小区论天上的邻居告诉我:美国人的提问是在可以挖坑，欺骗世界。
　　我们当然也不能完全排除这种美国人刻意制造假象的行为。但是这个听证会是要对全世界直播的，也就是说在听证会上的每一句话，每一个单词都会进入全世界人们的耳朵里。因为一个刻意的说法有意把美国弱点暴露在世人眼前对美国有什么好处呢？完全没有！美国人什么都得不到，不是吗？
　　如果从这个角度来看，美国的这些议员，为了自己的私利而不顾及美国的国家形象受损的心态也太明显了。我相信美国的国会议员办不出这样的事情。也许是我对美国议员的期望太高了？也说不定！