中国古代兵役制度专题系列论唐代府兵制为何衰败腐朽

　　前言：本专题系列的开创以配合广大军事，历史爱好者简单，生动，全面的了解中国古代兵役制度为目的，个人看法欢迎评论区讨论。〔灵光一闪〕
　　来自敦煌壁画中的唐军
　　上篇笔者讲到唐代的兵役制度在唐朝中后期急剧衰败腐朽，那么究其原因可以总结为以下几点。
　　1各地的府兵都要轮流去关内宿卫。这些能当宿卫的府兵，其家庭经济条件都算不错的，生活都过得挺好（穷苦家庭的子弟根本没当兵的机会）。在唐太宗时期，那些骁勇善战的士兵到关内宿卫时据说李世民自己也时同他们一起操练骑射。老话说的好，上行下效，皇帝都尚武，政府也看重士兵的待遇地位，自我感觉也非常好。到了唐朝中期天下太平，俗话说刀枪入库，马放南山的时候来了。每年几万人轮番到关内服役压根没什么事情干。皇帝和政府当然也就不看重士兵，不关心士兵。结果就成了这个皇亲要修房子，那个国戚要建园子，全都让士兵当免费打工人（和明朝卫所制异曲同工，会开篇细说，欢迎关注）。士兵都成了免费韭菜被人割，社会地位低下，被人看不起就太正常了，以至于后来许多士兵都逃避去关内宿卫。毕竟谁还愿意干这吃力不讨好的活呢？
　　2在唐代早期，府兵在外打仗受伤了或是阵亡了，军队会把名册呈报中央；中央政府也立刻通知地方，让地方政府安排人去慰问家属，安排勋爵和赏恤。甚至有些阵亡军人的棺木还没运回来政府的抚恤工作都做完了。这事对士兵的精气神有巨大作用，打起仗没有太多后顾之忧。可一个好制度难就难在长期落实，唐朝政府好日子过久了还是犯了疏忽怠慢的毛病。军队士兵死亡都不一定呈报到中央政府，中央政府知道了也不一定安排到地方政府，地方政府慢慢也不派人去做抚恤工作。有时战争结束后士兵的死讯都传回来了结果地方政府都不闻不问，白白当了炮灰，这人心那还能留得住呢？
　　3事关军人战功荣誉的事从来不是小事，都知道论功行赏非常重要。可唐代的武官所拥有的勋位价值和文职官员完全不一样，甚至有些军官依然被定义为一个大头兵。政府随便一个文官就能差遣很多武官干活（重文轻武不是宋朝专利）。以至于到了后来军人的勋位不仅不能当成荣誉还被人当成笑话。拼死立的功勋到头来一文不值，哪里还有人愿意继续拼命呢？
　　4到了唐玄宗时期刻意扩张疆土，而开边需要边防军队。本来绝大部分府兵打完仗就可以回老家了。但由于边境人口稀少设立不了新的折冲府，于是逼着士兵长期戍边。最早戍边的还能轮番交替一下，到了后来府兵制度逐渐衰败，兵源紧缺。没新人来旧人也走不了，结果只能一直耗着。按规定，地方折冲府的士兵衣食住行到马匹武器都要自己准备。（因为他们田地不要租，又不要向国家当差服役，有这个条件）。所以一开始这些盔甲，兵器、马匹都很精良。而现在这些府兵在外面干耗着哪里还有金钱和精力搞这些呢？杜甫写的一从十五北防河，便至四十西营田。去时里正与裹头，归来头白还戍边。这句诗完美描写了这一点。
　　5唐代用绢作币，士兵外出服兵役一般会携带绢匹当零花钱。到了边疆，一些军官强行收走这些士兵的财物，故意叫士兵干苦力，让士兵衣食住行都不好过。把他们折磨死就能把他们的财物中饱私囊，非常悲惨。就这情况谁还敢当兵呢？
　　以上种种因素互相叠加，恶循循环彻底导致唐代府兵制度破产，这里面很多因素至今都有一定的启发性。总而言之，世界上没有完善的制度，只有在不断完善的制度，这也是以史为鉴的意义所在。
　　关注我，一个新闻专业学生分享知识。