120万的抗癌药有用吗,为什么不能卖100元一支?
昨天看了这个120万的抗癌药的视频,这真是个天价药,一般人倾家荡产也买不起这一针。
这个药主要是一个活性的免疫细胞,有几万个,装在一个输液的袋子里,一次性注射到病人身上,两个月后,活性的免疫细胞将病人体内的癌细胞杀干净,达到清零,因而达到治疗癌症的效果。
视频中,教授是这样讲的,为了让非专业人士看懂,他打了个比方,来描述治疗这个癌症病的原理,从根源上消灭癌细胞。
他说,他打个比方,比如人的身体是个自然界,癌细胞就是狼,猎狗就是杀狼的活性免疫性细胞。狼具有极强的战斗力,一只狗打不赢一头狼,七,八只狗来同时攻击一头狼,或者是更多的狗来对付一头狼,直到狗狗将狼都全部杀死。要达到这一目的,那怎么办?就让狗快速的克隆复制,一条狗变成十条狗,十条狗变成100条狗,狼的数目不变,然后,把十倍的狗来共同对付一条狼,最后将自然界中的狼全部杀死,灭绝狼这个危害性极强的动物种性。
这种药就是利用克隆技术,快速复制,复制一种有益于杀体内癌细胞的活性免疫性细胞,让癌细胞在两个月之内清零,达到治疗癌症的目的。
视频中提到,这种药只适合治疗部分恶性肿瘤,有局限性,不是能治疗所有的癌症。也就是说,不是所有的癌症,通过注射一针,就能立竿见影,达到100%的治疗癌症的目的。
说一说120万的抗癌药,为什么不能卖100元一支?
高科技的产品,在研究发明的过程中,国家要投入大量的人力和财力,要耗费科学家很多的时间和精力,还很烧脑细胞。仪器设备,材料的选用配制都要求精益求精,都要计算,这个,不是我们普通人能理解的了的。
一句话,科学技术就是生产力,高科技克隆研发的产品都价值连城,造价高,成本高,物有所值。120万一针的针剂,制造成本,并不是100块钱的成本能够搞定的。别突发奇想,脑洞大开的提这些不切实际的问题。想想一个头痛脑热的感冒,100块钱就难治好,更何况是死亡率极高,治疗难度最大的癌症,怎么可能100块钱就能治好。
目前,这个治疗癌症的药,只在试用阶段,后期癌细胞会不会复发,还在试验阶段,没人能肯定,打了这一针治癌针,癌症从此治愈,表面上癌细胞数据上的清零,不代表癌细胞潜伏不复发,假如癌细胞呈假死状态,又复活了呢?这个,有待科学家的进一步的研究和探讨。
新型治疗癌症,120万一针的昂贵针剂,就象是钻石的价格,(120万的天文数字),而100块钱的价格,就象是土的价格,曾几何时,钻石价会跌成泥土价?
这个问题提得好,涉及看病贵民生问题,极易引起大众的高度关注。我作为一名普通公民如何观察呢?该从生产单位及消费者两方面,去了解、分析和判断,然后作出相对客观公正准确的结论。请阅如下具体情况:
一、生产单位方面
1.单位、品名、用途、特点、单价、产能等方面,作一下简介。复星旗下的中美合资公司一复星凯特生物科技有限公司。该药物是治疗癌症的一种,即cAR一T细胞治疗,是一种新型的免疫疗法。适应白血病、淋巴瘤等,同时对实体癌如胰腺、肝癌等提供了治疗思路。工艺质量要求极高,投入大成本高,未达批量生产,单价暂定120万元。
2.如何看待单价问题。投资与收益关系,经营者投资有回报,高投资获相对高回报,依法依规下合情合理,应大力提倡。单位也一样。获利主要途径:涨单价、降产能,反之一样,另加降成本增效、拓展营销渠道等。该药品,在今年六月经国家药监局批准,才陆续推出市场的。是合法的,又是否一定合理呢?首先,从高昂价格分析,价高受众面窄,消费者数量不大,看似价高,资金回笼速度也不一定快。因为能高消费者毕竟占少数,再说有钱人的钱也不是大风刮来的,求物美价廉众人所望。单位为啥以高昂价售出?不得已而为之,高昂的科研费、生产成本大,再加由于工艺质量要求极高,未达批量生产。如已采取其他措施情况下,比如降成本等,仍然不能正常生产,产量又上不去等。其次,从单位盈利角度看,除了价格适合消费者外,也应考虑单位投资回报,如过低,不断无盈利,生产也只能中断,高投入无收益,恶性循环,前期的高投入就付之东流,而消费者就少一家癌症药物生产单位。市场供需更加不平衡,最后受损的依然是消费者。因此,价格高低事始终牵挂着消费者的心,同时要考到生产方生存与发展。眼前与长远利益、双方各自利益兼顾,达到双赢。
二、消费者方面
1.低价期望。少花钱多办事,买到物美价廉商品之心愿。消费者明知患一次感冒花费数百元,但一些人认为将它调至一百元。其原因:对高价药不满的一种情绪发泄,受看病贵其害留下后遗症。120万元,再加中间商赚差价,到消费者手里价更高,看似高的离谱,普通的一辈子也难积累这巨款,又不了解这治疗癌药的具体情况,极易产生认识上误解,再加以往药贵之怨,于是心中的不满情绪向外发泄。
2.现实恐惧。人的生老病死,世时难料。今日无病不知明日痛,今日药价高与己无关,明日一旦患癌症如座山,谁不恐惧那是活神仙;已患癌症者及其家庭,既精神高度紧张,又面对经济债台高筑心不安,治癌新药一上市,患者无法承受,所抱生的一丝希望,又落空。身体健康与患病的消费者都会不同程度地忧心忡忡而患得患失。因此,生产单位从实出发,采取有效措施,提供给普通消费者用得起好药。
总之,对药价高与低的认识,应从实出发,作出全面公正准确的结论。
最开始看到这个新闻,看完之后一脸懵,赶紧打电话问问我老婆这是怎么回事。老鹤粉都知道,我老婆血液科大夫,坐标某国内顶尖血液病专科医院,这次撞枪口上了,这个抗癌药叫CAR-T,正是她们科的一个治疗项目,最近她管的好几个病人都接受了这个治疗。
然后她说她的患者群都炸锅了,患者们都在转发这篇文章,然后转发的这些"文章",来源都非常相似,着重强调两个关键词,"根治淋巴瘤"+"120万"。甚至有慢性淋巴细胞白血病的老病人托关系来找主任,说钱不是问题,这个新治疗啥时候能给我安排上?
其实目前的互联网环境,真的没有做好这样去宣传"新疗法"的准备,可想而知,这个新闻出去,会有多少患者乃至医生跑偏。首先更正两个问题:
1.CART不是"新治疗手段",早在我是本科生的时候,CART就是血液学界的一个突破性进展了,近十年各个公司,各个医院,各个淋巴瘤、骨髓瘤、白血病病种都开展了大大小小的临床试验,所谓临床试验,其实很多都是国外顶尖的技术已经经过了国外临床的验证,为了打开中国市场,所以给中国第一批患者免费用药。所以这个"120万"的治疗,目前如果通过参加临床试验的方式的话,是免费!当然等10年之后,20年之后,形成产业化之后,那时候可能就没有临床试验了,不过那个时候这个治疗可能也入医保了,相信价格肯定不会像现在这么高。
2.CART绝对不是任何疾病的最开始的首选治疗方法,先不要管自媒体宣传的这个治疗有多好,可以怎么治愈肿瘤,但是我可以很明确的说,现在对于绝大多数淋巴瘤,包括慢性淋巴细胞白血病,它没有现在市面上的靶向药、化疗药效果好,使用起来也比那些药更危险。那什么样的人适合用CART呢?那些所有靶向药、化疗药都试过了,疾病仍然无法控制,或者多次复发,极度高危的患者,目前才会推荐CART。
所以,这对于血液系统肿瘤的患者,CAR-T肯定是好事情,起码可以当作最后一道防线。而且对于治疗费用,也没有想象中那么可怕,我们医院淋巴瘤大大小小的临床试验(包括cart)几十项,都是免费或者减免费用。
消息流通迅速的互联网绝对不能只用来贩卖"巨额治疗"的焦虑,也不能用来当作"新治疗手段"滥用的理由,肿瘤的规范治疗,真的道阻且长。
目前CAR一T细胞治疗,是一种新型的免疫疗法。也称嵌合抗原受体T细胞的免疫疗法。我们知道,T细胞是人体自身免疫系统的生力军,可以把癌变的细胞从体内清除。CAR一T细胞治疗,就是为患者身体内的体细胞加上CAR受体。
CAR一T细胞疗法治疗原理,1,从病人身上分离免疫T细胞,利用基因工程给T细胞加入一个能识別肿瘤的细胞,并同时激活T细胞杀死肿瘤细胞的嵌合抗体,从而具有自动识别癌细胞的能力。一旦找到癌细胞就发动自杀性袭击,并与癌细胞同归于尽。2,体外培养,大量扩增CAR一T细胞。一般一个病人需要几十亿到上百亿CAR一T细胞。扩增的CAR一T细胞输到人体内,在严密的监视下病人无剧烈反应,冶疗就结束。
2012年,美国某家医院第一个用CAR一T治疗一例7岁女孩的淋巴细胞白血病,而且得到了缓解。从此美国和我国对CAR一T的临床研究分别达到了100家。我国于2016年开始,用CAR一T不仅治疗白血病、骨髓瘤、淋巴瘤,而且对实体瘤,如胰腺癌、肝癌等,也提供了新的思路和策略。
2021年国家药品监督管理局先后批准了罗氏肿瘤免疫新药,阿替利珠单抗、泰圣奇、赛沃替尼片(沃瑞沙)、替雷利珠单抗(百泽安)、用于治疗非小细胞肺癌。这些生物免疫药为肺癌患者带来福言。
2021年6月22日国家药监局批准了复星医药旗下中美合资公司复星凯特生物科技有限公司开发的CAR一T药物,阿基仑赛注射液(奕凯达)上市 ,为难治的大B细胞瘤,提供了新的选择。
由于CAR一T是一种基因编辑技术的细胞免疫疗法,工艺质量要求极高,又不能达到批量生产,所似阿基仑赛注射液国内市场价为120万元。这要比国外定价35万美元~50万美元还是少的多,但仍使普通百姓望而生危。随着制备工艺的改进,或国内多家企业能夠投产,到那时的药价会使普通百姓接收。
丶
丶
这个问题不好回答啊!①助长了有钱就有底气,有钱就能卖命。②对这则消息真假产生怀疑,如果是120万抗癌药一定有疗效,这么高的费用,对于一个普通家庭是一个天文数字。③可能还没有到100元一支的时期。④我们期待有更多有疗效抗癌药品问世,价格能控制在大多数人能基本接受的程度,能挽救更多人的生命,就谢天谢地了。
不错不错真不错,科技是第一生产力,终于研究出抗癌药了。
国家既然批准进口用于治疗,那就说明这种药物是安全有效的。120万贵不贵,对有钱人来说不贵。120万买条人命贵吗?反正你再多的钱也不能带进棺材里。
大家都知道资本是逐利的,人家研究是花了大价钱的。也许一针药本钱可能只有一元钱,人家研究经费加到一剂药里可能要99999元钱。再说人家可是垄断技术,你想一百元买一支,你认为美帝是慈善家吗?
一百元一支不是不可能,你得慢慢等,等不起没办法。就像冠心病,原来是无法治愈的。但有了心脏搭桥手术就好办了。这项技术刚传入中国时,很多人也治不起,医保也不报销,只有富人能做。慢慢技术成熟了,手术费降下来了,普通人也能做了,医保也给报销手术费了。
这也算有钱人的贡献吧,身先士卒,以身试药。而且给资本家昂贵的手术费,让资本家赚满了盆钵,就会心甘情愿把价格降下来。
所以,普通患癌者需慢慢等,不过要降到一百一支得猴年马月,癌症可不是伤风感冒。
我们县医院做胃镜的大夫,娘家婆家都是做生意的,特别有钱。才40多岁就是得了肝癌晚期,就是打了一针100多万的抗癌药物,当时说是把癌细胞都清除了。可过了一年多的时间,还是去世了。
问的好!问的妙!我想大众都想知道这个问题,特别是来自我们基层的老百姓都迫切需要知道这个问题,所以咱就不绕圈子直接开门见山回答大家需要知道的主题标题:120万的抗癌药有用吗?为什么不能卖100元一支?下面就让我们好好聊聊这个事,我的回答以事论事以理推理,并根据身边已发生的实例展开话题讨论希望对你有启发有帮助。
癌症癌细胞的功克研究这在医学界科研究已不是什么新鲜事,从人类发现癌症那时起我们人类就展开了与癌症抗争的科研与心理准备,在世界上各国科研、医学大专院校都投入了大量的精力、人力、物力和人员投入到对癌症癌细胞的功克研究工作每年花费的財力成千上万不何估量呀!直今对癌症所有癌细胞的彻底杀死在治疗全愈上还存在一定的困难,许多难题尚待研究解决中,所以每研究一项新技术,一种新药品都需要投入大量的资金和人力资源并非我们普通人想的那么筒单,据我所知每研究一种治疗癌症的新药新技术,首先要拥有强大的医药医疗新资源和懂癌症研究的科研医学专业技术人员的参与,并切要拥有必须需要的专业仪器,据说有的科研仪器一台售价就高达成百上千万的美金,而切研制出的新药还需要几年的临床实验,试验成功还要上报相关管理部门进行审批,有的还需要审请世界专利或国内专利,没有相应的一糸列流程新药是无法入市的,所以一搬治疗癌症的药都很贵我们普通老百姓消费不起这都在情理之中。
那么120万一支的抗癌药有用吗?答案是:凡是经过流程经国家药监和卫生部门批准上市的药品,120万也好十万八万也好它都会有效的。为什么它不能卖一百元一支这实在是它的科研投资太大了,如果那样科研机构就会面监捯闭的风险,一搬商家企业还真承受不起它的巨额投资,所以它们不能卖一百元一支也在情理之中。
老百姓消费不起高价的抗癌药品,我们只能寄希望国家经济的不断强大,只有国家富了达到一定的经济能力到时也许国家会帮助我们解决这些难题。当然还有许多问题尚待政府一一研究解决目前急不得,我们相信终有一天我们老百姓都能用得起这抑贵的癌症药。
120万癌症药有效吗?答案是当然有效。别说一百二十万的抗癌药,就是十万的抗癌药也有一定的抗癌效果。我的一个亲戚就是通过使用十万一瓶的抗肝癌药品并通过激光治疗有效的进行了癌症的治疗效果,现在癌细包没有在扩散再发展,今年八十多岁了还健在人间。不是所有的癌症都治不好,只要治疗得当还是大有希望的。
结速语:愿我们的国家更强大!愿我们普通老百姓到时都能用得起这价格很贵的抗癌药品!
人性中有一通病,越是轻而易举就能改变的,越不会太多的关注和用心!癌症的病发率是后天的,不良的生活习惯,不健康的饮食卫生,负能量的情绪波动,都是后天个人有意识或无意识的行为。
国家引进的抗癌药,有国家的检验标准,作用肯定是有的,标价上的多少,也是综合后的价格!合不合理不能用个人的处境去衡量,存在即是合理的。能消费起的群体,不能消费起的群体,都是后天个人消费能力的体现,就100元来说,目前的消费水平,就是很普遍的住院和做治疗,一两天下来也不止100元!作为成活率很低的癌症,物以稀为贵,更是在价格上提醒普通消费大众,健康和正能量很重要,有时候可以用钱去解决问题,有时候没有实力去解决问题,个人的健康和正能量理念很重要。
抗癌药有药物价值,也有时间价值,不会是一下子就能实现清除癌因子,需要身体素质和时间上的协调配合。
一百二十万的抗癌药肯定有用。你们附带的这篇报道,说明了陈阿姨治疗好了,并且已经出院。
首先来看这一百二十万的抗癌药的价格,确实贵,让一般家庭是很难支付的起的。
可能是,因为其研究和开发成本高,以及其制作成本也很高的原因,才致使其价格昂贵。
如果以后,随着时间的推移,随着技术的不断发展,生产技术的不断成熟,或许价格应该可能会越来越便宜。
比喻,像手机,电脑,刚开始在市场出售的时侯都是价格很贵的,随着时间的推移,科学的发展进步。逐步发展到了手机,电脑的普及。
当然,这只是个人的猜测和假想。至于说真正的价格能卖到一百元一支。是不是有很长时间的过渡期。
按照一百二十万的价格,能用得起的,肯定是有钱人能用得起。一般工薪阶层,以及那些不是很富的农民,是用不起这么贵的抗癌药的。