欧洲是否需要自己的核威慑力量？

　　德国ntv。de
　　俄罗斯陆军伊斯坎德尔导弹系统，它们可以装载核弹并到达柏林等城市
　　为了阻止俄罗斯进行核攻击，德国等欧洲国家依赖美国，美国总统掌握着北约的核武器，柏林是否应该接受巴黎的提议，在欧盟建立自己的核防护罩？
　　Bchel市位于Eifel树木繁茂的山脉和Moselle山谷风景如画的景观之间，您可以从这里徒步探索葡萄酒产区，然而，这个村庄不一定被称为度假屋。Bchel是德国唯一一个北约储存原子弹的地方，可能几乎没有人想确切地想象在它们被点燃之前会发生什么，美国总统乔拜登在2020年竞选期间就处理了这个问题。
　　俄罗斯像美国和德国一样威胁
　　在北约内部，美国的职责是保护像德国这样没有自己核武库的国家的核能，关于何时使用比歇尔的核武器的决定权在现任美国总统手中，德国在这里只有否决权。
　　由于俄罗斯总统弗拉基米尔普京在乌克兰战争开始时就公开威胁要进行核打击，拜登和他的西方伙伴必须继续以可能的威慑情景来展示他们的实力。但拜登在选举前的声明凸显了欧洲国家必须在多大程度上依赖美国才能有效阻止俄罗斯部署核弹。
　　梅尔茨将核能视为人寿保险
　　对五角大楼的这种依赖引起了德国的关注，尤其是对于CDU，也认为可能在两年内连任唐纳德特朗普被宣布为北约的反对者。联邦议院联盟派的常务董事托尔斯滕弗雷在5月底为FAZ发表的一篇客座文章中要求，欧洲必须准备好思考不可想象的事情。它应该找到一个问题的答案，即如果有必要，它如何在没有西方伟大盟友的情况下坚持自己的主张。弗雷看到了法国核力量欧洲化的唯一途径。
　　基民盟领导人弗里德里希梅尔茨也认为欧洲核能力是我们的生命保险。两位欧盟政治家提到了埃马纽埃尔马克龙多年前向其他欧盟成员国提出的提议：各国应就法国核威慑对共同安全的作用进行战略对话。在俄罗斯开始入侵乌克兰之前，法国总统在2022年初重申了他的提议。但政府的回应仍在等待中。
　　为科学与政治基金会研究欧盟危机的EckhardLbkemeier也要求柏林最终寻求与巴黎谈判。他告诉ntv。de，欧洲人可以认为自己很幸运能够从美国的安全保障中受益。然而，他们不应忽视这样一个事实，即这是一种不植根于欧盟本身的威慑力量。
　　美国总统必须首先保护自己的国家
　　核威慑的核心问题不利于拥有核武器的人的自我保护，它的核心问题是：保护的承诺对于自己的盟友和可能的对手，即对于拥有核武器的人来说，可信度如何？被吓倒？，Lbkemeier强调说。毕竟，你必须设身处地为美国总统着想。如果以前无法想象的事情真的发生了，他的首要任务是保护自己的人民免受核威胁。这就引出了一个问题，在极端情况下，美国人是否真的愿意危害他们自己的存在保护欧洲人。
　　俄罗斯电视台模拟对英国进行核攻击
　　Lbkemeier在成为德国驻爱尔兰和阿拉伯联合酋长国大使之前曾在联邦总理府欧洲部工作。对于他的博士学位，在冷战结束前不久，他处理了所谓的扩展威慑的困境，即美国承诺为德国和其他北约盟国提供核保护。不幸的是，我当时处理的许多问题现在又出现了，他说。在2020年发表的一项研究中，Lbkemeier解释了这种扩展威慑的问题。
　　自铁幕倒塌以来，他们的外交政策重点逐渐从欧洲安全转向了对中国的防御，中国声称在世界舞台上发挥主导作用。美国总统还受到内部政治力量的压力，吕布克迈尔说：未来，向美国人传达富裕的欧洲无法确保自己的安全将更加困难。出于这个原因，美国也鼓励其盟国将其国内生产总值的2提供给北约。
　　克里姆林宫在现代核武器上投入了大量资金
　　2017年5月，时任总理安格拉默克尔（AngelaMerkel）表示：我们可以依赖他人的时代早已一去不复返了。我们欧洲人真的必须将自己的命运掌握在自己手中。Lbkemeier说，如果他认真对待这句话，他将不可避免地得出欧盟必须制定自己的安全政策的结论。归根结底，一个国家的政治主权也是建立在自卫能力的基础上的。
　　为什么欧洲缺乏一支共同的军队
　　凭借其武器的定位，克里姆林宫可以直接威胁到欧洲领土。俄罗斯驻扎在加里宁格勒的导弹可以配备核武器并到达柏林，Lbkemeier说。根据民意研究机构福尔萨今年6月底进行的一项调查显示，德国人已经非常担心乌克兰战争将蔓延到欧洲，因此，超过一半的人口担心冲突可能导致第三次世界大战。
　　据北约称，近几十年来，俄罗斯在扩大其核武库方面投入了大量资金，而北约本身在几年前才开始进行现代化改造。北约核政策主任杰西卡考克斯说，克里姆林宫正专注于开发新的导弹系统。俄罗斯的高超音速导弹特别危险，因为它们以极高的速度、相对较低的高度飞行，并且在飞行过程中具有机动性。这些品质使得防御它们几乎是不可能的。因此，北约必须绝对根据俄罗斯的新系统审查自己的能力，考克斯要求。从他们的角度来看，这些事态发展证明了核威慑对北约伙伴来说具有生死存亡的重要性，尽管防务联盟已经承担了在全球范围内促进核裁军的事业。
　　国防需要欧洲一体化
　　北约对驻扎在欧洲的核武器的确切数量保密。然而，专家们假设有100颗原子弹，其中大约20颗储存在Bchel。其他弹头位于比利时的KleineBrogel、意大利的Aviano和Ghedi、荷兰的Volkel和土耳其的Incirlik。然而，北约部署在欧洲的核武器只占核大国总武库的一小部分。根据美国科学家协会（FAS）的数据，俄罗斯拥有近6000枚核弹头，美国拥有5400多枚，英国拥有225枚，法国拥有290枚。
　　SIPRI：核战争的危险比长期以来更真实
　　Lbkemeier认为，法国有可能为欧洲做出可靠的核保护承诺。但前提是欧盟要发展成为一个拥有自己防务部门的政治联盟，尤其是德国和法国必须照顾好这一点。不是作为北约的替代品，而是在北约的框架内，然后将建立在欧洲和美国的支柱上。英国脱欧后，英国也将成为北约成员国。
　　完全的欧洲主权最终只有在欧洲像美国一样能够自卫的情况下才有可能。然而，欧洲的自卫只能被认为是欧盟国家继续共同成长的长期过程的高潮。在向有法国核支持的欧洲防务联盟过渡的过程中，必须注意不要让美国及其欧洲盟友认为这与华盛顿脱钩。否则，美国的保护承诺可能会在欧洲替代者出现之前被削弱。柏林和巴黎还必须确保其他欧盟成员国及早参与。Lbkemeier说：各国更紧密地融入欧盟是以法国为核支柱的欧洲防务联盟的唯一途径。
　　这同样适用于经济合作的国防政策：欧盟应该团结起来，以免被中国和美国这样的大国压垮。特朗普在任期间的许多言论很可能被欧洲人铭记在心。他曾形容欧盟是美国的对手，而北约甚至是过时的。在俄罗斯袭击乌克兰之后，特朗普可以在连任后从比歇尔撤出原子弹这一事实在今天似乎比五年前更具威胁性。