G7现场拍板，砸6000亿对抗中国一带一路，拜登坦言为赚钱

　　6月27日，据路透社报道，在德国举行的G7峰会上，七国集团领导人抛出了所谓的全球基础设施和投资伙伴关系计划，准备在未来5年内众筹6000亿美元为发展中国家搞基建。而该计划表面上旨在帮助全球发展中国家应对基建、气候、妇女权利、医疗保健系统和数字化转型等方面的问题，实际却是为了全方位制衡中国的一带一路倡议。对于七国集团所提出的计划，一名来自非营利国际机构的专家指出，七国集团国家仅仅只拿出了其国民总收入的0。32用于援助。这根本不利于发展中国家的发展，更不利于全球经济的可持续性发展。
　　而在七国集团公布这项计划之前，中国外交部发言人汪文斌就有言在先：全世界的基础设施建设需要各个国家通力合作、查漏补缺，方可实现合作共赢。美国倡议无视各国希望共同发展的愿望，这种利用基础设施建设和援助挑动全球分裂对抗的方式，根本不得人心！
　　拜登在会谈中表示，整个七国集团将会就该计划筹集6000亿美元，而美国也会在未来五年的时间内通过联邦财政和私人投资筹集2000亿美元，欧盟也承诺会在未来五年时间内筹集3000亿美元的资金，通过建立可持续发展方案，以替代中国的一带一路倡议。但是这并不意味着包括美国在内的七国集团成员国会以本国的国家财政来支持这个计划，更多的资金需要依靠私人募捐和投资。除此之外，多边开发银行、主权财富基金以及西方金融机构，也可以作为该计划的资金来源。
　　拜登也坦言：这个计划并不是援助和慈善，而是可以为每个参与到其中的人、机构乃至国家可以带来回报的投资。说得更直白一点就是为了赚钱。但是该计划最重要的一点就是，能够让世界各国看到与西方民主国家合作的好处，这个计划本质上就是让发展中国家在中美之间选边，制造全球性的分裂。
　　而正如上文所言，对整个七国集团来说，此次所提出的全球基础设施和投资伙伴关系计划，其本身就是一个试图投资赚取利益的计划。要知道在新冠疫情大流行之前，整个西方国家可以凭借着自身在全球产业链上的优势，在国际贸易中轻松地不劳而获。虽然这种获取财富的方式看起来比近代的殖民方式更加文明，但是其收割财富的手段相较于殖民时代更甚。毕竟大量的发展中国家只能通过出售原材料的方式，才能够在西方所主导的贸易体系下存活。同时西方国家也在这个过程中通过贸易手段打压各个发展中国家，使其无法建设基础设施和民族工业。因为只有这样，西方国家才能够获得廉价的原材料和工业制成品。所以我们可以看到，即使近代殖民体系在二战后被摧毁，西方国家依然可以依靠现有的贸易体系在全球收割财富且发展本国的科技和经济水平。
　　西方国家虽然提出了这个计划，但是绝不可能做到对发展中国家一视同仁。西方国家真正能够帮助的发展中国家，仅仅只有印度、越南这样自身基础设施建设水平和制造业水平相对较好的国家。因为通过投资的方式对这些国家进行帮助时，西方国家依然可以享受到这些国家发展的红利。西方国家甚至可以用屡试不爽的方式控制这些国家的命脉产业，进而兵不血刃地获得对这些国家的经济主导权。这也就意味着西方国家可以继续不劳而获的同时，还能够利用自身的经济主导权，让这些国家在中美之间选边。对于更多的不具备投资价值的发展中国家而言，获得该计划帮助的可能性可谓是非常的小。尤其是当这些国家也无法在政治上帮助西方国家围堵中国时，就不具备任何被该计划所帮助的可能性。
　　但是中国所提出的一带一路倡议是真正意义上平等互利的大规模投资计划，同时也远比七国集团所提出的计划更加具有可操作性。中国对于发展中国家的援助，最重要的一点就是不会干涉被援助国家的内政，同时也不会附加任何政治条件。这也就是说，中国不会通过大规模的投资和援助来分裂各个国家之间的关系。
　　中国在向这些发展中国家投资的同时，始终不会采取西方国家那样竭泽而渔的经济掠夺方式。中国只会尽可能地帮助他们培训相关人才和各类工业设施，以确保这些国家即使在没有援助和投资的情况下也可以发展自己的工业，这也就确保了这些国家自身经济的独立性。毕竟自近代以来中国就饱受工业落后之苦，因此在这些方面与广大的亚非拉国家感同身受。这也就导致了西方国家无法做到中国这样的投资和援助，他们所有的投资和援助都附加着让这些国家乃至全球都走向深渊的政治条件和阴险的经济陷阱。
　　总的来说，七国集团领导人现场拍板提出的计划，出发点就不是为了帮助发展中国家发展，而是准备砸6000亿对抗中国的一带一路倡议，这也就表明了这个计划根本不具备任何可持续性发展的情景。该计划的提出，只会让发达国家与发展中国家的矛盾更加深刻。
　　另外考虑到西方国家向来出尔反尔的风格，在届时根本无法拿出所承诺的6000亿美元的资金对发展中国家进行投资。毕竟在后疫情时代，西方国家本就面临着经济下行所带来的社会压力。如果这些国家还拿出如此之多的资金进行投资，那么势必会导致国内的矛盾激化。因此正如中国所言，全球的经济发展需要世界各国一起抱着合作共赢的态度来推动。如果西方国家依然抱着零和博弈的思维进行这种不得人心的投资，那么最终只会搬起石头砸自己的脚。