陈某志哥哥被冒充，受伤的女孩律师信息量很大了，聪明人能懂

　　唐山事件是当之无愧的热点事件。
　　从普通网民到娱乐圈明星再到大学教授等，都看过以陈某志为首的人对几名无辜女子的围攻殴打。
　　唐山打人事件使得唐山一跃成为国际知名城市，冲出了亚洲，走向了国际舞台。
　　官方早已经对唐山事件做出了说明，但关于唐山事件的各种谣言仍然屡禁不止，层出不穷。
　　这让我们陷入沉思，如何才能制止谣言，让互联网的环境清朗起来？
　　网上曾出现一位自称陈某志哥哥的人，许多网友都信以为真。
　　自称陈某志哥哥的网友表示，陈某志这些年来没有正经工作，发生这样的事情，自己也感到很愧疚，希望能够和女孩达成和解，如果50万不行，就100万。
　　当时这位网友言之凿凿地说出这么一段话，绝大多数网友都相信这是陈某志的哥哥。
　　然而，接下来的一幕却让人大跌眼镜。
　　原来这位网友纯粹是蹭热度，为了博取眼球，他根本就不是陈某志的哥哥。这是河北省公安厅政治部副主任贾永华给出的结论。
　　贾永华称自己网上自称是陈某志哥哥的人根本不是陈某志哥哥，他和陈某志没有关系。
　　贾永华为何如此确定呢？
　　她是公安厅的工作人员，所说的话必然经过调查和取证。
　　那疑问随之而来，为了些流量和关注，公然冒充陈某志的哥哥的网友，已经存在故意造谣，需要给予一定的惩罚，否则还会有人像他一样的为了某些目的，毫无底线地传播谣言。
　　还有网友公然造谣称，贾永华是陈某志的母亲。
　　贾永华看到消息后，立刻在评论区留言，表明自己和陈某志没有关系，陈某志的母亲姓刘。
　　这位网友的发言已经被官方认定是谣言。
　　贾永华知道陈某志的住处，知道他母亲的姓氏，由此可见，贾永华所说的具有极高的可信度。
　　网络信息纷繁复杂，真假参半。
　　为何会有假消息，大多来源于流量至上的心态。
　　互联网时代，流量和关注度成为了不少人追求的终极目标，为此，有人听风就是雨，将不经思考和考证的信息发布在互联网上，博取眼球。
　　甚至有人为了所谓的流量在头脑中臆想猜测各种事情，将所想象的毫无根据和来源的信息发到网络上。
　　唐山事件中，太多人散播谣言。曾经有人言之凿凿地称受伤的女子已经去世。后来被证实是谣言。还有人称受伤的女孩有一个人是19岁的高考生。
　　后来官方证实，四个女孩中，年龄最小的都已经24岁。
　　还有人称受伤女孩与陈某志等人已经达成了和解，后来也没有确切消息证实此事。
　　网络信息繁杂，是是非非，真假混杂。谣言也就在这种氛围中滋长，给善良的人带来接近事实的障碍。
　　自称是受伤女孩的代理律师也在网上参与了此事的讨论，但他没有透露太多信息，只是澄清了一些谣言。
　　这位名叫崔家国的律师在网上称，事件发生后的第二天，女孩家属就找到了他。
　　许多网友对此质疑，认为他在蹭事件热度。
　　崔家国无奈之下，为了澄清谣言，他晒出了和被打女孩家属的通话记录。
　　但这种行为并没有打消网友的疑虑，毕竟想蹭流量的人太多了。
　　有网友留言称：时间会证明一切，是正义律师，还是无良律师，拭目以待。
　　崔律师也对此留言进行了回复。
　　他让网友有些耐心，到开庭之日自然一切拨云见雾。
　　有网友问他，受伤的女孩情况如何，这位律师称，受害人情况不方便透露，只能说近况还好。
　　他进一步补充说，信息量很大，聪明人能懂。
　　这句云里雾绕的话使人陷入了困惑中。
　　网上谣言四起，虽然信息量多，但真假难辨，一般人也很难理出头绪来。
　　但律师不便过多透露信息，网友也只能望洋兴叹，耐心等待了。
　　互联网给我们带来大量信息和知识，让人足不出户了解世界信息，这确实是互联网的独特魅力。
　　但互联网也带来了大量的渣滓信息，扰乱了清朗的网络环境。
　　如何能减少甚至杜绝谣言，有效利器就是官方的声明。
　　官方声明是经过仔细权威的调查所得出的结论，可信度和事实还原度高，相对较为乐观。
　　官方对一件事进行及时准确地披露会让谣言无处安身，让谣言得到有效遏制，让网友好奇和关切的心不再胡思乱想。
　　判断一件事的真假需要依靠足够多的真实信息。
　　如何得到相对可靠的信息，来源之一就是官方的报道。
　　在众多信息汇聚时，就要具备判断信息真假的能力。
　　判断真假并不需要多么高深的知识和思维能力，只需要拥有最基本的常识和逻辑能力就行。
　　就像理财收益率过高时，凭借常识就能断定存在高风险，无需任何专业的财务等知识。
　　唐山女孩安然无事，这是官方通报过的消息，也是我们可以凭常识进行判断出的结论。
　　至于陈某志等人的最终下场，我们还是耐心等待，相信他会得到应有的严厉惩戒。