外企纷纷倒向越南，越南即将超越中国成为第一大制造国？

　　哈佛大学的经济学教授戈登汉森说了这样的一句话，他说：如果要选下一个中国，那就是成长最快的越南和孟加拉国。
　　戈登教授的意思很简单，我国的劳动力越来越贵，将那些低端制造业放到我们这里成本太高，所以现在就要想办法逃离我国，跑到东南亚去。
　　而越南政府则是顺势而为，推出了一系列雄心勃勃的计划，拼命的减税，拼命的给优惠，将三星集团30%的产值都吸了过去，想要取代我国成为世界工厂。
　　要知道，我国目前还是以制造业为主的国家，如果产业真的全部转移到了越南，大批的制造业工人将会失业，进而引发严重的社会问题。为此，我们要对此事彻底地分析一波，弄明白越南等国是否有资格取代我国的世界工厂之位。
　　首先从体量来看，越南的人口不到一个亿，上线就摆在那里，现在光是越南三星就已经占到了越南GDP的25%以上。如果更多的公司和资本来到越南，越南的地价和房价将会暴涨，劳动力的成本也会暴增。
　　到了那个时候，越南不仅会失去劳动力优势，甚至有可能出现资产泡沫，诱发经济危机。我们想，就连当年鼎盛的日本也未曾达到世界工厂之位。从体量的角度来看，越南与我国差距太大，不可能取代我国。
　　再看这个工业结构，越南以轻工业为主，重工业的建立需要依赖政府，中国、韩国和日本都是在大政府的支持下才把这个工业体系给建立起来。如今的越南貌似进入了自由化，已经很难在不计成本的推动工业化，重工业搞不起来。
　　越南工业只能沦为欧美的附庸，最后越南的产业链也极不完善，它的零部件和半成品供应在中国，销售端在欧美，两头都在海外，自己就在中间搞搞组装，非常的依赖外贸。而我国的产业链非常的完整，既有原材料加工和组装，又有销售，整体上完爆越南。
　　结合以上三点来说，越南取代我国的可能性不大。那既然这样，为什么还有很多媒体散布这个制造业转移论呢？因为我们的产业体系确实越来越高端了，那些我们不想要的低端制造业就被我们转移出去了，这是我国产业升级转型带来的必然结果，也是我们向现代化国家迈进的必经之路。那些散布恐慌言论的人会说产业升级了，两个人的活就被一个人干了，这么多没有文化没有技术的农民工不就饿死了吗？
　　我觉得很可悲，这些人从来就是以奴隶的视角的思考问题，他们从来就没有想过自己也可以当家做主，现在。美国的产业升到了最高级，为什么没有人看到美国的工人饿死在马路上？难道我们生下来就是要去工厂给美国人打工裁配，吃得上一口饭吗？现在我们转型确实有一部分人会暂时的失业，但是五年十年20年之后，我们会处在产业链的顶端，其他国家的人会来给我们打工，这才是我们今天努力奋斗的目的。