唐山烧烤摊事件围观群众为什么不上前帮忙，键盘侠们你敢上？

　　几天时间，事件的脉络已经清晰，包括犯罪嫌疑人说了些什么话都已经有视频证实，也有完整版（后面还是缺了一段）视频放出，各方大神均对打人施暴者进行了谴责，有个别意识形态不正确的人（大学生）也被进行了处分，还有被错认为是打人者的无辜群众发视频进行澄清，9名犯罪嫌疑人也均已归案，案件也交由廊坊警方负责调查处理，但事件的后继影响远还没有结束，任何时候，键盘侠总是可以肆无忌惮地站在道德虚伪的制高点进行谴责。
　　其中那些评判女人不懂得保护自己的我就不说了，毕竟骂你们的已经很多了，我今天要说的就是那些指责围观群众不知道上前帮忙的，你们在你们敢上？不上前帮忙之打不过
　　视频想必大家都看了吧，1、涉恶势力；2、9个人；3、牛高马大；4、身强体壮；5、已经酒后；6、手中或多或少抄起了东西；7、已经打红了眼。
　　以上的描述应该不过分吧，这种场合就算你喝得迷迷糊糊也会一激灵吧，冲上去难道不是玩命？你说你强壮一对一可以，一对二呢？现在可是一对九。不上前帮忙之搞不清
　　你在个烧烤摊和朋友一起喝酒撸串，突然旁边干起架来了，你帮谁？看过视频就知道，事情的发生不过4秒多，在如此短的时间里我相信除了白衣女子后面那位大哥可能听清楚了点对话，其余的人都是一脸懵逼，这怎么就干起来了呢？
　　在你都没有搞清楚情况的时候怎么去帮，帮谁？十几个人互殴，你又能拉住谁？不上前帮忙之无义务
　　14年的时候《中小学守则》中将见义勇为去掉了，推崇的是在保护好自己的前提下寻求帮助，从小我们学习的赖宁恐怕00后都没有听过这个名字。
　　请注意，见义勇为并不是法律规定的公民的义务，见义勇为值得提倡，但一定是量力而行，如果你给我一支荷枪实弹的警察队伍我也敢上。不上前帮忙之无能力
　　看一看当地警方的时间线你就知道连警察都做不到的事情，这些客人又哪里拥有能力。
　　1、10分钟后到现场
　　2、第一份声明，所有人均已控制
　　（已经找不到图片了，如假请联系删，如真请评论区帮上图）
　　3、第二份声明，已经锁定嫌疑人
　　4、第三份，所有人都跑了，但是抓到了2人
　　5、第四份，又抓到3个，其余4个已经跑出省了
　　后面自然是都抓了回来，那我们可以思考一下，这么多警力还需费这么大工夫，老百姓哪里来的能力控制这9个神通广大的家伙呢？
　　而且有义务的是谁呢？应该是店家老板，因为在他的场地内发生的事情他有相关责任，他应该第一时间报警或者进行制止，他是有这个义务的。如果我在现场
　　我没有键盘侠的勇敢，我只能说先尽力保护自己和自己的家人、朋友，在确认大家都安全的情况下审时度势，如果打架还在继续会报警，如果已经结束会报警加联系救护，如果危及到我的家人和朋友安全我会毫不犹豫去拼命，这时的我是有义务的。
　　关于见义勇为有律师说很容易形成互殴，这一点我毕竟学过一点法律，知道度在哪里，所以我并不认同，该出手的时候就该出手。
　　而民法典中对见义勇为也在183、184条里进行了说明
　　民法典第183条
　　因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
　　意思是见义勇为造成自己损失的，可以向施暴方进行索赔（民事），如果施暴方跑了或者承担不起则向被施暴的一方请求补偿，说实话，看到受伤成那样子的女孩也张不了口。
　　民法典第184条
　　因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
　　意思就是见义勇为造成被施暴方损害的，不承担民事责任。
　　见义勇为值得提倡，但前提一定是在保护好自己的前提下！