唐山打人案背后，隐藏了悲剧发生的3个最关键因素，陈继志都不算

　　文 | 那年美美
　　本文纯属原创，感谢评论与转发！
　　『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』
　　震惊了全国乃至海外的唐山打人案，截止到今天，已经整整5天了。
　　可关于它的热度和话题，却一天比一天沸腾。
　　有的网友甚至表示：
　　的确，这个事件之所以引发全网热议，是因为它所带来的社会影响，太恶劣了，所呈现的打人画面，太血腥了。
　　隔着屏幕围观的网友，特别是女性，都已经落下了严重的心理阴影。
　　有的人还因此失眠，都快要得＂迫害妄想症＂了。
　　甚至走到外面去吃饭，都下意识地担心，会不会碰到类似陈某志之流的恶魔，弄得小心翼翼，惶惶恐恐。
　　网友们尚且如此，4名被打女孩，尤其是两名仍在住院的女生，就更不用说了。
　　她们不仅亲临了足以留下一辈子阴影的暴力场面，还落下了颅骨骨碎，脑震荡，颅内出血，面部缝针，多处骨折和挫伤的严重伤残。
　　唯一幸运的是，在重症监护室上演了几天生死时速后，她们总算捡回了半条命。
　　现在的她们，躺在医院里，前路未卜。
　　这不仅是一起令人发指的惨剧，更是一场让人扼腕痛惜的悲剧。
　　而导致这场悲剧的根源，表面上看去，是几个喝醉了的有涉黑背景的无耻流氓，寻衅滋事，猥亵妇女，暴力斗殴和故意伤害。
　　其实，自下而上往更深层次里分析，我们不难发现，在这场血腥背后，隐藏了3个最关键的因素，陈继志都不算。
　　在视频里，我们可以看到，是绿衣男陈某志先上前性骚扰白衣女生，并且用极污秽和不堪的言语侮辱她，白衣女生才通过言语回怼对方。
　　而绿衣男骚扰被拒后，直接一巴掌扇在了白衣女生的脸上。
　　白衣女生并没有忍气吞声，而是立马回了对方一巴掌。
　　但可想而知，她哪是一个男人的对手，还没等她回过神来，绿衣男的拳头，就已经朝她劈头盖脸砸过来了。
　　这时候，对面的黑衣女生看好友招架不住，便抄起桌上的啤酒瓶，敲在了绿衣男的头上。
　　对此，很多网友提出了自己的看法。
　　其实，这些说法，也不无道理。
　　可我们毕竟不是当事人，我们只是站在一个局外人的立场，去看待这件事。
　　而当我们真正身在其中的时候，可能也会跟女孩想的一样。
　　当然，女孩有这样的想法，也比较正常。
　　毕竟，她们都是19岁的小女生，才刚刚成年。
　　还没有经历过世事，还不曾见识过社会丑陋和阴暗的一面。
　　年轻气盛，觉得自己对，那就应该理直气壮。
　　但当我们被生活毒打过后，着着实实地摔过跟头碰过灰后，我们才知道，在危险面前，在绝对暴力面前，有时候，还真需要先委屈自己。
　　即便是假装，也要装一下。
　　因为有些事情，不能按对错来处理，而应该按利弊来权衡。
　　在这个打人事件里，假如女孩选择先迎合对方，假装顺着对方，那最后的结果，可能会不一样。
　　这不是说要我们去妥协，而是懂得观大局，识时务。
　　如果能做到争取足够的时间跟他们周旋，又为什么非得一开始就把自己搭进去呢？
　　女孩之所以选择了正面刚，就在于自己那一口气。
　　这一口气，不允许她委屈自己。
　　可是，她可能忘了，人固然活一口气，但有时候，也可能因为挣这口气，连命都没了。
　　你说，孰轻孰重呢？
　　这就是典型的利弊权衡思维。
　　所谓＂好汉不吃眼前亏＂，就是这个道理。
　　唐山打人事件后，很多人感叹说，未来不想生女儿了。
　　倒不是重男轻女，而是不敢想象，女儿一个人面对这种暴力，会有多恐惧和绝望。
　　的确，女性之于男性，就是弱势群体。
　　两相抗衡下，最终受伤害的，往往就是女性。
　　你们有没有发现，生活中，很多女人都有过这样的经历：
　　因为她们见过太多女性在这种场合下被伤害的案例，这让她们不由自主地把自己想象成那个受害者。
　　心理学上有个概念，叫＂反刍循环＂，它被称为＂女孩的诅咒＂。
　　就是说，女性大脑的镜像神经元活跃时间，比男性长得多。因此，女性大脑的＂注意力中心＂，会与＂情绪和记忆中心＂频繁连接。
　　这就意味着，女孩总会不受控制地回忆起人生中某些糟糕的片段，并不断地在大脑中重演，最终变得更加焦虑。
　　就好比这次的唐山暴力伤害事件，男性可能只需要一段时间就能疗愈。
　　而女人，可能会留下一辈子的阴影，严重的还会导致精神伤残。
　　这就是女人不同于男人的地方。
　　她们在体力上无法与男人抗衡，在精神上，也比男人更容易受到伤害。
　　真的，当今社会，女性已经不仅仅是一种性别，而是一种处境，一种需要保护的处境。
　　作家李海鹏曾说：
　　深以为然！
　　打人案引发全网关注后，各大平台衍生了很多教女孩如何保护自己的小视频，甚至女性跆拳道培训班的生意，也因此爆火。
　　其实在我看来，问题的根本，不在于女性不懂如何保护自己，而在于施暴方缺乏教育。
　　没有人从小教育过他们，该如何尊重女性，不伤害女性。
　　正如一个网友说的：
　　何尝不是呢？
　　当很多人在指责女孩不该和打人者对着干时，有没有想过一个问题，那就是悲剧的根源，在于施暴方管不住自己的手脚，而不是被害方防范措施不到位。
　　要知道，教育一次犯罪者，比劝诫一万句受害者要学会保护自己有用得多。
　　不是吗？
　　你问我的女儿为什么不会保护自己，可你又曾教过你的儿子不要伤害女性呢？
　　在杜绝暴力这件事上，教育永远大于防范。
　　因为暴力的源头，在于最先伸出拳头的那一方。
　　如果没有＂攻＂，又哪来的＂守＂呢？
　　在充分认识到这些后，希望这样的悲剧，可以少一点，再少一点。
　　而对于被打的女孩，我们可以心疼她的伤情，同情她的遭遇，但绝不能站在上帝视角，去质问甚至苛责：
　　＂为什么不先妥协？＂
　　＂为什么不懂保护自己？＂
　　因为这时候，她需要的，不是你的质疑，而是你的同理心，你的共情，你的善意。
　　更何况，我们每个人都不是当事人，不可能真正做到和她感同身受。
　　就好比余秋雨说：
　　虽然很扎心，却很现实。
　　我们只需要接受并且尊重被打女生的感受，俯下身来，什么都不用说，抱抱她，告诉她：
　　＂真的不是你的错！＂