丹东袭警案，我看完一声长叹

　　原创：刘娜
　　来源：闲时花开
　　作者刘娜
　　首发公众号闲时花开
　　丹东袭警案，这两天吵得沸沸扬扬。
　　有人说，当事女子和父亲两次闯关，还殴打警察，拘留十天不亏。
　　也有人说，当事父女只是生了病去医院，有社区证明，有核酸检测，警察却拦着不放行，还摔倒碰瓷，警察是戏精不作为。
　　朋友们，唯有回到事实层面，才能看清其中因果。
　　我看了两遍案发当时的视频，发现事情远非这么简单
　　01hr案发
　　是什么引发了这场纷争？
　　事发是6月21日。
　　丹东已封控3个多月了，飞机和高铁都已停运。
　　疫情爆发以来，我们很多人把目光投向大城市，对没有什么存在感的小城市，关注并不多。
　　其实，云南、辽宁很多边陲小城，在人力物力财力都紧张的情况下，为防止疫情境外输入，付出甚多，百姓甚苦。
　　丹东袭警案，就是在这样的大背景下发生的。
　　当天，郝女士带着父亲去医院取药不是看病，是取药。
　　社区证明上清清楚楚地写着，郝女士到振安区第一医院取药。
　　取药的方式是，大夫把药送下来，郝女士不进入医院内。
　　而且，为了这趟取药，郝女士当天早上还做了核酸检测。
　　但全网流传的视频中，大家都能看到：
　　去取药的郝女士，带上了瘦弱的老父亲。
　　老父亲面黄肌瘦，弱不禁风，时不时捂着肚子蹲下。
　　郝女士在整个案发过程中，不管情绪再激动，再崩溃，再抓马，始终很有耐心地对老父亲重复一句话：
　　爸爸，你身体不好，你到车里去
　　这说明什么？
　　第一，郝女士的父亲，的确患有很严重的病。
　　第二，面对警察很不理智的郝女士，其实是个非常孝顺的女儿。
　　或许，恰恰因为她孝顺，她心疼父亲，面对警察拦截，她才表现得极其不理智。
　　这是硬币的两面。
　　那么，警察为什么不让郝女士去医院呢？
　　答案显而易见：
　　社区只给郝女士一人开了取药证明，证明上没有老父亲的名字。
　　且老父亲的健康码是黄色的。
　　哪怕郝女士做了核酸，在警察看来，手续也是不合规的。
　　这就是问题的矛盾点：
　　郝女士带着羸弱的老父亲去医院，但警察认为手续不全，把他们拦在关卡处。
　　那么，社区既然只给郝女士一人开了证明，那么她为什么要开车带着父亲一起？
　　我个人的推测，不一定准确：
　　孝顺的郝女士，想趁取药的机会，带着老父亲去医院就诊。
　　她抱着试试看的心态，拿着社区证明和核酸报告，看能否通过关卡。
　　不料，碰见的警察，非常较真。
　　那么，警察较真是不是对的？
　　在边陲小城，在封控的丹东，面对手持黄码的父女，警察拦下他们核实情况，我认为是对的。
　　不难想象的是，如果放行，黄码的郝女士父女惹出祸端，造成疫情传播，警察是要被问责的。
　　同时，作为一线执法人员，基层警察只有选择按规矩办事，才能避免不丢饭碗。
　　换位思考，拦截郝女士的警察，如果是你，或者是你的弟弟哥哥，你会怎么看？
　　你也会认为他在拦截不放行这件事儿上，做得没毛病。
　　没毛病，就一定是合情理的吗？
　　这是我想问的第一个问题：
　　疫情爆发900天，除了粗暴地拦下手续不全的就医的老百姓，包括警察在内的抗疫人员，还有没有其他更利民的处理方式？
　　或者说，当地政府有没有给警察其他可供选择的处理方法？
　　比如说，黄码的病人，应专门前往定点医院，集中就诊治疗。
　　我们经历了武汉封城之痛、上海封城之殇，直到现在，在封控和看病之间，是不是还没有一个切实可行又有利民生的统一方案？
　　如果没有，我忍不住一声叹息。
　　而丹东街头接下来发生的事情，更是让我看得悲伤
　　02hr案情
　　双方到底谁打了谁？
　　一方想带父亲去医院，一方觉得手续不全，两方就这样僵持在马路边。
　　看得出来，发现警察特别死板较真后，郝女士的愤怒从胸腔喷薄而出：
　　黄码怎么了？我今天早上才做了核酸！社区给我开了证明，为什么不让我去医院！
　　面对警察和围观群众，郝女士又是拍手，又是跺脚，一直都在强调这种观点：
　　你为啥不放行？你凭啥不放行？
　　客观地说，郝女士面对警察，的确不够冷静，也的确不够礼貌。
　　在略懂心理学的我看来，郝女士用看似强势的态度，其实一直在示弱：
　　她所有的咆哮，都是在尽最大努力，争取带父亲外出的机会。
　　当看到警察坚持不放行，老父亲也情绪激动后，她只好改变了策略：
　　要开上车返回。
　　她对把在车门口的警察说：你给我起来，我回去还不行吗？
　　警察一边打电话请示，一边坚决站在车门口，拦住郝女士说：不行！你黄码
　　这时候，郝女士对路边围观的群众说：我要关我的车门，警察不让我关车门，都给我录上！
　　她瘦弱的老父亲，曾试图拽走站在车门口的警察时，还被郝女士警告：
　　爸爸，你不要摸他，袭警。
　　好不容易让老父亲坐上车后，郝女士再次和站在车门口的警察交涉：凭什么不让我走？凭什么不让我走？我要上车，我要上车！
　　然后郝女士强行上车，警察死死把着车门。
　　双方身体接触中，郝女士倒地，并向围观群众哭喊道：警察把我推倒了！
　　郝女士的老父亲听见女儿的哭喊声，慌忙从车里下来，对着警察扇了一下。
　　被打的警察，也顺势摔倒在地上。
　　郝女士一看父亲打了警察，慌忙从地上爬起来，再次哭喊道：你干啥，爸？你干啥，爸？
　　一直担心父亲袭警的郝女士，看到父亲真的袭警后，叫喊声中带着明显的哭腔。
　　她其实是非常害怕的。
　　而摔倒在地的警察，问了一声手持执法仪的同事都录上了吗。
　　（很多人诟病警察这句话，认为他戏精，在我看来，也没有毛病。
　　执法仪忠实记录，是现代执法的手段，也是判断是非的证据。）
　　确认都录上后，警察咕噜一下从地上爬起来，再次去阻拦郝女士开车。
　　整个事件中，最关键最冲突的部分，在这前后不到10秒内发生；
　　郝女士和警察争执中，摔倒在地，磕破了膝盖。
　　郝女士的父亲，扇了警察。
　　这场因公务事件，而引发的警民纠纷，执行公务的警察和取药外出的父女，都有做得不够好的地方。
　　郝女士父女都不够冷静，无论怎样，不该动手打警察郝女士事后对此也道歉了。
　　警察虽然整个过程没有说什么话，但恰恰是他过于教条死板的冷暴力，激怒了郝女士父女。
　　不难想象的是，如果这个年轻的警察，能站在郝女士的立场上，换种说话语气：
　　我知道你非常想带老父亲看病，我也理解你现在崩溃的心情，但拜托你也要配合一下我们，做好防疫，不违反规定，对我们都有好处。
　　那么，事情可能是另一番样子。
　　现实是，警察除了一直重复那句你黄码啊！你黄码啊，再无其他解释和安抚之词。
　　连日来，封控的焦灼，让郝女士父女这样的百姓情绪一点就爆，也让警察在疲惫执勤中失去了耐心。
　　双方被都困在码上。
　　话赶话中，发生了这引发全网热议的一幕。
　　有人说，郝女士父女和警察都有错，各打50大板。
　　我是这么想的：
　　作为抗疫一线的警察，代表了政府形象。
　　他有责任拦截黄码的郝女士父女，也有义务解释、传达、安抚他们。
　　在拦截这个问题上，他尽到了责任。
　　但，在解释问题和安抚群众上，他是负分。
　　不懂得用智慧和方法，把矛盾冲突化解在基层，只会用规章和教条，激化群众愤怒，恰恰是近年来警民矛盾的问题所在，也是我们基层民警最急需补上的一课。
　　因为公务被打，警察的确受委屈了，因为他也是普通人。
　　但恰恰他是普通人，更要换位思考地理解普通百姓的疾苦：
　　如若面前的女子是我的姐姐妹妹，看病就医的老人是我的父亲母亲，我在按规矩办事的同时，是不是还要回馈以耐心和人情味？
　　想到这里，我忍不住一声叹息。
　　而我的叹息，远没有结束
　　03hr追问
　　我们为什么站到彼此的对面？
　　在完整的视频里，双方都倒地后，视频还有很长：
　　郝女士一直都在向围观群众展示伤口，诉说案情。
　　警察一直面无表情地保持沉默，拦着不放人。
　　其中一个令我印象深刻的细节是，冲突发生，郝女士跺着脚，捂着耳朵，先后三四次崩溃地发出啊！啊！啊的尖叫声。
　　那是一声声非常尖又绝望的尖叫。
　　这样的尖叫，我在日常工作中听到过多半来自身患严重心理疾病的人，被压抑太久后，控制不住的怒吼。
　　郝女士接二连三发出尖叫，看得我非常心疼。
　　我想，她通过尖叫想要表达的是：
　　我本来只想带父亲去医院，事情怎么就发展到如此糟糕的地步？
　　她的焦虑，她的恐慌，她的无助，她的绝望，我相信很多人隔着屏幕都能感受到。
　　就如我前面所说，郝女士和她的老父亲，所作所为都不是无可挑剔的。
　　尤其是，万万不该扇警察一个耳光。
　　袭警，任何时候，都是需要问责的。
　　但如果从这场纠纷里，丹东警方没有反思什么，没有改变什么，没有汲取什么，仅仅用一纸生硬的处罚通告敷衍了事，我仍是要发出一声叹息的。
　　疫情900天，民生多艰。
　　老百姓和警察本不该站到各自的对立面。
　　老百姓需要的，不过是警察的守护，否则危难时候拨打110就成了一句空话。
　　警察更需要老百姓的支持，没有最朴素最普通纳税人的支持，何来公权力的底座。
　　我甚至想：
　　在疫情肆虐多日的大背景下，连续抗疫的警察，和连续封控的百姓，都是受害者。
　　我们共同的敌人，都是病毒，而不是对方。
　　但诸如此类事情的一再发生，还有伴随互联网的发酵，引发的诸多动荡和不安、争吵和分裂、叫嚣和辱骂，让人非常心痛：
　　本是同根生，相煎何太急。
　　04hr思辨
　　需要去直面这个民生问题。
　　21日袭警案发生后，丹东市23日、24日连续两天，发布了两个新闻。
　　一个是，丹东有序恢复生活生产秩序。
　　一个是，在做好疫情防控的前提下，保证有序流动。
　　我将这视为，这起令人悲伤的警民摩擦的积极效应：
　　每一起看似负面的舆情背后，都有积极的改变。
　　这种积极改变，也是我们这些普通人，用批评的方式热爱这片土地的原因：
　　我们所有的关注、质疑、追问和叹息，都是希望这片土地越来越好。
　　所以，我们的决策者需要看见的是：
　　如果抗疫是长久战争，如果封控在所难免，那么在防止病毒传染的同时，如何在全国范围内，用切实可行的统一举措，让患病百姓就医不再难，依然是从2020年1月到2022年6月，最难的民生问题。
　　解决好这个问题，才能真正解决好丹东问题。
　　才能点燃疫情黑夜里的那盏橘灯，照亮更多人一起前行。
　　END
　　闲时花开（ID：xsha369）：作者刘娜，80后老女孩，情感专栏作家，文艺也理性，温柔也死磕。新书《见字如面》全网热销中。