全运会为什么弄一个联合队，这公平吗？

　　关于全运会上出现一个联合队，这是历届没有的，为什么会出现这个联合队，新华社记者给出了答案。
　　第一：联合队都是哪些队员
　　如果大家认真去看，这些所谓的联合队，都是两个人以上的项目，而且这些参赛队员也基本上都参加了东京奥运会。
　　其实参加本届全运会的联合队，是把代表国家参加东京奥运会的运动员，不能再与自己省队运动员组成队伍的情况下，与自己国家队的队友组成联合队来参加。
　　第二：赛事的减少，会影响运动员的状态
　　这两年因为全球疫情的原因，不管是国内的比赛，还是国际上的一些比赛，改期的改期、取消的取消，包括每四年一届的奥运会，也从2020年延期到了2021年举行。
　　因为赛事减少，运动员的状态会受到很大的影响，特别是那些比赛型运动员受的影响更大。
　　所以，在本届全运会上就出现了＂联合队＂这个现象。
　　第三：保证运动员参加比赛的频次
　　我们经常说验证运动员训练水平的最好方式就是让运动员去参加比赛，因为在比赛中不仅能检验自己的训练成绩，还可以看到自己与其他队员之间的差距。所以就会经常听到＂以赛代练＂的这种训练方式。
　　其实对于运动员来说，最能出成绩的方式就是训练一段时间后参加一次比赛，这样能找出自己的不足，也能检验自己的成绩。
　　而全运会这个时间节点，对于参加东京奥运会的运动员来说非常重要。所以国家体育总局也是从这个角度来考虑，本次全运会首开＂联合队＂这种模式。
　　第四：这种方式非常公平
　　可能很多人认为这种联合队的参赛，对于其他运动员来说非常不公平，但睿和君认为这样做非常公平，而且还有很好的促进和激励作用。
　　之所以说公平，是因为这种联合队基本都是国内某一个项目上的佼佼者，而其他参赛运动员要想夺得冠军，那就要拿出超常的发挥，来战胜他们。
　　这也是竞技体育的精彩之处，只有在对手更强大的情况下，才能创造出更优秀的成绩。
　　所以，联合队的参赛非常公平，而且还非常有意义，如果可以，建议这种联合队的形式一直搞下去。
　　以上就是陕西全运会上出现联合队的原因，以及他们参赛是否公平的分析。
　　根据以往的情况，本来在奥运会结束后，这些国家队运动员可以回到省队和省里的队员去磨合训练。可由于疫情的影响导致东京奥运会延迟了一年，这些国家队的选手需要备战奥运会，基本上都是和自己的国家队队友配合，训练，自然就没有机会和省里的选手配对。纵使个人实力再突出，不配对训练也达不到效果，甚至可能比不上别的地方队普通选手。
　　再者，各个地方队为国家队输送了人才，可是由于备战耽误达不到一个该有的成绩，地方体育局的考核自然就会差一大截，甚至可能会影响到相应项目的财政经费。
　　很多时候，拔尖组成的联合队要胜出对手一大截，让比赛过早就失去了悬念。
　　其实为了体现相对公平，以前我们大学运动会就是体育特长生的冠军单列，输给特长生的亚军也记第一名，可以把联合队的金牌单算。
　　联合队的产生，是把国家队中的各类优秀人员，特别是参加过东京奥运会的参赛队员；根据全运会的项目分类，把他们重新组合成一个新队，来参加全运会比赛，这个队就称为联合队。
　　在过去的全运会比赛中，国家队中的优秀运动员，都回到各自省市区参赛队伍中，代表本地区参加全运会项目比赛。这样显的各参赛队伍，象是在公平竞争，其实也存在弊端；有的地区参赛队中从国家队返回的人多，有的较少甚至没有。这也导致各队之间，因返回人员参与而产生成绩不一的矛盾。因为能够进入国家队的运动员，都是从各地区选拔出来的优秀人材，成绩自然比较高；所以，本地区参赛队中没有返回人员参与的代表队，成绩自然不如人家。回过头来细想，要想达到绝对的公平，也是个很难两全的事情。
　　但是，组建一个联合队，来参加全运会比赛，这对各地参赛队来说，的确有点不公平，因为这支队伍都是由尖子队员组成的，差别也就可想而知。
　　直截了当说，全运会里的联合队，就是国家队。
　　这样的队形，各省队肯定是打不过的。像男子4乘100米决赛；女子4乘100米决赛；联合队就是国家田径队的队员。他们的实力超长，这样比，对各省田径队略有不公平。
　　他（她）们的竞赛水平肯定高于各省队一大截！
　　不公平
　　最开始也不理解为什么要有奥运联合队，后面看到一半理解了，联合队都是集体项目，主要是因为奥运延期，这些奥运选手在全运会举办之前都没有时间回省队与队友配合，这个是主要因素，另一方面有很多国家队双人担当选手马上要去参加其他国际比赛如羽毛球，乒乓球，女篮，隔离21天之后，需要配合参赛，找感觉，全运会又不得不参加，所以就不拆队。
　　不过，这个确实不公平，毕竟联合队正常情况下实力比省队强，这对于很多省队原本可以拿金牌，因为奥运联合队而错失机会的队员和教练员来说有些可惜，全运会也四年才一次。也不是每个联合队都那么不能和省队一起参赛，这个真的不是一定要存在的，接下来没有公开赛或者其他大赛，完全可以和省队队友一起参赛，虽然说配合上会有些少，毕竟都是专业运动员，适应起来也快。女排就是回省队，也没什么问题，一直有联赛什么的。
　　首先说明，全运会期间的联合队，就是我们的国家队。为什么会这样呢？特殊时期特殊对待，这种做法，相对来说是公平的。
　　由于疫情的原因，导致东京奥运会延迟一年举办。时隔几个月，正值我国全运会举行，如此以来，全国各省的优秀队员，在奥运会比赛中，队员与队员之间已经配合的比较默契了。如果全运会，把国家队队员再放回到各省市去，队员们已经不再适应队员之间彼此的配合，真那样，才叫不公平呢！
　　现在成立一个联合队，就是原国家队，作为一支队伍来参加全运会，这是一次新的尝试。因为联合队队员，全是我国比较出色的队员的组合，所以国家规定，决赛中如果输给联合队的省队，照样算是第一名，还是冠军。他们所获得的金牌，还是归本省队所有，也不会影响省队的考核。
　　还有一个好处，就是可以看出省队与联合队之间的差距，以便进一步对训练做出相应的调整。
　　不拆散国家队的另一个原因是，明年杭州2022年第19届亚运会，将于2022年9月10日在中国浙江杭州举行。全运会后国家队，特别是集体项目的运动员，将进一步进行更加成熟的磨合，来备战亚运会。
　　所以，全运会成立一个联合队是比较明智的选择。
　　首先，个人认为这个也不存在公不公平的问题吧，因为奥运联合队得到的金牌是算入奥运队员所属省份的，然后跟奥运联合队争冠亚军输了的队伍，也算是第一名。
　　其次，他们还要继续征战下一届奥运会，目前离下一届奥运会只有3年的时间，如果把联合队的队友放回各个省里，他们要想跟省队的队友们磨合，等到一定时间后再召回去的话，又得进行磨合，这样太费时费力啦！
　　再者，这样也起到了一个练兵的作用，就像女篮，今年9月底将要在约旦安曼举行2021年女篮亚洲杯比赛，所以需要保持那种良好的竞技状态。
　　因为东京奥运会推迟，直接导致很多国家队运动员确实没有时间，返回各省与其他省队球员汇合、磨合、合练，效果也会大打折扣。
　　从这个角度去看，尤其是集体项目，参加国家队越多，该省省队必然受影响更多！
　　所以，联合队尤其是集体项目成立联合队，也就可以理解了！
　　但是，既然是全运会，必然是对各省的检验，所以——中国女排拒绝成立所为联合队，而是要求各自回自己省队参加比赛。
　　女排奥运会确实打得不好，或许成立联合队，再在全运会输给省队，更难看吧！？
　　对于组建联合队，英武保留意见，但上面既然这样决定了，算是一个综合考量的结果吧？！
　　联队参加的比赛基本没有了悬念，把竞技体育比赛过程变成了变相的分＂赃＂过程！完全忘了举办全运会的目的。更可怕的是其中折射出来的权利霸道和任性！
　　为了奥运选手的心态和利益，联合队合情合理。
　　其实看没有联合队的全运女排成绩就能看出为什么有联合队了。
　　天津江苏主力基本都是国家集训队的没的说，看循环赛三四五名的上海辽宁山东，上海几乎没有国家集训队有可能进奥运的，辽宁和山东各有两人。
　　可最后山东无缘四强，尤其是前三场这么差，原因就是两个主力跟着国家集训队太长时间，和队友磨合少，两位主力年龄又比辽宁队那俩小很多，经验不足。
　　如果全运会明年办，山东应该可以稳进四强，奖牌也有把握。
　　好在这是女排，进国家队是无限光荣的事，换成其他项目，就不这样了：
　　比如某个水上项目双人赛，选手a是全国实力第二名的队员，奥运会要和全国第一的一起组队参赛；全运会要和省队全国前五的组队参赛，实力第一对手要和全国二十名开外的组队。如果奥运全运和以前一样间隔一年，那没的说，拼就完了，拼完奥运练一年拼全运。
　　可这次不一样，奥运后几乎马上就是全运会。奥运会对手太强，拼了命训练配合也够呛进奖牌轮的决赛，全运会只要练好了就是稳稳的金牌。奥运会进不了决赛几乎啥都不是，全运会金牌可是妥妥的生活保障。就算在一般人听起来，全运会冠军也比只是奥运会参赛厉害。
　　如果全运会没有联合队，那队员a会不会在奥运会前好好和实力第一名的队员配合就是个大问题。有了联合队，他才不会有后顾之忧，全心在奥运。
　　其他项目同理，基本就是这样子。
　　为了保证奥运成绩，全运会就出来了个联合队，合情合理。而以后只要奥运全运不这么紧凑，联合队就不会出现在全运会。