美国高官称中国武器更新速度是美国的5倍，说法有何依据？

　　根据观察者网所报道，近日美国又有一名高官在刊文中宣称，中国军队武器的更新速度越来越快，几乎是美国的5到6倍之多。
　　而发出这种言论的正是负责美国空军物资采购的空军副助理部长卡梅伦霍尔特（CameronHolt）少将，这样的职位显然对于相关国防装备的采购和价格具有专业性和话语权。
　　甚至为了能够让普罗大众都能够听得懂中美之间的差距，卡梅伦还通过列举数据来进一步阐述，表示美国要花20美元才能够买到的战斗力，中国大概只需要1美元便能够做到。
　　虽然国际上都知道美式装备不管是自用还是对外售卖都是出了名的昂贵，但卡梅伦列举中美悬殊的这种说法又有何依据呢？
　　要想知道卡梅伦的言论是否符合事实，就得从已知的客观事实进行求证，比如中美比较相近的装备在国际上的售价。
　　中国装备在价格上确实比美国更具竞争性，因此在近年来许多经济预算有限的国家，纷纷向中国订购了装备，就拿中美两国的无人机来说，美国最出名的MQ9死神无人机，出产价便是1600万美元。
　　而中国所生产的翼龙2无人机，目前在性能上虽然比美国MQ9死神无人机稍微低一些，但价格却只有MQ9死神无人机的八分之一，也就是200万美元，而且还是出口价，根据相关资料显示，我国翼龙2无人机售卖给阿联酋的单价便是200万。
　　要知道，翼龙是勘察与打击一体的无人机，最大的起飞重量达到了4。2吨，最大风行速度为370km小时，最大巡航时间可达到20小时。
　　值得一提的是，翼龙2不仅仅有6个挂架可以悬挂武器，甚至还可以由6个挂架扩展出12个外挂点，最大外挂量可实现480千克。
　　如果单从无人机这一项来看，卡梅伦所说的大概五倍似乎正确。可实际上，这种言论有些抛开剂量谈疗效的即视感，因为无人机是中国的生产强项，在价格上会更具备优势。而且，虽然翼龙2的价格只有MQ9的八分之一，但要知道，翼龙2的战斗力也大概只有MQ9的80。
　　从另一个实际案例来看，近期巴基斯坦从我国订购了25架歼10CE型战斗机，订单总额为14亿美元，折合下来单架售价为大概5600万美元。相较于战斗性能相近的美式F16战机，美国在2021年时部署128架最新的F16战斗机的价值为140亿美元，也就是单价为1。09亿美元。对比之下，中美战机之间的售价相差不到2倍，卡梅伦所说大概五倍实在是夸大其词。
　　还有另外一点，卡梅伦还发出警告，称中国军队在更换新设备的速度比美国更快，长此以往的话，中方的国防实力或将很快赶上美国。实际上，卡梅伦的这种言论可以说是对错参半。
　　对的地方是中国军队更换新设备的速度确实比美国快，但想要超越美国，从中长期来看显然并不可能。
　　中国军队之所以更换装备比较快，是因为目前我国许多老旧装备已经难以继续服役，这是基于我国发展路线所出现的结果，我国在国防装备上一路靠一己之力不断摸索，可以说是摸着石头过河，在科技还比较落后的年代所产出的国防装备显然质量和作战能力有限，随着时代的发展以及我国科技的进步，淘汰老旧且落后的设备是理所应当。
　　而从比较客观的角度来看，我国想要超越美国的国防实力显然还需要很长很长的一段时间，这绝非是长他人志气灭自己威风。
　　而是需要客观理性地分析问题，知己知彼才不会迷失方向，毕竟目前我国不管是先进的战斗机，还是主力先进的军舰，都与美国存在比较大的差距；而且，海军吨位稍大的先进军舰，目前在数量上还不及美国万吨级军舰的一半。
　　需要看清楚的不仅仅是两国在装备上还有一定的距离，更要看清楚美国高官一再公开夸大中国国防实力，这并不是对中国的盛赞，而是有意引起国际社会焦点去放在中国的军事发展之上，是刻意要制造所谓的中国军事威胁，置中国于国际社会的舆论中心。
　　与此同时，美国高官每每在制造所谓的中国军事威胁之后，必定会振臂一呼宣称美国不能忽略这种威胁和放任不管。
　　实际上，全世界都知道美国这种自导自演的戏码，体现的正是美国远比军事采购项目中更大的野心。