1935年的遵义会议，他的关键一票投给毛主席，从此改变中国命

　　在阅读此文前，麻烦您点击一下关注，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
　　1935年召开的遵义会议是共产党历史上一次伟大的转折。
　　它否定了李德、博古等人的错误方针，正式确立了毛主席在党内政治和军事指挥上的领导地位。
　　为迷失方向的中国革命指明道路，对于党和国家的未来发展具有极其深远的影响。
　　然而，遵义会议并不是一场平静和谐的会议，相反，这场关于中国未来何去何从的大讨论跌宕起伏险象环生。
　　遵义会议
　　每当毛主席回忆起这件往事的时候，都会感慨良久。
　　若不是其中一位重要人物在遵义会议上投出了关键一票，坚定地选择站在自己一边，挽救了党和红军，中国后来的走向可能大不一样，此人在党的发展历程当中居功至伟。
　　那么，这位关键先生究竟是谁？这位有胆有识的人物仗义执言，又是出于怎样的考量？山穷水尽：中国革命前途茫茫
　　自1921年7月23日成立以来，中国共产党历经数载抗战内战，走过了一条风雨飘摇的艰难道路。
　　最终成为中国工人阶级的先锋队，迎来了1949年新中国的诞生，立志要让中国走上发展共产主义的康庄大道
　　在这30多年间，党的发展并非一帆风顺，反而时刻充满着内忧外患，其中最惊险的一次莫过于1935年10月召开的遵义会议。
　　当时，中央革命军刚刚经历了第五次反围剿的失利，无奈撤出根据地，开始了二万五千里的漫漫长征。
　　作为革命军最高总指挥，来自共产国际的德籍顾问李德和博古等人不思自我反省，反而以军队实力差距过大为由推卸责任，对自己在指挥上的左倾错误视而不见，众多党员同志早已心怀不满，却没有人敢直言。
　　博古李德
　　当时的毛泽东已经是中华苏维埃共和国临时主席的身份，但是在军权上并没有太多的话语权，军机大事无权过问，即便自己有正确的主张，却也没有资格发号施令。
　　他眼见红军在与共军交锋中屡屡受挫，曾不止一次地向中央军委表达意见，但李德、博古二人对毛主席的正确领导不以为然，固执己见地在左倾道路上越陷越深。星星之火：革命挚友互诉衷肠
　　王稼祥30年代从苏联回国，兼任军委副主席和总政治部主任，同样认为李、博二人在指挥方面存在不当之处，反而对受到排斥的毛泽东心生敬仰。
　　王稼祥
　　在第四次反围剿战役中，他被敌机炸成重伤，身体里的弹片取不出来，伤口化脓，却仍旧心系党和红军，是腹部通着管子被担架抬上长征路的。
　　巧合的是，当时毛主席身上也有伤病，两个躺在担架上的人顾不上自己的病情，与国军作斗争的受挫却成为他们最大的心病。
　　长征途中的某个夜晚，毛主席去看望王稼祥，与他同塌而卧抵足而眠，彻底长谈对于中国革命前途的忧虑，向彼此吐露着积压已久的心头大事。
　　王稼祥说：
　　从赣南出发的时候，部队有将近9万人。渡过湘江之后，现在只剩下三万来人。像这样一败再败肯定是不行的，但是目下该怎么做，我自己也没有头绪。
　　毛主席沉思片刻：
　　那我就先说说我的看法，然后咱们交换一下意见
　　在我看来，老蒋早已在湘西布下了一个大口袋，就等着红军去钻，作为一支军队的将军，如果连这一点都看不出，那岂不是要祸及三军吗？
　　如果我们按照制定好的路线走，继续北上去和第二、第六军团会合，那无异于自投罗网，搞不好可能全军覆没。莫不如改道前往敌人力量薄弱的贵州一带，让老蒋扑个空。
　　王稼祥如醍醐灌顶，连连点头：
　　好主意啊！唉，这些话我都不能当面对他们说，其实博古压根就不懂兵，李德虽然懂一点，但他却一个劲地瞎指挥，根本不顾目前的形势有多严峻！
　　毛主席一脸严肃地回答道：
　　你说到了点子上。李德的军事知识从哪里学来的？全是从西洋那边照抄来的，是从帝国注意战争当中搬过来的
　　国外是什么战争？是拿破仑战争、苏联战争和第一次世界大战。我们现在打的是什么战争？
　　是在革命根据地上打的，敌强我弱的反‘围剿’战争，性质、环境、条件各方面都不一样，空间甚至时间上都相差甚远，他们却只知一味地生搬硬套，岂有不败之理？
　　孙子兵法早就说过，知己知彼百战不殆。可咱们这位参谋呢，对彼对己都不了解。
　　毛主席激昂的话语说出了王稼祥的心声，连连表示完全同意。
　　毛主席叹了口气：只可惜，我现在没有半点发言权。
　　王稼祥却说：
　　未必！
　　据我所知，政治局里以张闻天为代表的绝大部分同志都是如此看法，我和他们曾私下交谈过多次，他也认为如果再让博古和李德做总指挥，早晚要坏大事。您不妨也抽空找他交换一下意见。
　　经过一夜畅谈，毛主席心中有了底，原来群众的眼睛是雪亮的，对李德、博古心怀不满的并非只有自己一人。
　　其实，这次谈话并非两人首次深入交流，早在1932年，毛泽东和王稼祥就已经是私交甚好的挚友。
　　张闻天
　　1932年10月的宁都会议上，苏区中央投票表决，要解除毛泽东在军事指挥方面的全部权力，唯有王稼祥一人当时就看出其卓越的领导才能，当众表示坚决反对，希望将毛泽东留在前线。
　　只可惜彼时的王稼祥人微言轻，他的主张并没有得到重视，毛泽东的军权还是被撤掉了。
　　在毛泽东最落寞失意的日子里，所有人都疏远他而去，只有王稼祥时常登门造访陪他谈心，甚至比以往更加亲近。
　　这段独特的经历，不仅使两人成为一生的知己，更结下了情比金坚的革命友谊。
　　燎原之势：更换将帅人心所向
　　随后几天，毛主席和王稼祥先后找到了张闻天、周恩来、朱德等人，大家推心置腹率性直言，很快达成了共识：
　　一定要撤掉李、博二人的军权，并共同推举毛泽东同志担任红军的新统帅。
　　张闻天得知毛泽东同志的主张之后带头拥戴，他对大家说：
　　现在谁也说不清，这一次战略转移的目的地究竟在何方。像这样没头苍蝇一样，打一枪换个地方，肯定是没有好结果的。论打仗，毛泽东同志有办法，比我们任何人都有办法。既然现在大家都没主意，我看就应该请他出来担纲。
　　40多年后，回到德国的李德还专门在《中国纪事》一书中谈及此事。他描述当时的毛泽东，不顾行军纪律到各个军团溜达无非是想劝诱各军团师长和政委接受他的观点。
　　如此一来，被架空的李德、博古成了光杆司令，虽然人还坐在指挥部，但是已经没有人愿意听他们下达的命令了。
　　很快，中央召开政治局会议，通过了毛主席力主避实击虚、改道川黔边境的行动方针。
　　李、博二人极力反对，却无人理睬，气得脸红脖子粗，却只能干瞪眼。
　　挥戈西指的红军一举突破乌江天险，胜利占领贵州遵义，使湘西国军围歼我军的计划化为泡影。
　　事实证明，毛主席的观点是英明正确的，更换将帅已经成为党内的人心所向、大势所趋。
　　惊涛骇浪：遵义会议剑拔弩张
　　1935年1月15日，中央政治局委员及红军各军团负责人在遵义召开扩大会议，对第五次反围剿的失利进行总结和反思。
　　政治局这边由王稼祥、张闻天等人领衔，坚定地站在毛泽东同志一边；而各军团负责人还在云里雾里，各自的态度尚不明朗，就像是聚义讨董的十八路诸侯。
　　可笑的是，李德和博古二人对于自己权威的丧失毫无察觉，甚至还对遵义会议的召开兴致勃勃。
　　会议上，博古首先做了总结报告，非但毫无愧疚之意，反而将打了败仗的原因全部归咎于客观方面，认为是军队战斗力悬殊太大，换任何人来打结局都是一样，丝毫没有认识到自己左倾机会主义的严重错误。
　　博古的发言让会议陷入尴尬的冷场，例行的掌声也显得格外稀松。
　　博古
　　随后登台做报告的是周恩来和张闻天，他们没有给博古留情面，实事求是直言其短，提出第五次反围剿失利的根本原因只有一个：
　　那就是军事指挥和战略战术上的失当。
　　具体来说，就是进攻的时候太过冒进，防御的时候太过保守，撤退的时候又一心只想着逃跑，从而错过了一次又一次战机，一句话总结，纯属纸上谈兵。
　　周恩来强调：在前四次反围剿斗争当中，红军时常斩获佳绩，与国军并未分出明显的优劣，可见装备差距和战力悬殊并不能成为战败的借口。
　　听完这一番发言，全场鸦雀无声，李德和博古二人的脸上早已挂不住了。
　　在如此一场重要的会议上，政坛和军方的重要人物齐聚一堂，却出现了两种截然相反的思想观点，剑拔弩张的气氛只需要一点火星就会被点燃。
　　一场严肃深刻的党内斗争骤然爆发，大多数与会者始料未及，不知所措，连大气都不敢喘，更别提站出来表明立场了。
　　就在这尴尬紧张的时刻，是王稼祥第一个站起来打破僵局，坦坦荡荡地向大家表示，自己完全赞成毛泽东同志的意见，并指出李德和博古在指挥上犯了明显错误。
　　王稼祥认为：第五次反围剿失利最根本的原因，就在于李、博二人一再否定毛泽东同志的正确意见，无视红军队伍与广大群众长期以来的实战经验，实行全搬照抄式的瞎指挥。
　　说这话的时候，王稼祥毫不畏惧地盯着李德的眼睛，李德正不敢置信地望着他，眼中充满不解和愤怒。
　　王稼祥毫不在意，从未想过做这个出头鸟，会不会给自己带来不好的后果。
　　只见他继续自顾自地说着，进一步揭发两人的其它错误：
　　自中国共产党成立以来，军事方面一直强调集体领导、统一方针，然而自从李、德到来之后，却将军机大权个人包办，而对其他人的意见置若罔闻。
　　此外，不知从何时起，他们还对下发展出一种恶劣的惩办主义，利用各种手段打压下级，却从不做任何自我批评。
　　凡此种种，都绝非一位合格的共产党人所为，更不用说此二人还是身居要职的红军总指挥。
　　陈列了种种罪状之后，王稼祥提出结论：
　　横跨乌江占遵义，充分体现了毛泽东同志在军事指挥方面的远见卓识。中国未来的革命战争，必须由毛泽东这样具备实际经验的革命家领导，才能最终取得胜利。因此我建议，应当立即对中央军委进行改组，罢撤李德和博古的指挥权，改由毛泽东领导。
　　王稼祥当天正发着高烧，可这番话一说完，顿时像是吐出了胸中块垒，一身轻松。
　　话说到这个份上，其他人也没有必要再藏着掖着，纷纷跟票站队毛主席。
　　朱德、彭德怀、刘少奇、李富春等人先后上台发言，发表对左倾主义的种种不满，表态拥护毛主席的领导。
　　这时，毛主席一反常态地站了起来，也上台说了几句：
　　路是用脚走的，人是要吃饭的。这些都是再浅显不过的道理。红军打日本鬼子的时候打运动战，为什么百战百胜？就是因为我们始终贯彻这条传统策略实事求是
　　可是现在，二位统帅是从国外来的，你们对我们的斗争经验并不熟悉，对我们当下的斗争形势也不够了解
　　为什么前四次反‘围剿’我们能以少克众，第五次就败得这么惨？果真全是客观原因造成的吗？我看恰恰是忽视红军作战优良传统、脱离实际情况酿成的恶果
　　国民党的实力固然在我们之上，但我们自身的问题才是更重要的因素。
　　毛主席的总结鞭辟入里、一针见血，说到了大家的心坎里，驳得李德和博古哑口无言，老半天才憋出来一句：我要考虑考虑。
　　出于打了败仗的懊恼，以及对阵亡将士的缅怀，在场的军区指挥员们各个言辞激烈，越说越停不下来，纷纷强烈要求结束李德和博古的错误指挥。
　　但是，李、博二人毕竟在军事高层待了这么久，也笼络了不少心腹之人，他们为表忠心，无视事实，反而在这个时候站出来倒打一耙，质疑毛泽东的方略也未必万全。
　　双方激烈交锋，寸步不让，场面一度失去控制。
　　不知何时，会场上不见了李德的身影，四处遍寻一遭，却发现他正一个人躲在大门口抽着闷烟。因为不会汉语，他只能通过翻译伍修全了解大家的意思，从一开始的兴高采烈，现在已变得垂头丧气一言不发，就像一个败军之将，无奈地接受自己即将失势的现实，耻辱地听取所有人对他的批判。伟大转折：中国革命新的篇章
　　遵义会议持续了整整两天，最终投票通过了一项重要决议，决定增选毛泽东位中央政治局常委，取消博古、李德二人的最高军事指挥权，确立了以毛泽东和周恩来为核心的领导集体，一位伟人正式进入中国历史的舞台，开始为近代中国谱写一段全新的华丽篇章。
　　邓小平同志是这场党内变革的见证者之一，他在自己的回忆录中写道：长征路上，我几乎和毛泽东同志、周恩来同志以及张闻天同志形影不离。每一天他们都要在指挥部里等到深夜才睡。等什么？等前线各个部队发过来的电报。全部收集齐了，他们再根据这些电报的内容进行讨论，制定红军的下一步行动。
　　多数时候都是毛泽东同志拿主意，因为他确实有着敏锐的洞察力，以及卓越的军事才华，所以基本上他的主意大家没有不同意的。
　　即便如此，他却始终没有认自己为名义上的军委主席，做大小决策必与大家共同商议。
　　在党和红军最危急的关头，遵义会议力挽狂澜，使濒临灭亡的中国革命起死回生，焕发出生生不息的全新活力，充分展示出一位伟大的无产阶级革命家大无畏的气概、智慧和决心。
　　遵义会议是中国共产党历史上的伟大转折，它彻底终结了左倾冒险主义在党内的长期统治，确立了毛主席的领导地位，为长征的胜利完成奠定了基础。
　　后来，每当毛主席说起这段故事，他总会不禁感慨：
　　王稼祥是第一个支持我的人，遵义会议上是他最早站出来说真话。要是没有他这关键的一票，中国后来会怎么发展谁都不知道。
　　2021年，中国共产党百年华诞之际，国家领导人特地前往贵州遵义会议旧址考察调研，在遵义会议当年的大合照前，驻足凝视，深思良久。
　　强调出：遵义会议体现了中国共产党人一直以来始终坚持真理、勇于修正错误的伟大传统，影响深远、意义非凡，每一位共产党员都应当认真领悟长征精神和遵义会议精神，让它们在新的时代绽放出更加耀眼的光芒。
　　参考文献：
　　1、黄宝华。遵义会议会址：不朽的精神永远的丰碑。贵阳日报。20220825。
　　2、郑礼志。弘扬遵义会议精神走好新时代长征路。遵义日报。20220821。
　　3、杨娟。钟金贵。遵义会议精神研究坚持真理（上）。遵义师范学院学报。20220625。