拜登提改革安理会，瞄准五常和一票否决权，真想将俄踢出联合国？

　　今年的联合国大会一般性辩论热闹非凡。四地宣布公投入俄，俄罗斯总统普京发布局部动员令后，大会似乎成了声讨俄罗斯的大会。不过，声讨浪潮背后却是暗流涌动，各方在盘算的其实是另外一件事改革联合国安理会。
　　当地时间21日，美国总统拜登在发言时提出联合国改革，拜登提议增加联合国常任理事国和非常任理事国的数量。讲话中，拜登还提到了最敏感的五常一票否决权，并暗戳戳指责某些国家滥用一票否决权。
　　今年俄乌冲突爆发以来，美国关于联合国改革呼吁就没断过。美国媒体也隐晦地指出，这与俄乌冲突爆发后，安理会无法达成一致决议有关。说白了，就是拜登政府遇到了一个尴尬的局面，他想要将俄罗斯完全踢出当今的国际秩序，结果撞上了铁板俄罗斯在联合国的一票否决权。
　　联合国成立于1945年，本身是二战胜利成果的体现，代表着二战后的全球秩序和权力格局。权力最大的五个常任理事国就是五大战胜国，分别是美国、俄罗斯、中国、法国、英国。五国均拥有一票否决权。
　　在联合国的制度制定上，之所以给予五大常任理事国一票否决权如此逆天的权力，实际上是为了保证五大国根本利益不会遭到无视，从而避免发生一战、二战那样的世界大战，最终以此维护世界的相对稳定。
　　了解了这个再来看拜登的改革联合国呼吁，改革联合国只是手段，目的其实是为了改出一个符合美国利益的国际秩序，以稳固美国岌岌可危的霸权。之所以不推倒重建，那是因为美国自己就是这套秩序的最大获益者。
　　实际上这次会议之前，美国已经数次放风，呼吁联合国改革。这次提议改革，不过是美国与其盟友协调好的一场表演。
　　首先出场的是作为五常之一的法国，法国总统马克龙在前一天的讲话中就高调鼓吹，安理会应该扩容。紧接着，日德两个做梦都想挤进联合国常任理事国的二战战败国，先后做铺垫。
　　日本首相岸田文雄在讲话中声称，对联合国安理会因为俄罗斯的否决权，而未能阻止俄罗斯入侵乌克兰而表示失望。
　　德国总理朔尔茨则直接毛遂自荐，他在讲话中声称，德国本就应该在联合国安理会有一个常任理事国席位，因为德国坚持联合国原则，并愿意提供和寻求合作。德国作为二战战败国，这样的话，怎么听怎么可笑。
　　拜登的讲话是在法德日三国领导人讲话后的第二天进行。原本按照联合国大会一般性辩论的传统议程，美国作为东道主应该是第一天的第二个发言人，此次延后发言，实在很难不让人联想到，法日德三国之前的表演，就是在为他最后的发言做铺垫。
　　在颇具总结意义的发言中，拜登声称，美国支持增加安理会常任和非常任理事国代表的人数，包括长期以来支持的那些国家成为常任理事国。
　　拜登的此次行动，无疑是以利驱人。实际上，自2004年以来，德日就在联合印度、巴西，共同谋求进入联合国常任理事国。但一直以来，四国成为常任理事国对美国没有太多好处，因此美国政府从来都是口头上支持，实际议程上根本不出力。这次拜登作为美国总统，亲自下场呼吁联合国改革，不过是想把联合国变成另一个维护美国霸权的小圈子。
　　但是联合国性质决定了，它不应该成为某国的一言堂，更不应该成为某国拉拢势力围堵他国搞对立的工具，更何况美国现在矛头指向的还是一个拥核国。当对立对抗取代沟通对话会发生什么，历史已经告诉过我们。
　　对于联合国改革，中国早就亮明自己的观点，只要能够体现公平正义，确保各国共享改革成果，我们都是支持的。但拜登所谓的改革，摆明了就是为了自身利益不惜拆墙扒房，搞不好就要屋里的所有人承担恶果。这样的改革，即使能拉拢到一些心怀鬼胎的国家，也难以获得更多真正爱好和平者的支持。拜登想要成功，前方阻力多着呢。