文寒门烛光 相信许多人对朱自清先生的散文《背影》并不陌生,尤其是那段精彩描写,更是触及心灵、让我们唏嘘不已,同时也感受到了父爱的伟大。 然而,作为北外某知名教授,十二年来孜孜不倦地四处鼓吹、聒噪,目的就是想把《背影》一文从课本中删除,还大言不惭的说《背影》中的父亲翻越站台买橘子违反了交通规则。 好嘛,这个锅甩得好! 用现在的规则去定义1917年的事情,我不知道这位教授是怎么想的呢?如果按照他的这种思维尺度,所有课本(包括大学)中的中文课文是不是都要删除呢?都要被贴上各种各种的违法违规标签呢? 正如许多网友所言,孟姜女哭长城是破坏文物、司马缸砸缸是故意毁坏、草船借箭属于诈骗等等,更别说抗战时期的励志文章了。 在这里我也想问一句,五四运动是不是属于非法集会、非法游行了?更别说具有历史深远意义的武昌起义、秋收起义等等改变中国历史进程的伟大创举了。 到底是什么仇、什么怨,让一个教授不遗余力地针对朱自清先生呢?我想不明白,同为中国人的绝大多数人都想不明白。 以至于这位教授抛出他的观点后,也被网友们骂了整整十二年,难道他就不知道有句话叫群众的眼睛是雪亮的?难道他想凭借一己之力赢了所有人?这显然是违背常识、违悖公理,是绝不能被大家容忍的。 就在5月30日,这位教授居然又在微博上恬不知耻地对他的行为进行辩解,其结果可想而知,评论区几乎全是清一色的嘲讽和指责,但是这位教授却用双标为自己开脱,甚至还不顾身份对网友进行谩骂、诅咒,真是贻笑大方。 古人云,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。 当站在人民的对立面,迟早会受到人民的群起而攻之,纵然你有再大的本事,也不过是一草芥罢了,永远也掀不起滔天巨浪,只过是一圈圈扭曲的、恶心的涟漪。