CPU同样都是A76架构，联发科G90T和麒麟810使用体验

　　尽管G90T和麒麟810都是采用的A76架构，但是在同样架构的情况下就要看主频了，G90T的CPU主频为2。05Ghz，GPU的频率为800mhz，而麒麟810的CPU主频为2。27Ghz，GPU则达到了820mhz，从目前泄露的跑分来看，麒麟810仍然更胜一筹，只是这个幅度并不算大。
　　在Geekbench跑分当中，HelioG90单核心得分为2410分，而麒麟810为2832分，多核心方面G90也落后了好几百分，这还只是传统的芯片性能，如果算上麒麟810的AI性能，G90系列就更没法和麒麟810相比了。
　　在制程工艺和能效方面，由于麒麟810采用的是目前最先进的7nm工艺，而G90系列则是上一代的12nm工艺，所以在同样性能和其它条件下，使用麒麟810的手机在续航和发热表现上肯定超过了G90T，这一点毋庸置疑，即使是红米负责人卢伟冰也提到过G90T的这几个缺点。
　　但是抛去AI性能和能效以外，G90T的CPU和GPU性能其实已经非常接近麒麟810了，实际体验应该旗鼓相当，更重要的是，G90T的成本比7nm工艺的麒麟810低很多，所以报价也低不少，包括红米在内的许多国产手机可以把G90T的机型做到1000元，即使出现900元左右的机型也不奇怪，所以性价比更胜一筹。
　　文小伊评科技
　　联发科G90T是即将在红米Note8上发布的一款中端处理器芯片，也是近些年联发科唯一一款能拿得出手和高通以及海思正面抗衡的中端处理器，被联发科寄予厚望。
　　根据目前泄露的成绩来看，联发科G90T的跑分成绩已经稳稳的超过了高通家的中端处理器骁龙730，单从跑分来看，已经十分接近目前最强中端处理器麒麟810，不过我们如果从深层次的方面来剖析的话，这款处理器和麒麟810的差距还是有的，下面我们来详细说明一下。
　　（一）G90T的CPU主频不如麒麟810
　　G90T的CPU部分搭载的是两颗A76的大核心六颗A55的小核心，这和麒麟810的配置是一模一样的，不过要注意的是联发科90T大核心的主频最高只有2。05GHz，而麒麟810的大核心主频是2。27GHz，所以说在CPU部分极限性能上联发科G90T肯定不如麒麟810，尤其表现在单核性能上，笔者专门找来了Geekbench的跑分情况，如下图所示，联发科G90T的单核性能弱于麒麟81010左右，多核性能则较为类似，总体性能略弱10左右。
　　（二）G90T的GPU也不如麒麟810
　　联发科的G90T搭载的是ARM公司的公版GPU架构MaliG76MC4，采用四核心的配置，主频是800MHz。而麒麟810则采用了定制级的MaliG52MP6，采用六核心的配置，主频是820MHz。不管是核心数亦或者是主频，联发科的G90T均不如麒麟810，这也就注定联发科的G90T的GPU表现不如麒麟810。笔者也专门找来了两款处理器的安兔兔跑分，很明显可以看到这个差距，不过差距也不大。
　　（三）最重要的差距制程
　　联发科G90T采用的是台积电的12nm制程，在2019年12nm制程可算不得多么优秀的制程，我们遍观目前市面上的所有中端处理器就可以看到，联发科G90T的制程是最差的，笔者专门罗列了一下：麒麟8107nm制程，骁龙7308nm制程，骁龙71010nm制程，甚至连目前公认的新一代大火龙芯片骁龙675的11nm制程都不如。这也为G90T的实际表现蒙上了一个阴影。而相比较而言，麒麟810的7nm制程就要厉害得多了，这可是旗舰芯片才能用到的制程工艺。
　　而制程劣势所带来的最明显的影响就是处理器的功耗的表现，这也是目前笔者最担心的一点，毕竟骁龙675可就是前车之鉴。就连一向嘴硬的红米总裁卢伟冰也在微博上承认了12nm制程的联发科G90T功耗确实有问题（虽然说得比较委婉），为了解决功耗问题，红米Note8不得不采用液冷散热更大的4500毫安时的电池。
　　笔者预测，联发科G90T的实际功耗表现和骁龙675类似，而游戏时候的实际功耗甚至要超过骁龙675，各位小伙伴提前做好心理准备。
　　总结：
　　总的来说联发科G90T的实际表现肯定不如麒麟810这一点几乎已经是公认的，目前麒麟810仍然是未来很长一段时间公认的最强中端处理器。end希望可以帮到你
　　感谢您阅读我在头条写下的第1226个问答！
　　因为红米即将发布的新机红米NOTE8系列会用上联发科G90T，所以这几天红米卢伟冰在社交媒体上使劲吹这款芯片，硬是说其性能和麒麟810差不多。虽然二者构架同为A76，但是制作工艺上的巨大差距，自研NPU构架的巨大差别，使得这两款处理器之间的差离还是很大的。
　　制作工艺差距巨大
　　联发科G90T采用了12nm工艺，与麒麟810的7nm工艺之间足足相差两代。相同构架下，不同工艺水平之间的提升绝对是巨大的，不要相信卢伟冰所说的二者之间功耗差距只有10的结论，这是对于芯片工艺进程的侮辱。工艺上的差距，不说性能上的差距，就是能耗发热方面绝对不是一个级别的。联发科以前多款12nm芯片都发热严重翻车了，如今这款12nm的G90T即使发热能压制住，耗电绝对是个大问题。
　　性能上的差距
　　红米卢伟冰硬是用安兔兔跑分证明了联发科G90T和麒麟810性能差不多，安兔兔跑分，大家都懂得。麒麟810性能水平不弱于骁龙845，GPU和NPU方面的突破甚至比麒麟970还要强。联发科G90T即使构架相同，但是其CPU最大频率都要低于麒麟810，NPU更是华为自研达芬奇构架，AI能力极大提升，这也是其比不上的。总体性能上的差距，绝不是卢伟冰放出的一张安兔兔跑分就能拉近的。
　　这两款处理器之间差距其实非常明显，这直接会影响到使用时的流畅体验，以及在AI智能上体验感。最重要的是能耗方面，如果联发科压不住，可能再次使红米note8成为一台暖手宝。
　　想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
　　首先虽然两者的架构都是a76，但是最直观的我们可以看出麒麟810的最高主频2。28GHZ比联发科G907最高主频2。05GHZ高出不少。两者同样是26的大小八核设计。麒麟810用的是六个核心的MaliG52架构，主频达到823MHz。而联发科G90T则是采用四个核心MaliG76架构，主频达到800MHZ。
　　如果从制程工艺上来说，联发科G90T确实要落后麒麟810