明星们，请降凡尘

　　中国新闻周刊的一篇文章，直接戳到了很多普通人的＂肺管子＂，在这篇文章中，我通篇只看到了两个字——傲慢。
　　或者说，是既得利益者的傲慢。
　　随便摘抄几句：
　　＂人们还煞有介事地关心招录过程是否公平的问题＂；＂这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不上那个能为他们带来安全感的编制内职务＂；＂在合同合法前提下，演技是值得尊敬的生产力，颜值同样是稀缺资源＂。
　　还有更绝的一句：
　　＂科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场去调节，有法制去监督＂。
　　文章的作者，是大名鼎鼎的中国新闻周刊文化部主任杨时旸主任。
　　事先声明、解释一下，下面的全部内容，我尽可能站在一个中立、理性、客观的角度上去阐释和输出，绝对不会产生傲慢与偏见，当然，我完全没有傲慢的资本。
　　从杨主任名字中的＂旸＂可以看出，家里应该是文化人。
　　那么我有两个问题：
　　其一，既然科学家和演员是平等的，你是指基本人权，还是指社会地位和收入？
　　如果是前者，那么按道理各行各业、每一个人都应该是平等的；如果是后者，那么可以说科学家，远远不如演员们，收入不如，知名度更是远远不如。
　　其二，社会收入分配自然有市场去调节，那么广电的＂限薪令＂和个人所得税怎么解释？
　　进入现代社会以来，如何抑制贫富差距，一直都是摆在很多国家面前的一个重大问题，高收入者将要缴纳占据自身收入更大比重的个人所得税，就是平衡最重要的举措之一。
　　早在2018年的11月，广电总局就发布了＂ 综艺限薪令＂，严控片酬严打收视率造假。
　　杨时旸主任对此又有什么看法呢？
　　曾几何时，有不少明星们，曾说出＂演员是一个高危行业＂的看法，咱就不说缉毒警、消防员、在手术台边经常一站就是N小时的医生、炎炎烈日下还要室外作业的工人，以及日常996的打工人了，既然是一个高危行业，为什么还要有那么多星二代挤破了脑袋往里面钻？
　　他（她）们这么＂勇往直前＂是为了解救苍生吗？
　　无他，活好，收入高，仅此而已。
　　某些行业的某些人在攫取了大量社会财富的同时，他们往往比普通人，比那些＂小镇做题家＂们拥有更多的方法、人脉和金钱，转变为攫取更大、更多财富的工具。
　　易烊千玺的这个编制，就是这么个问题。
　　近两年不断爆出的明星通过阴阳合同、注册公司，来帮助自己偷税漏税，获取巨额财富的新闻，已经以一个个近乎天文数字，不断震撼着普通人的眼球和脑袋。
　　于是，普通人们都想问一句：
　　＂他（她）们的收入明明都已经这么高了，为什么还要这么做？＂
　　人之贪婪，其欲无厌。
　　老子在《道德经》中的一句话，也算是一种透彻的解释：＂天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而奉有余＂。
　　＂有余的＂，仅仅是金钱，还不够。
　　曾经的知名演员翟天临，出生于山东青岛，从小家境优渥，其父亲与黄晓明的父亲，还是同事，因此，曾在日本上学多年的翟天临，比之普通艺考生，有了诸多的便利。
　　一切都很顺遂。
　　翟天临从北京电影学院毕业之后，迅速成名，人也因此十分＂嘚瑟＂，不仅曝出了多次修改剧本的新闻，而且他也因为自己的＂嘚瑟＂，暴露出了＂不知知网＂的事实。
　　舆论就此发酵，翟天临学术造假的事实，终于被披露。
　　仝卓几乎也是差不多。
　　这些看似魔幻事情的曝出，其实都无一不指向一个事实，许多学历看似不低的明星们，他们要么文化课水准极低，却偏偏还要营销学霸的人设，要么他们的学历是根本经不起＂查＂的。
　　这次易烊千玺的＂考编＂，我猜测，将会是中国娱乐圈一个里程碑式的事件。
　　首先，这件事告诉我们，不要以为普通人想要苦苦追求的一个东西，是那些超高收入者看不上的，事实并非如此，他们在攫取了大量的财富和声名之后，想要的东西依然很多。
　　包括＂学霸＂这样的小镇做题家们能够获得的为数不多的东西。
　　其次，这件事将继续撕裂明星、背后的资本与普通人之间的裂缝，将许多原本藏在暗地里的东西，重新曝露在阳光之下。
　　作为普通观众，我们都曾发出过一个疑问，国产剧中的＂穷人＂到底去哪了，即使有穷人，也是各种道德问题满身，究其原因，除了一方面很多导演、编剧、演员们确实脱离普通人的生活太久，也或许他们本就不是最普通的＂普通人＂。
　　另一方面，是这些人，想要剥夺走属于普通人身上最后的东西，比如那个叫做＂节俭＂的美德，是的，这个也没有被放过。
　　最后，该事件也让许多人明白，明星们光鲜亮丽的背后，是无数只看不见的手。
　　易烊千玺考取国家话剧院编制这件事，原本应该是其经纪公司，想要为其形象营销，再增加重磅的一环，殊不知，却在网络上掀起了滔天巨浪。
　　网友们当然有权力质疑，国家话剧院也应该给出具体解释。
　　毕竟没有笔试、面试是否到场等等诸多疑点，尚未得到有效的证明，而有些明星们，也请仔细斟酌，做回普通人，做一回普通人，也许感觉也不错。
　　你们的那些所谓＂优秀＂，到底有没有水分呢？