萧华又出新招！NBA联盟要扩军？

　　近日传出消息，NBA联盟有意扩军，将原来的是30支球队增加至32支。不管消息真实性如何？什么时候实施？但有个基本的现实就是NBA联盟目前的确处在下行趋势，如果不采取必要的措施，可能真的再一次陷入停摆状态。
　　联盟开始扩军？一、为什么要选择亚当萧华来执掌NBA联盟？
　　大卫斯特恩执掌联盟时期，NBA无论是从市场占有率、影响力等等方面得到了前所未有的发展，但是联盟毕竟是商业的联盟，赚钱仍然是第一位的，在资本市场的驱动之下，大卫斯特恩带领下的联盟赚钱能力已经不足以满足资本的需求，需要再找一个人物用一种新的理念来帮助联盟赚钱，就是在这种背景之下亚当萧华走马上任。
　　萧华总裁上任之前是娱乐联盟的总裁，除了NBA联盟职业化、商业化的基础上，进一步推动联盟娱乐化，让娱乐化成为NBA联盟新的赚钱动力。
　　所以亚当萧华上任以后谈妥了几个事情，比如说天价转播合同，让球员的薪水照以往有了几倍的上涨，但是NBA联盟做出了改变，比如说为了让比赛更加具有观赏性，在比赛规则上进行了改变，以往的肌肉碰撞，慢节奏靠着防守等赢下比赛的情况几乎一去不复返了。同时允许联盟巨星进一步抱团，在全明星等方面也彻底娱乐化，尽可能地制造看点，获取流量。
　　直到2020年全球疫情爆发，在各个行业受到疫情影响的情况下，NBA 联盟也遭受到了较大的冲击，在全球的收视率逐渐在下降，相关的广告收入等等也受到了巨大的影响。
　　但是球员的工资一旦涨上去就不可能降下来，否则NBA联盟球员工会会再次让联盟停摆。
　　对于整个联盟来说，整个成本增加和收益的下降，让联盟不堪重负，所以萧华又到了选择的路口了。
　　不得不说，萧华还是做出了一些努力的。
　　增加附加赛，增加东西部决赛MVP，关键系列赛延长等等，但是这玩意就像强心剂，虽然能缓解一定问题，但不能从根本上解决，必须寻找新的强心剂。二、NBA联盟扩军到底有多大作用？
　　增加比赛之前首先应该探讨一个问题，就是联盟扩军之后，每支球队常规赛的场次会不会同步增加？具体能增加多少？
　　举个例子，詹姆斯已经37岁了，但是湖人队仍以顶薪给续约，为什么？因为看詹姆斯的比赛，胜负不是关键，最重要的有看点，比如说在他什么的一系列的记录，打破的和重新确立的都是最大的看点，所以湖人重金签下来夺不夺冠不要紧，从赚钱的角度上说绝对是超值的。
　　从这个角度上来说，结合眼下联盟球员现状，整体素质在下降，球员伤病和职业生涯纷纷缩短，在天价合同满天飞的情况下，球员将追求天价顶薪合同为第一要务，为联盟贡献精彩比赛，制造看点什么的不重要，比如说莱昂纳德这种球员。
　　举个简单的例子，现役球员除了詹姆斯，安东尼这些到职业生涯末期的，有几个能进入联盟得分榜前十的？前五的？有几个能率队实现三连冠的？目前来看几乎没有。
　　所以看点没有，NBA联盟的收视率和受关注度自然要下降。
　　没有办法，联盟扩军的目的就是为了制度新的看点，而且一定要增加常规赛的场次，对球队来说能够增加直接收入。对球员来说，可以延长职业生涯打比赛的场次，为将来某个时间段创造新的记录打下基础，这是没有办法的办法。
　　但是这个作用毕竟是有限的。因为这是资本主义国家无边界无下限的民主自由决定的。
　　这一点有点像欧债危机。每个欧洲国家领导人上台之前都是许诺保证大家的福利，上台以后为了能够获得连任，再次提升福利待遇，但是国家又没有找到新的增长点，自然不堪重负，所以入不敷出，所以危机自然产生了。
　　目前NBA联盟已经走到了这一步，乔丹的第二个三连冠的时候个人职业生涯年薪3000万，没办法，这是公认的。奥尼尔带领湖人三连冠时期，合同也不过是7年1.2亿美元。
　　新的转播合同生效后，球员的顶薪合同还在上涨，4000万、5000万、6000万，如果照着这个速度上涨下去，过不了几年，可能出现年薪上亿的合同。而受到外部环境的影响，联盟的整体收益并没有如此同步的增加，甚至有的时候出现下滑，怎么能长久呢。
　　还有最重要的，相比较之前，现在球员比起之前并没有贡献出比之前更加精彩的比赛，甚至比赛的精彩程度在下降，试问收益如何会上升呢？当然社会经济好的时候，会带动整体收益的上升，但是如何社会经济整体出现下滑的时候呢？
　　联盟选择亚当萧华来做一些经营模式上的调整，人为的制造看点，增加流量等等可以缓解目前的问题，但是效果毕竟有限。
　　最根本的是要限高，但是在联盟球员工会那根本行不通的，所以真到了那一天，可能出现的就是联盟无限期的停摆。
　　也真的是为难亚当萧华总裁了。