如果在施工挖到古代平民墓葬，但又无重大考古价值，该怎么处理？

　　探讨这事，必须要说到西安，本来咸阳机场正在扩建第三期工程，结果挖到了3500座古墓，这下好了，扩建的机场，现在瞬间变成了考古基地，本来都是挖掘机，现在只能小刷子……
　　再拿西安的地铁来说一说，1993年那会，西安跟南京同时规划修建地铁，结果南京都在造四号线了，西安的一号线才刚刚通车，是西安施工人员太墨迹？
　　其实不然，西安地铁造的慢，完全是地下墓葬太多，动不动就发现一座墓穴，这速度想加快也没法子……
　　西安地铁2号线在造期间，发现130座古墓；西安地铁8号线在造期间，发现1356座古墓……各位可以脑补一下考古人员的工作时长。
　　除了西安，其实各大地方或多或少在施工过程中都发现过墓葬，我同学就在施工队，他们老板在施工前会跟所有人都通知一遍，一旦挖到任何墓葬，立即停止施工，迅速上报有关部门，否则＂我＂跟＂你＂都有可能＂进去＂。
　　言归正传，下面分析下＂在施工挖到古代平民墓葬，但又无重大考古价值，该怎么处理？＂
　　1.挖出古墓后仍然施工
　　2020年4月，泰州某工地在施工过程中挖到某处古代墓穴，虽然施工方及时通知有关部门，并且收到了＂停工通知单＂，不过由于施工方投资金额巨大，再单方面认为墓穴并无多大价值，所以继续施工。
　　最后有关部门发现异常后及时对古代墓葬进行保护，并且对施工方进行罚款30万。
　　所以说，施工方如果挖出古墓后，在没有得到＂允许复工＂的通知下，单方面继续施工，那就是违反了我国相关法律法规（后面会讲），惩罚程度视墓穴破坏程度而定。
　　2.工地挖出墓穴后，施工人员单方面试图非法牟利
　　2018年，开挖掘机的张某、李某、桑某在寿县施工时，意外挖出一个古代墓穴。
　　由于某些影视作品、小说的影响，三人并没有第一时间上报有关部门，而是带齐工具私自下墓。
　　三人在墓中盗出些许文物，并且立即藏匿在家中。
　　但群众的眼睛是雪亮的，很快有关部门就接到了群众举报，当专家赶到时，发现6座大型汉代古墓被严重破坏。
　　没过几天，三人就被有关部门逮捕，并且锒铛入狱。
　　施工人员在一线工作，挖出古墓时，也是他们第一个知道，非但没有上报，反而私自破坏墓穴，盗取文物，此举触犯了我国法律法规，所以他们必须面临牢狱之灾。
　　3.工地挖出古墓后仍然施工，外人盗取文物
　　2020年5月，某施工单位在常州天宁区施工时，意外挖出古墓，但施工单位考虑到工程进度，所以没有向有关部门报告，依旧若无其事的继续施工。
　　后来有关部门接到群众举报后立即赶赴现场，发现此地墓葬为宋代古墓葬群，并且多座古墓已经遭到了破坏，专家深入考察后大感震惊，因为大多数古墓已经被人＂光顾＂过了，大量文物被不法分子盗走。
　　经过各方努力调查，这群偷盗者并非施工单位的员工，而是外面的人伪装成工人混进去，然后通过金属探测仪进行锁定，接着就是挖掘、盗取文物。
　　最后施工方被判行政处罚，偷盗文物者面临牢狱之灾。
　　上面简单分析了三种施工过程中挖到古墓后的反面案例，其实关于这类问题，我国早就在相关法律中明确规定过。
　　在建设施工或农业生产过程中，任何人发现文物，第一时间应当保护现场，接着就是打电话向有关部门报告情况，有关部门在了解完情况后，如无异常，必须在24小时内赶到发现文物的现场，并且在7日内提出相关意见。
　　＂相关意见＂就是文物专家对文物价值的判断，比如一座古墓中发现大量玉器，那么这个＂意见＂肯定是保护、研究，并且让施工方停止施工。
　　如果文物专家在一番考量后觉得这个墓穴没有什么价值，那么他们也得出具＂无价值，允许继续施工＂的通知书，施工方不管停工还是复工，都得按照有关部门的通知来办事。
　　而且我国法律法规中对文物也有明确规定，所有无主之物归国家所有，也就是说不管在地下、海底、山川河流中发现任何无主的埋藏物，不管你是捡到的还是怎么来的，如果是文物，就归国家所有。
　　如果挖到的文物恰巧是谁家的祖坟，那么你得拿出相关凭证，证明这个文物就是你家祖传之外，否则也是国家的，如果个人私自侵占文物，那就是犯罪，将会受到严厉的惩罚。
　　那么有人可能会问，我家老房子翻新，运气好挖出来的文物，能归我所有吗？
　　答案是：不属于房主所有。
　　结语
　　其实各大工地在施工前，都会由考古部门对施工区域进行钻探，如果发现地下存在古代遗址或者墓穴，＂保护性挖掘＂肯定是当务之急，只有挖掘完之后，这块地皮才能重新施工。
　　然而事实情况很复杂，钻探获取的信息有限，不可能做到100%没有遗漏，所以施工过程中挖出古代遗址或墓葬的事情经常发生，不信你可以问问周边搞工程的朋友。
　　有网友问＂如果挖出的墓穴中，有普通平民随葬品如日用瓷器等，但够不上考古级别，考古学家还会来考古吗？＂
　　其实答案早就已经说明了，考古学家必定会来。
　　因为＂有无价值＂不是个人说了算，是需要有关部门综合考量之下做出的决定，个人不能凭借主观臆想去判断古代墓葬的价值，只有专家说＂这个古代墓穴没价值，你们可以继续施工＂，这时候施工方才能继续施工。
　　而且我国讲述各朝各代平民百姓真实生活的文献相对较少，如果能从平民墓穴中找到这些资料，或许能从中填补很多历史空缺，毕竟官方的历史也带有主观色彩。
　　我是七叔，如果觉得内容对您有用，欢迎点赞关注。
　　2016年，陕西铜川一男子在家里后院挖水窖时，挖到了一个古墓。该男子不仅没有上报文物部门，还私自盗出13件文物，并且让人带到河南准备出手，后来幸亏公安机关发现及时，将文物成功追缴了回来，并且将该男子拘留了。
　　关于在施工时挖到了古代平民的墓葬，好多人通常会犯两种错误
　　在施工的时候挖到了古代普通平民的墓葬，像我们普通人通常会犯两种错误，第一种错误就是：有的人认为这个墓葬是自己挖到的，那么就会认为里面的文物谁挖到就归谁了，然后私自破开了墓葬，将里面的文物私自占为己有，甚至拿去售卖。有这种想法的人还是挺多的，首先这种想法和做法的人这种行为是错误的，其次这样做等于就是在犯罪。
　　我国文物保护法有着明确的规定，任何单位或者个人发现了文物，首先要保护好现场，然后立即向文物部门报告，如果发现了个人私自哄抢、藏匿、破坏文物的将会受到法律的制裁。
　　第二种错误就是：有一部分人也知道文物的重要性，但是他们认为发现的是古代平民的墓葬，里面又没有金银珠宝，最多就是一些破铜烂铁，所以觉得对考古没什么价值，就没打算上报给文物部门。或者也怕文物部门来调查，耽误工程进度，影响工期。
　　这种做法也是错误的，专家们对古代墓葬进行考古，并不一定都是对古代达官贵族和王侯将相的墓进行考古，还有就是并不一定金银珠宝就有很大的考古价值，考古专家们研究的又不是这件宝贝值多少钱，而是研究这件文物在当时是怎么制造的？以及制造的工艺和对当时的影响，和那个时期的一些历史详细的数据。
　　古代平民的墓葬也有很大的研究价值
　　即使是古代平民的墓葬，对于考古专家来说，也是有很大的研究价值，比如有的古代平民墓葬里，也会陪葬一些他们当时的生活器具，有陶碗或者一般的瓷碗，还有一些做农活的工具等等。根据这些文物考古专家们就能研究出那个时期平民们的生活水平，以及他们用什么样式的工具进行劳作，甚至对于研究那个时期的人们衣食住行都有很大的帮助，所以说即使是古代平民的墓葬，也是有非常大的研究价值。
　　所以说，当我们在施工的时候，如果发现了古代平民的墓葬，不要自认为觉得没有什么价值，而不上报文物部门，更不要因为着急赶工期，就随意的将古墓破坏掉了。应该在第一时间保护好现场，然后将发现了古代墓葬这件事上报给当地的文物部门，等待着文物部门的到来。
　　如果在基础建设中遇到了古代平民墓葬，该通知当地的考古部门来进行处理。
　　首先来看法律规定
　　《中华人民共和国文物保护法》第三章第32条明确规定：
　　在进行建设工程或者在农业生产中，任何单位或者个人发现文物，应当保护现场，立即报告当地文物行政部门，文物行政部门接到报告后，如无特殊情况，应当在二十四小时内赶赴现场，并在七日内提出处理意见。
　　依照前款规定发现的文物属于国家所有，任何单位或者个人不得哄抢、私分、藏匿。
　　那就很清楚了，无论发现的是平民墓，还是古代的遗址，都应该停止施工，联系当地文物部门。
　　另外，现在通行的原则是，一块土地在进行施工作业之前，必须先由考古部门做钻探，假如钻探出地下有古代遗址或者墓葬，必须先进行抢救性发掘，然后才能施工。不过在实际当中，钻探获取的信息毕竟有限，有时候会有遗漏，所以一旦遇到这样的情况，还是应当遵守法律。平民墓真的没有重大考古价值么？
　　答案是否定的。
　　很多人可能一说到考古，就会联想到兵马俑、马王堆、海昏侯这些古代帝王贵族的墓葬，觉得只有那些青铜器、金银器、玉石器才具有较高的价值，平民的东西没什么意思。
　　实际上在考古工作者的眼中，文物古迹的学术价值并不是由它们的材质、工艺或者市场价值所决定的。
　　事实上，就墓葬而言，考古发掘的墓葬中，绝大多数都是古代的平民墓，而非帝王将相之墓。
　　我们知道，古代的史书，尤其是正史，所记载的主要是帝王、大臣的政治活动，对于普通人怎么生活，很少涉及。那如果想知道这些该怎么办呢？最主要还得靠考古。举几个例子吧
　　比如说，北宋时期曾经创立过漏泽园。什么叫漏泽园呢？简单地说，就是官办的墓地，专门收纳无主的尸骨，或者供财力贫乏的贫苦人使用。
　　在考古工作中，陕西、山西、四川、河南都曾经发掘过漏泽园，里面的墓葬非常简单，就是把尸骨或者骨灰装进小罐子，挖个坑埋了，在罐子口上会放一块砖，上面刻着时间地点人名，如果是无主的尸骨，就会刻＂不知姓名＂。
　　（漏泽园里的埋葬方式）
　　漏泽园里的这些墓，都是平民墓，而且是连随葬品都没有的最下层古人了。它们就没有考古价值吗？并不是，通过它们也可以研究很多问题，比如可以研究北宋时期的社会福利制度、社会等级区别，还可以通过砖上的地名，研究北宋时期的行政地理，比如下面的这些。
　　当然，也让我们看到了与《清明上河图》不同的、北宋繁荣的另一面。
　　再比如说，在西汉景帝阳陵的西北，曾经发掘过一片的汉代墓地，里面遍布尸骨，估测有一万多具。但是没有棺材，普遍没有什么随葬品，有的尸骨手脚、脖子上还套着铁质的刑具，还有的身上有刀砍痕迹，这就是西汉时的刑徒墓地。
　　（汉阳陵刑徒墓地出土刑具）
　　（汉阳陵封土）
　　这些墓地的墓主人，就是那些给汉景帝修陵的刑徒们。我们都知道，西汉帝陵规模庞大，需要动用大量的人力，这些刑徒就是主要来源。从刑徒墓地可以看出，这些刑徒的处境真是悲惨，干活时要带着刑具，哪怕是病、困而死，也不摘下来。刑徒墓地的发掘，也让我们看到了文景之治的另一面。
　　除了上面的这两个例子，通过古代的平民墓地，还可以了解古人的衣食住行，通过比较不同地区墓葬里的随葬品，还可以研究古代的文化交流、商品传播，它们的学术价值并不低，也并不存在所谓的不具备考古价值。
　　因此，别忘了，施工遇到古墓应该上报考古和文物部门。这不仅是遵守法律，也是维护祖先留下的文化遗产。
　　用心回答历史、考古问题，欢迎关注与点赞，也欢迎在这里发表您的看法~
　　就地掩埋或者上报文物管理部门，不得私自发掘和破坏古墓。包括平民坟墓，如果擅自破坏盗掘古墓已经查实追究刑事责任！罚款加拘留。盗出文物私自买卖追缴并罚款，连带买家一并治罪。
　　无论是平民的墓还是贵族、王侯的墓，只要是被破坏了，那就得进行抢救性发掘。而且一些古墓在发掘之前，往往都不知道里面有什么、墓主人有什么身份，考古学家肯定会到现场勘查一番，在大概判断一下墓葬的等级规格，有一些情况是，墓主人虽然身份显贵，但墓葬未必很奢华，里面的东西也很判断。退一步讲，谁说平民的随葬品就没有价值了？要知道，平民才是社会的主体，他们的随葬品往往能最能反应出那个时代人们的生活水平。比如说先新石器时期人类祖先平时用的的一些陶器，你会说它没价值吗，那些可都是国宝啊！
　　要解释这个问题，首先你要了解考古是干什么的，考古不是为了挖皇陵诸侯古墓，而是通过根据古代人类活动遗留下的实物资料，来研究人类古代社会历史，既然是研究历史，那么历史的对象是谁？是人民创造了历史，那么平民就是属于人民这一类的。
　　并非王侯将相的古墓才算考古，才算上级别，其实有时候平民的墓葬甚至比王侯的更有价值，比如说大唐盛世，是书上说的是如何繁荣，但如果你能找到长安城周边有一大片平民的墓葬，证实当时他们的生活是何等艰苦，生活在水深火热之中，衣不蔽体，诸如此类的，可能就有意义了。
　　回到话题，考古的级别这个话题，应该说是考古的分期问题，也就是说什么年代之前的才算考古的范围，你不能说某人的太爷在民国死了，现在挖出来就叫做考古，那不是考古而是挖祖坟。那什么是考古分期呢？一般来讲，国内对中国考古的分期是：史前时期分为:旧石器时代、新石器时代、夏商周考古。历史时期分为:春秋考古、战国秦汉考古、隋唐考古、魏晋南北朝考古、宋元明考古。 按照这个分期，就算某人的太爷在清朝死了，现在挖出来也不算考古，只能算挖祖坟。但是万一真的有人挖出一个清朝的墓葬，有没有意义呢？当然有，这些出土的物件也是对清朝状况的有力证据，所以还是有价值的。
　　比如说，施工队是经常可以挖出古墓来的，这事情中外都屡见不鲜了，但是挖出来的平民墓葬确实不多。但是也有，比如＂成都龙江路附近一座元明时期的平民墓葬 ，墓主人挖了宋代城墙的墙砖建墓，砖体上有＂南宋嘉定十年＂等字样，这些砖是南宋嘉定十年烧制的罗城城墙砖。在成都市的城市考古工作中，证明了宋代筑城的历史，填补了成都筑城史的空白。＂
　　又比如：新闻报道的例子，都是得到很好的保护的，不会置之不理。
　　这些都是平民墓地发现的实例，古人讲求究天人之际通古今之变，我们今天考古不是破坏，而是为了还原历史和重组文明，比如曾经无比辉煌的四大文明古国中的古印度、古埃及、古巴比伦，都湮灭在历史长河之中或者断续了，只留下书籍的记载，我们要想知道史书记载是否真实，想了解当时社会的状况，很多情况下都是依据出土的文物来作证的，不管是帝王的陵寝还是小村落生活的遗址都是极其重要的，比如在我们中国，我们常说中华文明上下五千年，但是在夏商周三代的历史在史书上记载较少，而且杂乱，特别是夏商两代的资料匮乏，很多人都由此质疑夏朝的存在，如果你能找到夏朝的古墓，哪怕是一个夏朝平民的，都可能改写这段历史，你说会不会得到重视？
　　退一步讲，在施工的时候，就算是一般的墓葬，也是要通过文物部门和考古人员勘察之后，再另作处理的，也不可能让人家暴死荒野吧！
　　在施工过程中挖到古建筑、墓葬等，必须第一时间报告文物部门。至于是不是平民墓、有没有考古价值、后续是考古挖掘，是由文物部门综合评价后才定下来！
　　什么叫不够考古级别？只要经费和人员够，就是一个破房子遗址，也会有人去保护勘探。
　　你以为考古现场都是珠光宝气？如下图：
　　你以为考古现场的墓葬都是宏伟壮观的？如下图：
　　你以为，考古现场危险重重，满是全自动机关？如下图：
　　其实，绝大部分考古现场都很＂土＂。
　　挖出来的都是一些坛坛罐罐，破砖烂瓦。经济价值基本没有，只有学术研究价值。可以研究下古人是怎么生活的。
　　也是因此，除了精细活，粗活都是从当地顾＂农民工＂干。挖出来的铁器铜钱，直接扔水盆子里泡着就行。学生会社团曾经组织我们去保定一个考古现场学习，老师们就把挖出来的铜钱铁钱泡盆子里放床底。老师说了，这些东西跟＂秦砖汉瓦＂一样，不值钱，不怕偷…
　　对考古人员来说，考古时最大的危险，不是先人埋设的＂自动机关＂，而是风湿病，还有寂寞…
　　总之，只要是古代的墓葬，都要让考古人员进行发掘保护。考古人员工作，不注重经济价值，只从学术角度考虑。
　　废纸也能变成珍贵历史资料？
　　清华大学历史学张国刚教授：能够深入历史细节，触摸历史温度！
　　古代人有高低贵贱之分，但是史料没有，无论是用什么材质书写，只要能反应那个时代的真实历史情况，就是有价值的史料，史料价值并非取决于其文物本身的材质贵贱与否，主要还是其所蕴藏的历史信息量来衡量，明白这个问题，其实很多问题就迎刃而解了。
　　发掘出古代平民墓葬的真实案例：
　　上世纪90年代，景德镇附近居民发现了一个盗洞，感觉应该是有盗墓贼光顾过，他们也不敢轻易进去查看，所以就立即报了警，民警到来后，确认过确实是一个盗洞，且近期有盗墓贼光顾，于是专门告诉当地文物考古相关组织单位，进行抢救性挖掘，只不过结果却令人有点失望。
　　当地文物局在接到警方联系后，表示出浓厚的兴趣，很快就派人前往，经过专业考古小组的勘查发现，这个盗洞所连接的古墓从大小，规格来看，更像是一座普通的元代平民墓葬，不具备多大的文物考古与研究价值，只能无奈告诉村名这一调查结果，悻悻而归！
　　没过几天，当地村名又在第一次发现的那个盗洞周围。发现了一般大小的好几个盗洞，这下村民也疑惑了，如果是里面真的没有什么东西，为什么盗墓贼会三番五次前来呢？這座墓葬一定非同寻常，况且真的是平民墓葬，盗墓贼本来就是求财的 ，要是没什么宝贝，自然也不可能一而再，再而三前来挖盗洞，于是再次通知了相关组织单位。
　　尽管来过一次，但是文物局这次还是很负责任派专业人员前来查看，工作人员调查发现，尽管多了几个盗洞，但是实际情况还是和当初一样，并未发现什么异常，就在考古专业人员准备要离开的时候，突然不小心碰到了旁边的一块石块，发现里边的墓室原来别有洞天，这里才藏着盗墓贼三番两次前来窃取的大量宝贝，只不过，可惜的是，留给考古人员的只有三个巨大无比的三件陪葬花瓶 ，因为体型硕大，盗墓贼不方便搬运，就被遗留下来了。做工精美，可以基本确定这是元代顶尖工艺打造的瓷器花瓶，而最终这三件瓷器的拍卖价格高达900000000，确实让当时的考古专家们后悔不已，就因为当初的错误判断，与很多艺术价值极高的文物失之交臂。
　　平民墓葬，其实也并非完全就是平民墓葬，因为越是豪华的墓葬，越能代表墓主人身份，但是要想在地底长眠，不被盗墓贼打扰，古代很多达官显贵也会选择使用比较低调的墓葬，将自己的墓葬规格伪装成平民墓。反而里面大有乾坤。
　　其实除了伪装的古代平民墓，真正的平民墓葬有什么用呢？实际上并不是一点用处没有，不论高低贵贱，墓葬内的随葬品也很大程度上能够反映这个人一生的生活状态，除了尸骨之外，一般如果是平民，但是是个读书人，那就不一样了，只要里边有相关的文字，就能够了解那一段历史，还原历史真相，即便是什么都不懂的普通百姓，也可能子孙辈会找人为其立碑，碑文还是很能说明一切，古代平民墓反而能够让人能够耳目一新，发现一种截然不同的生活场景，也具有一定的研究价值，如果是考古人员，不应该对平民墓存在偏见。
　　我国墓葬考古级别与相关标准
　　古代：坟与墓还是有区别的，并不能一概而论，虽然都是墓穴的代名词，但是两者还是存在区别，《礼记·檀弓》解释：高高鼓起有土堆的，才能称之为坟，没有坟的，称之为墓，而且根据《史记》记载，东周以前，是没有坟的，坟墓一说也是在春秋时期，从孔子那个时代开启的，后来随着人们生前等级的差异化，自然也逐渐产生了多种多样的墓葬规格，和与之相对应的墓葬文化。
　　孔子那样的圣人坟墓称之为＂林＂，比如孔林，帝王级别；称之为陵，比如秦始皇陵、乾陵、定陵，贵族的被称之为冢，一般官员，富豪，墓葬称之为墓，而平民，墓葬叫做坟，当然这正是因为这样严格的等级划分，也方便了盗墓贼，根据墓葬规则，就能知道里面的宝物多少，所以，历朝历代，帝王陵墓的防盗级别一定要高。
　　盗墓贼也会根据墓葬所处风水，以及周边的环境条件，来综合判断一座墓葬的价值，甚至于会根据墓葬旁边是否种树，种什么树，树的年龄大小来判断墓葬的可盗性，当然这些条件也逐渐成为现如今专家考古依据，毕竟考古工作可是一门苦差事，也没有多少利益可图，大家还是不要带有色眼镜去评判，考古专家们在人手不够的情况下，只能在尽可能少的工作量下，挖掘价值较大的墓葬。
　　就如同今天的HR挑选人才，确实不能用学历否定人才，但是毫无疑问，以学历挑选人才的效率最高，学历不代表一切，但是却能一定程度上反应学习能力，其次能力短时间内没办法评判，墓葬考古也一样，考古发掘的价值大小，墓葬规格大小很能说明一切，而且很现实的是，一般来说，达官显贵，接受教育程度可能更高，而且教育资源充足的条件下，更加更够培养出人才，死后一般也会有充足的钱财，购置埋葬陪葬品，所以说，一定程度上，并非专家区别对待墓葬，而是为了效率最大化。
　　考古价值衡量体系的三个维度
　　时间价值
　　时间的价值，往往也需要是时间来验证，当然考古的时间价值究竟该怎么衡量呢？
　　首先就是墓葬所处的年代，往往这就需要从墓葬的各个特征来判断，比如墓葬身上的时代印记，当然，特征越多越明显，也越准确，对于考古而言，时间成本也是高昂的，就比如当年兵马俑坑的发现到挖掘，几十年时间，也并没有完全挖掘出来，世人自然也无法一睹其全貌，只能够根据其已发掘的部分查看这件精妙绝伦的艺术品，然而一个人一生有几个几十年呢？
　　也正因为如此，很多大型古墓考古发掘任务，往往需要花费的时间价值很宝贵！
　　历史价值
　　很多人不明白，学习历史，有什么用？
　　魏征这样说：以史为镜，可以知兴替，一个人在历史长河中的地位微乎其微，但是研究一段历史，却能够让我们知道王朝兴替的规律，也能明白事物盛衰的基本原则，说白了，就是从历史中找到可以借鉴的规律，以及那些迄今为止，仍旧适用的历史价值观。
　　考察历史，而这一段考察历史的历史，又会成为将来的历史。
　　文化价值
　　文化价值，主要是文物中所自带的文化艺术属性所决定，无声的文物，诉说着不一样的美感，达官显贵有达官显贵的文化审美，平民百姓有平民百姓的艺术感觉，艺术来源于生活，高于生活，可以说平民百姓没有富贵气息，但绝不能说他们没有生活，亦或者是不懂艺术之类的，毕竟各种民谣。民调，都反映了一定的文化属性，考古的文化价值，自然也体现在各个方面。
　　科技历史说：
　　如果施工挖到平民墓葬，又没有重大考古价值，考古专家究竟该不该去？
　　这个问题确实要視情况而定，如果该平民墓葬，与已经探明的考古价值体系有重合，自然没有必要，让逝者安息不好吗？施工挖掘，也不是故意的，适当做一些保护性挖掘就可以，如果是平民墓葬，但是确实有需要了解的历史、文化、生活，也有必要值得去探究，当然那些伪装的平民墓也更应该去看看，考古发掘向来都不是以经济利益为主要驱动力的，如果在考古专家有时间的情况下，自然也会优先考虑一探究竟，您觉得呢？
　　在施工过程中，遇到古墓正确的做法就是＂暂停施工，保护现场＂，报告项目部的有关领导，由项目部的有关领导将此事以书面的形式，报告监理单位，监理单位随即将发现古墓的事项，向业主单位汇报，业主单位会将此事报告当地有关部门，施工中发现古墓的风险，属于业主风险。
　　上述工作完成后，施工单位就＂暂时停工＂事宜，作手向业主索赔，索赔事项包括工期索赔与费用索赔，工期索赔的条件如下，1、该暂停施工是否在关键线路上，2、该工作是否为关键线路上的关键工作？3、暂停施工是否超过了该关键工作的总时差？且是否影响了总工期？否则工期索赔不成立。
　　费用索赔包括人员的窝工，机械设备的停工，若专用条款有约定，按专用条款约定进行人工费和机械设备窝工费的补偿，，若无约定，机器设备的窝工费按施工单位自有机械设备或租赁进行补偿，自有机械设备按折旧费进行补偿，租赁按台班费进行补偿。
　　上述情况清楚后，施工单位应在28天内将索赔报告的意向通知书交给监理单位审核，否则失去索赔机会，索赔通知书的内容应写明索赔的事项，索赔的理由，事情的经过，合同约定，索赔依据，造成的实际损失，损失是否继续，告知监理，供监理人员核实。
　　提交意向索赔通知书后，不超过28天的时间内，施工单位应向监理单位递交详细的索赔清单，提出正式索赔请求文件，过时将失去索赔资格，监理单位通过前期对索赔事项的调查了解，作出同意索赔或不同意索赔的决定，若索赔情况属实，签署监理意见，提交业主单位。
　　若情况不属实，监理则作出不同意索赔的决定，将索赔报告退回施工单位，业主接到监理单位转发的施工单位的索赔报告后，再次审核索赔事项是否成立，在规定的时间内进行回复，若情况属实，业主向施工单位拨付索赔款项，延长索赔工期，若情况不属实，予以驳回。